Aleksey777
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Qt Brynhildr Viewer вообще удалить нафиг чтобы народ не пугать таким качеством То что Brynhildr он же сервер он же viewer сразу и не обратил внимание. Сказывается привычка от других удаленок что сервер и вьювер это разные части программы. Протестировал еще раз viewer через сам Brynhildr 2.5.5 Тоже начал жрать процессор в режиме простоя, оказалось причина была в настройке Video codec: Compress , та же ситуация с настройкой Hybrid и только кодек Speed полностью убрал загрузку процессора и картинка стала быстрой и четкой. Настройка VideoQuality сделана на 5 чтобы было все четко. Теперь самый гаденький по качеству картинки и загрузке процессора это RMS. Далее провел еще серию тестов: Radmin глубина цвета 16 бит по умолчанию, загрузка сети 10 мбит, потребление проц 40% глубина цвета 24 бита для теста, загрузка сети 20 мбит, проц 45% Brynhildr 2.5.5 загрузка сети 40 мбит, проц 60%, VideoQuality на 5 загрузка сети 30 мбит, проц 50% VideoQuality на 4 загрузка сети 25 мбит, проц 45% VideoQuality на 3 (примерно соответсвует базовой настройке radmin на 16 бит) загрузка сети 23 мбит, проц 50% VideoQuality на 2 загрузка сети 20 мбит, проц 50% VideoQuality на 1 Как видно из тестов Brynhildr достаточно сравним по качеству картинки и загрузке процессора с radminом, но нагрузка на сеть выше в два раза чем на базовых настройках radmina. Автоскролл мышкой включить не удалось. Само окно с ползунками включается функцией WindowScroll, но рабочий стол за мышкой не следует когда ведешь к краю экрана невидимой области. Открыл ютуб, Brynhildr VideoQuality на 3 и настройкой в 20 fps, по факту выдает 4-5 fps и загрузка процессора больше 90% radmin при ограничении в 15 fps, визуально выдает большее количество кадров и загрузка процессора тоже больше 90% и чуть большее потребление сетевого трафика. |