Chubchik
Newbie | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата:| Вот честное слово, не пойму, как у вас всё, постоянно, тормозит, что-то не работает, какие-то страницы не грузятся... Почему у меня, всегда и все версии Firefox'a, нормально работают? (Друзья, я не хвастаюсь, но просто странно, как-то, не находите?) Как будто мы с вами разными Mozilla Firefox пользуемся. Может у вас какие-то расширения кривые установлены? Обычно из-за этого утечки памяти начинаются, и тормоза всякие. Вы пробовали отключать все свои дополнения и проверять работу браузера, прежде чем на Firefox грешить? Ну не может такого быть, что у большинства Firefox хорошо работает, а у вас всё плохо. |
Да нет, в общем-то, стоит только самое необходимое.
Причина же, на мой взгляд, проста.
У меня Win7 x86, ОЗУ 4 ГБ. Думаю, примерно так же и у многих, у кого "тормозит".
Сегодня же, по причинам не оптимизации кода, браузеры становятся все более и более жручими.
И требуют уже для всего лишь(!!) самого обыкновенного серфинга по интернету иметь не менее Win7 x64 и ОЗУ 8-16 ГБ, а то и более.
По большому счету, такие требования к ресурсам для такой примитивной задачи - это маразм.
Это же (в конце-то концов!) - не вычисление какого-нибудь сверхсложного движения с гигантскими по размерам просчетами кадров в каком-нибудь боевике или фантастическом фильме! А всего лишь простое хождение по сайтам с, максимум - банальным просмотром видеороликов.
Но разработчикам браузеров сегодня не до оптимизации.
Им бы успеть вприпрыжку за Гуглом. Который став единоличным диктатором в интернете и купив всех судей и все законы, постоянно что-то там у себя втихаря придумывает, насильно заставляя всех следовать за собой. шаг влево, шаг вправо - и твой браузер тут же уже не работает на многих сайтах. А Гугл злорадно смеется из своего окна.
Но при этом по сути теряется весь смысл - создавать еще какие-то другие браузеры.
Зачем?!
Если все равно никто заведомо не сможет сделать ничего лучше гугловского Хрома. Потому что Гугл беспардонно играет своими собственными картами, доставаемыми из кармана. Которые сплошь козырные тузы, а для всех прочих - раздается только всякая мелкота. В итоге остальным остается лишь бессмысленная гонка версий вслед за Хромом.
Мало кто пытается как-то бороться. Тот же Pale Moon хотя бы. Но у них тяжелая позиция - однажды очередное изощренное новшество Гугла все равно потопит и их, как потопило Оперу и Файрфокса.
Если только этого диктатора каким-то способом не свергнут конечно. Но пока что шансов на это ни у кого нет. Слишком большие деньги управляют всем.
Добавлено:
qw12
Цитата:
В общем-то данная форма по сути и есть то "отсутствие связи", о котором я упоминал выше.
Поскольку безответная. Отправлял я им пару раз сообщения о своей проблеме. Но они не позаботились даже о том, чтобы хотя бы робот отвечал, что "письмо принято, и мы думаем о вашей проблеме". )
Не говоря уж о том,чтобы хоть кто-то(!!) из всего лишь реально понимающих суть проблемы "снизошел" со своих заоблачных высот на эту грешную землю )) - и высказал хоть что-то стоящее.
А описывавшийся мной им баг нового движка файрфокса - просто до нелепости очевидный. И если его не исправили, значит скорее всего о нем и вообще не получили моих сообщений.
Суть бага - новый движок (в моей системе) почти на всех сайтах вместо символов показывает прямоугольнички юникодов. В поисках решения проблемы я перерыл весь интернет, перепробовал все(!!) существующие в открытом доступе решения - ни одно не устраняет проблему.
При этом - все(!!) другие браузеры самых новейших версий (постоянно все их обновляю) - различные подвиды хромиумов, яндекс-браузер, опера (стабильная и девелоперская), Pale Moon , даже IE(!!) - все отображают те же самые сайты в нормальном виде.
Отсюда вполне логичный, на мой взгляд, вывод - проблема кроется в новом движке файрфокса.
Понятно, что перестановка виндоуз может решить проблему. Но переустанавливать систему, во всем остальном отлично работающую, только ради попадания в "клуб приверженцев нового движка файрфокса"? ))
Будь же у них "более человеческая" обратная связь с пользователями - возможно они бы узнав об этой проблеме, уже исправили бы ее. Но увы, они переняли такой способ связи у Майкрософта - от кого никто никогда, насколько знаю, ни одного полезного совета не получил. И, как мне кажется, эта система связи ничего хорошего не принесет и им самим. Это лишний шаг на их пути к стагнации и деградации в конечном итоге.
Что было бы все же очень жаль. Когда-то файрфокс был лучшим из всех. |
