TheBarmaley
Platinum Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору WatsonRus Цитата: А если мне там неудобно ... Куда проще вернуть строку состояния. | ключевое слово = "мне", дизайнеры фейса не будут ориентироваться на 1% юзеров, бо остальным 99% она не нужна даже в том объёме, который был на старых браузерах.. т.е., в который раз, скажу - не надо считать себя самым умным и верить, что разработчики "строят козни", выпиливая лишнее..) Цитата: Это все идет от универсализации интерфейса - попыток высвободить побольше свободного места на ноутах/планшетах и иже с ними. На 27" 2K это просто смишно. | вот именно, и это абсолютно правильный подход, достаточно вспомнить известную пикчу с вордом, на которой открыты все панели с оставшимися парой кв.сантиметров под рабочую область документа.. управляемость через "кнопаськи" отличная, да, только сам документ не виден.. так и тут - больше места под контент = всегда хорошо.. тащемта, владельцев "27х2к" намного меньше, чем владельцев смартфонов, ноутов, планшетов и прочих "мелкоформатных" дисплеев.. и даже на 17-19 дюймах "места много не бывает".. думаю, что и на 27 его тоже будет не хватать при каких-то задачах.. Цитата: Слева. Можно, конечно, переместить и вправо редактированием темы. | речь о "хромой классике", с прибитым и нередактируемым фейсом.. а уж как китайцы сделали - это отдельная песТня..) Цитата: Глупо ИМХО при разрешении 2K экономить место по вертикали. Было бы так возможно на других хромоногах, и там бы сделал. Передвинул кнопу Открыть закрытые страницы вправо, как мне привычнее, добавил кнопу Загрузки, которая в этой теме только в строке состояния, и т.д. и т.п. Жаль, что все это можно сделать только руками, а не штатно, но хоть так, а не как в других хромоклонах - никак. | глупо считать, шо у всех юзеров на планете Земля экраны 27".. разрабы всегда ориентируются на "массовый" продукт.. про "жаль" и "руки" - теоретически - можно, наверное.. вынесенные в отдельные паки лейауты в китаце наверняка есть и классике.. как конкретно сделать/поколупать - хз, не задавался таким вопросом, но не думаю, что это исключительно фишка китайца.. Цитата: Вот никогда они не были нужны, окромя попыток заставить обычные хромоноги принимать расширения отовсюду. И то оказалось, что разрабы выпендриваются, прописывая разные ветки реестра. Даже для хрома и хромиума они разные. | ты опять забыл написать "мне".. в смысле - "не нужны"..) потому как пример выше с "обычным юзером" показывает только частный случай применения гп для простого решения задачи.. я к тому, что гп сами по себе очень мощный инструмент, перекрывающий многие дефольтные параметры, которые иначе не подкрутишь.. что до "выпендривания" - с учётом того, что "выпендривание" пошло от гугла, движок-то = хромиум, а не хроме.. а остальные руководствуются принципом "а чо, так можно было?!".. и понеслось..) с другой стороны,так всегда и было - каждая прога пишет в свою ветку, это хорошо (и правильно) с т.з. независимости настроек.. админу, при необходимости, несложно прописать одинаковые параметры в разных ветках (если в "парке" есть разные арбузы)..
|