ant1994
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AkulaBig
Цитата:в личку ответил про направление движения.
Цитата:| Вот тесты из которых видно, что Лиса вообще не ворочается, а Цент работает почти также быстро, как пустой Эдж |
теперь ясно что ты цифродрочер,любитель синтетики,которая на практике ни на что не влияет. из всей этой писанины и картинок не видно - движки цента и эджа одинаковы(их настройки,расширки...),движок лисы того же времени,что и первых двух? как там дела у других хромоногов на аналогичном движке?
и вопрос на засыпку. ты можешь внятно растолковать,за счет чего "Цент очень быстрый браузер"(с) сравнительно с остальными хромоногами на аналогичном движке хромиума?
Цитата:| Несколько лет использовал его именно на слабом компе Intel NUC NUC6CAYH с инетом через телефон. |
когда я такое читаю - накатывает чувство соболезнования к садомазо,преподнесенному как подвиг,почему родители тебе не купили что нить помощнее и не оплатили нормальный интернет?
п.с. не так давно потратил время и позапускал синтотные бенчи - да,циферки отличались(победителем как и ожидалось стал хромоног на самом старом движке,надо же - какая неожиданность). Но на практике эти синтотные циферки оказались "полнейшую чушь"(с)
UPD.
AkulaBig,вот твой любимый липовый бенчик на одном из моих пк: крайний цент x64 (61.3 +-0.67), Firefox121x64 (50.1 +-0.73), ториум119х64 (79.13 +-0.74) и супермиум121х64 (80.5 +-0.96). У одного из крайних версий макстона - 66.4 +-1.8(скрин не сделал,и так все ясно...).
И какой вывод? Тормознутее твоего трупа цента только лиса(на современном движке!),а супермиум - красавчик,да? А вот и нет,что лиса,что 119-121 хромые,и даже твой раритет - работают тактильно и на глаз ОДИНАКОВО,под словом "работают одинаково" подразумеваю скорость открытия и скролла страниц,которые мне хорошо известны и рутинно привычны.
|
Всего записей: 254 | Зарегистр. 13-02-2020 | Отправлено: 09:07 02-02-2024 | Исправлено: ant1994, 10:26 02-02-2024 |
|
