DrInvizzi
Full Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору bae Знаете,каким бы новым ником Вы не прикрывались,как бы не маскировались,всё равно ясно,кто ВыВы что,раздвоились?Обида гложет за антивирус,который показал плохие результаты?Не расстраивайтесь! Давайте,пожалуйста, без клоунады,несолидно всё-таки...Впрочем,как хотите... Цитата: Повторю только, не хочу я СЕЙЧАС флейм поднимать. Не время. | Зачем тогда поднимаете? Цитата: основные тесты будут проводиться по базе "in the wild" которую никто кроме ее автора и единственного тестировщика по ней в глаза не видел. | Ложь!Вы хотели получить эту базу,будучи ещё под другим ником,но так как Вы - вроде как бы заинтересованное лицо,то Вам был дан совет собрать "дикие" вирусы и тренироваться. Базу получили те,кто связался со мной и кто хотел учавствовать в тестировании. Цитата: Никем не дублировался и не перепроверялся. | Ложь!Результаты дублировались и перепроверялись! Цитата: То есть получилось прикрытое фиговым листком "тестирования ру-борда" все то же мнение и опыт одного отдельного человека. | Давайте личные отношения выяснять на стороне,уважаемый bae. Заявляю при всех:да,вам было отказано в коллекции распространённых вирусов,на которой проводились тесты по той причине,что Вы являетесь заинтересованным лицом.А тесты будут проводится ещё. Цитата: Честь ему и хвала за гигантскую работу! Просто валидность ПОДОБНОЙ организации тестов крайне низка. | Не забывайте говорить ИМХО. А хвалы мне не надо.Хвалу отдайте Богу... Цитата: Мазать грязью большую работу проделанную другими - еще и некрасиво. | Вы уже полили меня грязью.И не только меня. Цитата: Не хочу. Так что - Sapienti-sat, я достаточно, мне кажется, подробно обрисовал свою позицию, надеюсь на этом остановиться. | Тоже надеюсь. Цитата: Заявляется, что эта база может рассматриваться только как второстепенная, а основные тесты будут проводиться по базе "in the wild" которую никто кроме ее автора и единственного тестировщика по ней в глаза не видел. И все подсчеты и весь анализ делался все тем же одним человеком. Никем не дублировался и не перепроверялся. я бы не ставил под сомнение эти результаты... как раз проверить обнаружение 140 вирей - это не проблемный и не спорный вопрос. | Сам себя спрашиваю-сам себе и отвечаю. Уважаемый bae(?)!Чтобы Вы не отнекивались,что Вы одновременно и bae,то скажу Вам,что Вы очень плохо замаскировались. Ваш стиль узнаваем,а сомнения почти рассеялись,когда я прочитал из поста bae (то есть Вашего) вот эту фразу: Добавлено Цитата: в вашем же случае это делал один человек, не слишком расположенный объяснять почему он выставил ту или иную оценку и при этом явно не беспристрастный, да плюс к тому и еще метающийся (то ему NOD - свет в окошке, то он его "разлюбил", то ему в службе поддержки нахамили и он за это их антивирус невзлюбил и т.д.) | Про службу тех. поддержки? Исправляйте ситуацию.И вообще,приведите цитату,где я такое писал. А кто Вам мешает самому выставить оценки? И почему кто-то должен обьяснять,за что он поставил КАВу за обновления 10,а Софосу-очень плохую оценку?Разве это неправда?И так по всем критериям.Ещё раз повторюсь:ВЫСТАВЛЯЙТЕ СВОИ ОЦЕНКИ! Bespeka(?)-bae,не надо быть таким злым | Всего записей: 533 | Зарегистр. 01-03-2002 | Отправлено: 11:10 06-11-2003 | Исправлено: DrInvizzi, 02:07 07-11-2003 |
|