Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Нейросети | Искусственный интеллект | AI

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

E_123



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
"Нейронная сеть [1] (также искусственная нейронная сеть, ИНС) — математическая модель, а также её программное или аппаратное воплощение, построенная по принципу организации и функционирования биологических нейронных сетей — сетей нервных клеток живого организма. Это понятие возникло при изучении процессов, протекающих в мозге, и при попытке смоделировать эти процессы. Первой такой попыткой были нейронные сети У. Маккалока и У. Питтса[2]. После разработки алгоритмов обучения получаемые модели стали использовать в практических целях: в задачах прогнозирования, для распознавания образов, в задачах управления и др.
ИНС представляет собой систему соединённых и взаимодействующих между собой простых процессоров (искусственных нейронов). Такие процессоры обычно довольно просты (особенно в сравнении с процессорами, используемыми в персональных компьютерах). Каждый процессор подобной сети имеет дело только с сигналами, которые он периодически получает, и сигналами, которые он периодически посылает другим процессорам. И, тем не менее, будучи соединёнными в достаточно большую сеть с управляемым взаимодействием, такие по отдельности простые процессоры вместе способны выполнять довольно сложные задачи.
- С точки зрения машинного обучения, нейронная сеть представляет собой частный случай методов распознавания образов, дискриминантного анализа;
- С точки зрения математики, обучение нейронных сетей — это многопараметрическая задача нелинейной оптимизации;
- С точки зрения кибернетики, нейронная сеть используется в задачах адаптивного управления и как алгоритмы для робототехники;
- С точки зрения развития вычислительной техники и программирования, нейронная сеть — способ решения проблемы эффективного параллелизма[3];
- С точки зрения искусственного интеллекта, ИНС является основой философского течения коннекционизма и основным направлением в структурном подходе по изучению возможности построения (моделирования) естественного интеллекта с помощью компьютерных алгоритмов.
Нейронные сети не программируются в привычном смысле этого слова, они обучаются[a]. Возможность обучения — одно из главных преимуществ нейронных сетей перед традиционными алгоритмами. Технически обучение заключается в нахождении коэффициентов связей между нейронами. В процессе обучения нейронная сеть способна выявлять сложные зависимости между входными данными и выходными, а также выполнять обобщение. Это значит, что в случае успешного обучения сеть сможет вернуть верный результат на основании данных, которые отсутствовали в обучающей выборке, а также неполных и/или «зашумленных», частично искажённых данных.": вики
 
Т.к. на данный момент (август 2023) нет одной приоритетной нейронной сети (далее у нас: "нс"), "победившей мир", то предлагаю не ограничиваться обсуждением какой-то одной, но т.к. исторически ChatGPT была первой, "пошедшей в массы", то предполагаю что добрая половина обсуждения будет крутиться около неё, её форков, клонов и плагинов, расширяющих функционал. Ну а там, кто знает, какая в итоге нс "захватит планету", самой массовой предполагаю станет самая удобная (та, правильный prompt к которой сможет составить любая домохозяйка), а не самая точная, как это часто бывает.  
 
Итак, предлагаю в этой ветке обсуждать сугубо практическое применение нс в формате:  
1) Краткое описание нс (разрабы, истоки, заявленный функционал), подключённые для Вашей задачи плагины.
2) Ваша задача человеческим языком.
3) Процесс постановки задачи нс (формулирование однозначно понятого ею prompt).
4) Процесс её обучения в решении Вашей задачи (на основании обратной связи от Вас: корректировка её ответов, корректировка сферы поиска, смена подключённых плагинов, корректировка исходной задачи если её выполнение в исходном виде её затруднено и т.д.)
5) Результат: насколько Вы удовлетворены результатом, насколько он точен (конечно если есть возможность это оценить), что можно было бы сделать оптимальнее в следующей раз при решении этой/другой нс подобной задачи.
 
PS: Бегло пробежался по форуму: была похожая тема тема в 2001, но там за 22 года всего 4 сообщения, на тот момент видимо ещё всё таки не пришло время для широкого внедрения / массовости этого явления, посмотрим как оно выйдет сейчас.

Всего записей: 970 | Зарегистр. 05-03-2020 | Отправлено: 14:14 31-07-2023 | Исправлено: Maz, 20:22 03-09-2024
konster



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KChernov

Цитата:
И точно никаких цифровых отпечатков не остаётся?

 
Стопроцентной уверенности у меня нет. Как минимум, мне не хватает подмены hardware fingerprint-ов, жду, когда те же разрабы сделают, от других брать не хочу.
 
Но тут дело вот в чём. Вот вышеупомянутый cloudflare, ему нужны только канвас-отпечатки, он считает, что этого достаточно для трекинга; некоторые ресурсы предпочитают снимать отпечатки webGL. В последние пару лет пошла мода снимать аудиоотпечатки, а на другие забить.  
Каждый из этих отпечатков даёт стопроцентную уникальность пользователя, его можно будет опознать с тем же железом через будь-какое время.  
Но мало найдётся ресурсов (если вообще), которые нагружают себя инструментарием, позволяющим снимать множество разных отпечатков. У меня вон даже гуглопоиск стал часто просить капчу; я не обольщаюсь, что он не может меня отследить, но какие-то сомнения у него, видимо, всё-таки возникают.
 
Тема трекинга пользователей с каждым днём всё актуальнее, приходится насколько можно защищаться.
 
greeple
 
Неплохой ресурс вроде, мне тоже пригодится, спасибо.  
Потому что бывает, что нужно срочно решить тот или иной вопрос, а у чат-бота какие-то проблемы; остаётся или ждать, или искать альтернативу. Поэтому должен быть резерв и не один.
 

Всего записей: 3453 | Зарегистр. 06-12-2006 | Отправлено: 23:03 12-06-2025
greeple

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
konster
Цитата:
Неплохой ресурс вроде

Да нет, плохой (если коды спрашиваешь), именно в выдаче клода он выдаёт код с косяком https://a.i.getapic.me/lteq.png тут должен код идти от слова content: типа такого https://a.i.getapic.me/lteu.png (это в gpt он нормально выдаёт, а в клоде всегда с таким вот косяком) и создатели ресурса не видят этого уже сто лет. Может нормально выдаёт только если в одну строку код, без переносов на новую строку. Но если коды не надо, то пойдёт да.

Всего записей: 7345 | Зарегистр. 11-02-2020 | Отправлено: 00:24 13-06-2025 | Исправлено: greeple, 00:26 13-06-2025
konster



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
greeple
 
Попробовал и я его. Там тоже вылезает (у меня) нарушитель privacy - cloudflare. Причём, отключение подмены канвас-отпечатков уже не помогает; кстати, оно уже не помогает и на том ресурсе, который я привёл выше.  
Каждый раз тратить уйму времени на то, что этим трекинг-ресурсам мешает на данный момент, нет ни возможности, ни желания, поэтому в топку их все. Всё хорошо, пока не мешаешь этим умникам отслеживать тебя; только начав бороться с этим злом, понимаешь его размах и угрозу.
 
UPD
 
А вот ресурс с похожим (на первый взгляд) адресом: _https://llmarena.ru/  
 
Тот, что я приводил выше, ещё недавно был почти таким же, работал, как часики. И во что он теперь превратился... тьфу.

Всего записей: 3453 | Зарегистр. 06-12-2006 | Отправлено: 00:48 13-06-2025 | Исправлено: konster, 01:55 13-06-2025
Loki04



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите, а где можно бесплатно попользоваться flux 1 kontext

Всего записей: 2107 | Зарегистр. 10-12-2004 | Отправлено: 17:38 04-07-2025
Digital_Ray



Massive Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
.
(небольшой гайд для начинающих)
----------
 
Подробнее...

Всего записей: 3799 | Зарегистр. 31-12-2001 | Отправлено: 16:15 09-07-2025 | Исправлено: Maz, 22:05 10-07-2025
greeple

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Digital_Ray
ну во первых в море убери [more][/more]

Цитата:
То и ответы нейросети будут соответствующие «Два» и всё.

Вот было бы круто
Мне всегда выдаёт на простой вопрос тонны текста ненужного. Приходится уточнять чтобы ответ был коротким, без воды.
Так как ты описал действует только qwen от алибабы (а ну ты в конце дипсик написал, не знаю, мне он коротко не отвечал никогда вроде), остальные (мне так, может это мне так не повезло) длинно описывают с кучей подпунктов, вот ответ, а вот почему он правильный, а вот тебе ещё что я могу...
 
В принципе любой начинающий пользователь может у того же чата и спросить как пользоваться чатами
Подробнее...

Всего записей: 7345 | Зарегистр. 11-02-2020 | Отправлено: 16:54 09-07-2025
olimp7

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Французскую искусственный интеллект Люси, высмеиваемую за ее нелепые ответы, временно отстранили от работы.
Искуственный интеллект Французский "Lucia», разработанный компанией «Линагора» в сотрудничестве с CNRS и поддержанный государством, был временно приостановлен из-за насмешек со стороны интернет-пользователей.
 
Запущенный 23 января 2025 года на месячный экспериментальный этап, он вызвал множество шуток по поводу качества ответов.
 
Пользователи отметили заметные ошибки в ответах «Люси». Например, на вопрос «Сколько будет 5(3+2)?» ИИ ответил 17, а затем 50 вместо 25. Кроме того, он утверждал, что «коровьи яйца, также называемые куриными, съедобные яйца, произведенные коровами».
 
Столкнувшись с таким негативным отзывом, дизайнеры «Люси» признали, что их инструмент был запущен в эксплуатацию преждевременно. Они объяснили, что «увлеклись собственным энтузиазмом» и выложили в сеть «сырую» версию ИИ без необходимых мер безопасности. Они также признались, что недостаточно проинформировали пользователей о текущих ограничениях «Люси», что могло вызвать чрезмерные ожидания.
 
Уточним, что «Люси» — это прежде всего академический исследовательский проект на начальном этапе. Разработчики подчеркнули, что эту версию не следует использовать в образовательных или производственных целях. Они решили временно приостановить доступ к платформе, чтобы переработать ИИ и лучше объяснить свой подход.
 
Несмотря на этот трудный старт, дизайнеры «Люси» говорят, что они по-прежнему заинтересованы в том, чтобы улучшить свой ИИ и сделать его надежным и прозрачным инструментом… Но по сравнению с американскими или китайскими гигантами французский искусственный интеллект, кажется, уже отстает на несколько поездов от него. несомненно, будет трудно догнать…

Всего записей: 294 | Зарегистр. 17-02-2025 | Отправлено: 23:56 09-07-2025
mleo

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Т-Банк выпустил российский аналог DeepSeek и Qwen

Всего записей: 7477 | Зарегистр. 19-05-2004 | Отправлено: 18:08 18-07-2025
greeple

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mleo

Цитата:
T-pro-it-2.0 — это модель, созданная на основе семейства моделей Qwen 3 и включающая в себя методы непрерывной предварительной подготовки и выравнивания.

по сути это qwen3 и есть только кириллические символы меньше токенов занимают
а лол, так они уже давно на qwen https://habr.com/ru/companies/tbank/articles/865582/

Всего записей: 7345 | Зарегистр. 11-02-2020 | Отправлено: 20:16 18-07-2025
vapod

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Научились ломать ИИ самым простым способом
 

Цитата:
Канадские специалисты из Университета Торонто нашли способ "обуздать" нейросеть.
 
Надо только инвертировать (перевернуть) биты в памяти графических процессоров Nvidia. Тем самым, незаметно повреждаются модели ИИ и наносится серьёзный ущерб, не затрагивая при этом сам код или входные данные.
 
Исследователи продемонстрировали, как атака, которую назвали GPUHammer, может снизить точность модели ИИ с 80 % до менее 1 %ь - всего лишь инвертируя один бит в памяти. Они протестировали уязвимость на реальной профессиональной видеокарте Nvidia RTX A6000, используя технику многократного инжектирования ячеек памяти до тех пор, пока одна из соседних ячеек не инвертируется, что нарушает целостность хранящихся в ней данных.

https://secretra.com/world/6329-nauchilis-lomat-ii-samym-prostym-sposobom.html

Всего записей: 1972 | Зарегистр. 21-09-2008 | Отправлено: 12:28 19-07-2025
greeple

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vapod
Цитата:
самым простым способом

действительно "самый простой"

Цитата:
Nvidia опубликовала полный список уязвимых моделей ускорителей и рекомендует использовать функцию коррекции ошибок ECC для решения большинства из них. При этом новые графические процессоры, такие как RTX 5090 и серверные H100, имеют встроенную ECC непосредственно на GPU, и она работает автоматически - настройка пользователем не требуется.
 
Рекомендация Nvidia сводится к использованию функции ECC. При этом включение ECC влечет за собой снижение производительности примерно на 10 % при выполнении задач машинного обучения и сокращает объём используемой видеопамяти примерно на 6–6,5 %. Но для серьёзной работы с ИИ это разумный компромисс.

просто рекомендуют обновляться и покупать новое

Всего записей: 7345 | Зарегистр. 11-02-2020 | Отправлено: 13:23 19-07-2025
komputeryuzer

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
разговор с ии.
 
следующие вопросы к ии равнозначны?
или есть оптимальные?
 
1) Можешь рассказать как иштиркаться?
2) Расскажи как иштиркаться.
3) Как иштиркаться?

Всего записей: 914 | Зарегистр. 21-04-2010 | Отправлено: 14:09 30-07-2025
XPerformer



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
komputeryuzer
ему все равно. я выбираю самый короткий, чтобы меньше печатать

Всего записей: 2584 | Зарегистр. 20-06-2011 | Отправлено: 14:27 01-08-2025
konster



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GPT-5.
 
После короткого знакомства, могу сказать, что разница с четвёртым заметна. Другое дело, что интернет заполонили сайты, на которые выводит Гугл, предлагающие GPT-5, но на деле там что-то другое.
 
Ещё до выхода пятого, я просто ради отдыха задал нескольким, последним на тот момент моделям, вопрос об одной малоизвестной исторической личности, жившей во Франции шесть веков назад. Я когда-то упорно гуглил и с большим трудом нашёл несколько фраз о нём, да и на те вышел лишь после перевода поискового запроса на французский.
 
И вот, когда я вышел на настоящий GPT-5, то я, уже будучи уверен, что и он начнёт писать бредятину, привязывая её к моему вопросу, спросил его о той персоне. И к моему удивлению, модель сразу выдала возможные варианты, кто это может быть, попросив меня уточнить, о каком именно из них я бы хотел узнать подробнее. И, когда я ему его назвал, он добыл где-то относительно много материала, который скорее всего находится в городском архиве того города, где жил этот человек, поэтому Гугл туда плохо дотягивается.
 
Я это всё привёл просто потому, что вот она, реальная разница.
 
Кроме того, пообщался с ним уже по конкретному, важному для меня делу. Он, давая развёрнутые ответы, в конце ещё предлагал сделать для меня то-то и то-то, что может быть мне полезно, и что действительно несёт в себе пользу, только я сам не мог додуматься до этого, а он меня опередил.
 
Наверно, многие уже опробовали GPT-5, напишите своё мнение о нём, мож, я его слишком перехвалил.

Всего записей: 3453 | Зарегистр. 06-12-2006 | Отправлено: 23:38 15-08-2025
greeple

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
konster
Цитата:
Наверно, многие уже опробовали GPT-5, напишите своё мнение о нём, мож, я его слишком перехвалил.

где же его попробовать без vpn и т.д.?
 
Добавлено:
вообще пишут что он хуже стал по многим моментам чем 4.5 и openai вернули его для выбора (сначала убирали)

Всего записей: 7345 | Зарегистр. 11-02-2020 | Отправлено: 23:46 15-08-2025
konster



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
greeple
 
Может, это поможет:
 

Цитата:
Как получить доступ к GPT-5 в России
 
https://u.to/-iFUIg

 
У меня нет этих проблем, я не из России, но, когда хочу пообщаться с нейросетью по тому или иному делу, включаю впн; цифровая гигиена.
 
Все варианты 4-й модели, как по мне, ничем друг от друга не отличались, хотя и они были хороши.
Пятёрка явно выше, просто по ощущениям.

Всего записей: 3453 | Зарегистр. 06-12-2006 | Отправлено: 00:08 16-08-2025
greeple

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
konster
Цитата:
Все варианты 4-й модели, как по мне, ничем друг от друга не отличались, хотя и они были хороши.
Пятёрка явно выше, просто по ощущениям.

разные задачи потому что, в каких-то лучше в каких-то хуже, вот в каких хуже я не в курсе
я в основном использовал для написания кода, gpt был лучше в основном, и лучше китайских дипсиков с квенами, и лучше гугла с гроком и только клод соннет был таким же и иногда лучше чем gpt (меньше тупили)
konster
Цитата:
Может, это поможет

да я уже https://lmarena.ai/?mode=direct тут увидел, пока не тестил

Всего записей: 7345 | Зарегистр. 11-02-2020 | Отправлено: 02:29 16-08-2025
konster



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
greeple

Цитата:
и только клод соннет был таким же и иногда лучше чем gpt  

 
Согласен, для моих нужд клод соннет тоже был самым лучшим вариантом. Но сейчас стало негде им пользоваться, lmarena, которую ты привёл, с недавних пор скурвилась, я не могу пройти там проверку на человека, что означает, что они повтыкали что-то, что не пропускает мой браузер, который я оснастил различной защитой от отслеживания. Пришлось отказаться от этого сервиса.
После этого нашёл похожий сервис _llmarena.ru, даже успел обрадоваться. Но радость была недолгой.
Для соло-чата нужно авторизоваться в телеграме (то есть, как минимум, позволить себя отслеживать, раз телеграм знает номер твоего мобильника). В баттлах (не анонимных) слишком быстро появляется сообщение о достижении лимита и предлагается перейти в анонимный вариант баттла. А на кой мне анонимный, когда там большинство представленных моделей это не искусственный интеллект, а искусственная шизофрения.
 

Всего записей: 3453 | Зарегистр. 06-12-2006 | Отправлено: 00:16 17-08-2025
greeple

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
konster
Цитата:
lmarena, которую ты привёл, с недавних пор скурвилась

похоже на то, но верить не хочется
потыкал, пару раз отвечал, а после третьего запроса (в одном чате) начал выдавать ошибку на каждый запрос (новый чат не создавал потому что надо было продолжать) как будто ограничение, но не пишут нигде про ограничения, просто ошибка и попробуй позже
 
gpt 5 реально хорош, надеюсь клод сделает лучше или на уровне
gpt, qwen, дипсик, клод, гемини, все их я пробовал для создания gui для yt-dlp, все они криво косо делали или предлагали делать самому, но по их советам. Тоже получалось криво, а пятый вот с ходу навалил готовую версию, рабочую, и без ошибок.
Правда потом когда попросил дополнить, он уже с ошибками начал выдавать, но незначительные их можно поправить. Раньше были сильные ошибки, которые только программист пофиксит. А если только программист, то он и написать с нуля может, ему тот с ошибками помощи не сделает.
Если в программировании приложений с графическим интерфейсом есть успехи, то в других областях тоже должны быть.

Всего записей: 7345 | Зарегистр. 11-02-2020 | Отправлено: 22:32 17-08-2025
konster



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
greeple

Цитата:
А если только программист, то он и написать с нуля может

Я в программировании по нулям, но, понимая сложность этого занятия, понимаю и то, что времени и усилий на проверку того, что написал ИИ, уйдёт почти столько же, сколько и на создание того же самого с нуля.  
Я вот время от времени делаю переводы текстов, которые мне нужны; сам такие не напишу, но проверить готовое мой уровень позволяет. Где-то замечаю, что использованное слово не самое лучшее, прошу бота пояснить, почему он использовал его, а там уже решаю, оставить или попросить заменить другим. Так и на это всё уходит уйма времени.
 
 
Мне ещё нравится ИИ в гуглопоиске. Это вроде не сам поиск, а саммари результатов, так я читал, но и он экономит кучу времени. Там, где важна истина, его, конечно, недостаточно. Но чаще всего достаточно и такого ответа; всё лучше, чем просматривать длинный список результатов, где каждый из вариантов противоречит предыдущему.

Всего записей: 3453 | Зарегистр. 06-12-2006 | Отправлено: 23:35 17-08-2025
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Нейросети | Искусственный интеллект | AI


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru