VIP83
Full Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bredonosec
Цитата: надо ли понимать, что нюра давала ошибки в этих случаях?
А для записи аудио (CDDA) диска что лучше? У меня стандартно диски по прошествии некоторого времени начинают засекаться, а через год-два уже вообще не играются на относительно старом (99 года) музцентре. При этом стандартные напечатанные - великолепно играет. Только прожженые и по прошествии срока после прожига, как будто они разрушаются. ЗЫ, это не зависит от стоимости и бренда болванки. самые дорогие точно также дохнут. |
У меня есть копия Audio-CD (TDK) десятилетней давности, записанная Roxio Easy (дальше не помню как название, оно длинное), так вот прекрасно читается до сих пор и при этом на чём угодно. Рекомендую резак поменять.
Добавлено:
Цитата:| Не все. АудиоСД, к примеру, правильно записать, с учетом смещения записи данного привода, на котором пишется - не сможет. Учитывать смещения чтения/записи умеет только ЕАС |
Ой, да нафиг нужно это смещение записи? На качество звука оно всё равно не повлияет. Эта функция для идеалистов - фанатиков, желающих создавать 100% копии - тютелька в тютельку, на качество эта функция никак не повлияет, она лишь точно запишет расположение звуковой дорожке так же как она расположена в оригинале и речь идет лишь 30-40 последних (или в начале дорожки) семплах. К тому же если образ, с которого пишешь Au-CD сделан не с учётом смещения чтения, то бессмысленно писать со смещением записи. Звук он прекрасно пишет. |
Всего записей: 489 | Зарегистр. 12-09-2005 | Отправлено: 11:57 20-11-2010 | Исправлено: VIP83, 12:08 20-11-2010 |
|
, но столько времени не обновляться - уже слишком. Автор просто забил на прогу )
