Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Media Player Classic: Black Edition | MPC-BE (часть 7)

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие части темы: часть 1 | часть 2 | часть 3 | часть 4 | часть 5 | часть 6


Media Player Classic - Black Edition

   


MPC-BE – универсальный проигрыватель аудио и видеофайлов для операционной системы Windоws. Этот проект имеет свою независимую разработку на базе оригинального кода «Media Player Classic» и «Media Player Classic - Home Cinema», со своими нововведениями и оптимизацией.  
Плеер имеет внушительный набор аудио-видео фильтров, который позволяет ему воспроизводить практически все существующие форматы медиафайлов.
  • Официальный релиз MPC-BE 1.8.6 от 07.08.2025.
     
  • Ночные сборки:
    GitHub automated builds
    Я.Диск
    MEGA, Google Drive, Pcloud, Icedrive
    Ночные сборки собираются волонтерами.
     
    Автоматические сборки в официальном репозитории (требуется учетка на GitHub):
    MPC-BE
    MpcVideoRenderer
     
    ! Прежде, чем сообщать о проблеме, обязательно проверяем ее наличие на последней актуальной ночной сборке. !
     
Последняя версия с поддержкой Windows XP - 1.4.6 (билд 1590) | неофициальная v1.4.7 от Evgeniy_1990
 
  • История изменений.
  • Список всех изменений.
  • Заменяемая графика: тулбары, фоновые картинки, иконки.
  • Схема управления плеером посредством тачскрина.

    Системные требования:
  • Windоws 7, 8, 8.1, 10 (32bit/64bit)  
  • Процессор с поддержкой SSE2 (начиная с версии 1.5.1 build 2631).
     
    Замечания:
    1. HLS (HTTP Live Streaming) поддерживается частично. Если требуется, то установите в систему LAV Splitter Source, иногда помогает.
    2. Ускоренное воспроизведение без изменения тона звука поддерживается, если активировать MPC Audio Renderer.
    3. Для работы MPC-BE не нужно устанавливать standalone_filters.
    4. Сегментированные файлы (matroska linked segments) и заданный непрямой порядок воспроизведения по главам (ordered chapters) не поддерживаются. Установите LAV Splitter Source или Haali Media Splitter
    5. d3dcompiler_47.dll - нужен только для Win7 без обновления KB4019990. Используется для компиляции шейдеров.
    d3dx9_43.dll - нужен для графика в статистике EVR-CP.
    6. В папке Shaders11 - шейдеры под DirectX 11 (ps_4_0); в Shaders - под DirectX 9 (ps_3_0).
    7. Плеер может хранить настройки в папке плеера в файле "mpc-be64.ini" (или "mpc-be.ini"). Файл настроек можно создать вручную или сделать такое переключение в настройках. Этот режим не рекомендуется для обычных пользователей.
     

    Дополнительные фильтры:
    MPC Video Renderer
    MPC Image Source Filter
    MPC Script Source Filter
    BASS Audio Source
     
    Софт расширяющий возможности MPC-BE
    Голосование "Выбираем популярные видеоплееры-2018".
     
    Помощь проекту | Помощь форуму Ru.Board.
     
    Группа в телеграмме

  • Всего записей: 39598 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 14:21 07-03-2023 | Исправлено: V0lt, 08:25 07-08-2025
    Aleksoid1978



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    terenty79

    Цитата:
    всегда надо подробно и четко расписывать на тутульной странице, как, через что и почему

    Никто никогда не будет расписывать технические подробности. Обычному юзеру это просто не нужно, а кому нужно - сам разберется.
     
    Все - заканчиваем этот флуд, хочется обсуждать наличие/отсутствие внешних декодеров, результаты их работы и т.д. - только не здесь.

    ----------
    AMD Ryzen 7 7700 /ASRock B650M Pro RS /G.Skill RIPJAWS 32 ГБ /Kingston 1Tb M.2 /RTX 4060 /Samsung U28R550UQI /OLED Philips 55OLED707 /Denon AVR-X2800H+NS-555+NS-C444+NS-333+YST-SW215+Klipsch R-40SA

    Всего записей: 9645 | Зарегистр. 11-05-2006 | Отправлено: 11:13 22-02-2024
    kaa95

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    нифига себе она бютжетная. это раз. во вторых даже она не умеет аппаратно, h266, av2, evc, nhw

    https://www.youtube.com/watch?v=7D0876qCndM
     
    Ну так она и есть бюджетная, вон гляньте обзор, человек всё хорошо разложил про эту затычку. Просто по хорошему эта 4060 должна была называться 4050 и идти как улучшенная 3050, но как обычно магия цифр + попытка срубить бабла на фанатиках нвидии.
     
    Так что вариантов у вас 3:
    1) Зарабатывать бабло и брать 4070, Super, Ti версии
    2) Смотреть в сторону Красных (АМД), Синих (Intel Arc)
    3) Б/у рыночек в помощь
     
    4) Продолжать компостировать и канифолить мозги Вольту и Алексоиду, ну а вдруг...

    Всего записей: 130 | Зарегистр. 03-02-2023 | Отправлено: 11:19 22-02-2024
    syndicate3

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    kaa95

    Цитата:
    Зарабатывать бабло и брать 4070, Super, Ti версии

    вроде как даже 3050 уже аппаратно декодирует av1

    Всего записей: 3227 | Зарегистр. 19-11-2017 | Отправлено: 11:47 22-02-2024
    Aleksoid1978



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Народ - может хватит уже про видяхи, только чат засираете.
    При чем тут вообще все эти мощи видях (память, битность, fps в играх) для просмотра видео, че за бред ...

    ----------
    AMD Ryzen 7 7700 /ASRock B650M Pro RS /G.Skill RIPJAWS 32 ГБ /Kingston 1Tb M.2 /RTX 4060 /Samsung U28R550UQI /OLED Philips 55OLED707 /Denon AVR-X2800H+NS-555+NS-C444+NS-333+YST-SW215+Klipsch R-40SA

    Всего записей: 9645 | Зарегистр. 11-05-2006 | Отправлено: 12:31 22-02-2024 | Исправлено: Aleksoid1978, 12:35 22-02-2024
    terenty79

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Никто никогда не будет расписывать технические подробности

    Да вы что, не надо никаких особых технических возможностей. просто подпысывается небольшая  инфа, что такие то форматы ffmpeg, а такие то форматы другой  сторонний декодер использует. просто в редми файле допустим в начале текста, что бы далеко не лазить. и все, больше ничего не требуется. ну если нет, так нет, действительно закончим на этом.
     
    ps так нет ответа по поводу отдельного декодера av1, который только этот av1 декодирует, и подключается к этому и другим плеерам. если знаете такой, ответьте пожалуйста, раз уж с этого начался разговор.

    Всего записей: 1911 | Зарегистр. 26-02-2006 | Отправлено: 13:14 22-02-2024 | Исправлено: terenty79, 13:18 22-02-2024
    kaa95

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    просто подпысывается небольшая  инфа, что такие то форматы ffmpeg, а такие то форматы другой  сторонний декодер использует. просто в редми файле допустим в начале текста, что бы далеко не лазить. и все, больше ничего не требуется

    Это настолько просто, что даже должность есть отдельная, называется - Технический Писатель.
     
    Вся проблема этого ОпенСорса, в том, что когда проект разрастается до космических масштабов нужна уже полноценная организация что бы его обслуживать, т.е. менеджеры, системные аналитики, тестировщики и тд.

    Всего записей: 130 | Зарегистр. 03-02-2023 | Отправлено: 13:45 22-02-2024
    V0lt



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Для тех, кто не в теме.
     
    1. В README.md, который автоматически отображается при открытии начальной страницы проекта на GitHub, который присутствует в архиве и инсталляторе MPC-BE, упомянуты внешние библиотеки, среди которых, внезапно, есть dav1d.
     
    2. Чем больше напишешь в описании, тем меньше его будут читать. Потому что не осилил, скучно и прочее (в качестве примера см. пункт 1).
     
    3. dav1d - это декодер AV1 в чистом виде. Это не .exe/.dll/.ax, это исходники "библиотеки", которую можно включить в свой код, который в конечном счете реализует фильтр DirectShow, который можно будет использовать в MPC-BE и прочих DirectShow плеерах.

    Всего записей: 11201 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 17:45 22-02-2024
    terenty79

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    упомянуты внешние библиотеки, среди которых, внезапно, есть dav1d.  

    упомянуты да,  в скользь, дословно переводчиком MPC-BE использует следующий сторонний код:  
    так писать не совсем корректно. вы можете использовать строчку кода из этих библиотек или две строчки, совершенно не указывая для чего и зачем. и это тоже будет правильно, судя по описанию. наверное строчка - для  программного декодирования  медиаконтента в формате  av1, плеер использует декодер  dav1d, будет более понятна обывателю.  
     
    Добавлено:

    Цитата:
     реализует фильтр DirectShow, который можно будет использовать в MPC-BE и прочих DirectShow плеерах.

    так вот бы такой фильтр, в котором был только декодер av1, а уж что там внутри после этого мало важно. будем судить по возможности смотреть с помощью него контент, а он начинает появляться, и что важно обьем файла с отличным качеством в 1080P  чуть больше чем этот же фильм в мыльном низкоразмерном avi с xvidом .

    Всего записей: 1911 | Зарегистр. 26-02-2006 | Отправлено: 18:25 22-02-2024 | Исправлено: terenty79, 18:32 22-02-2024
    V0lt



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    terenty79
    Невозможно написать так, чтобы тебе угодить. Да и читать твои потоки мыслей тяжело. Скрою нафиг.

    Всего записей: 11201 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 19:03 22-02-2024
    terenty79

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Невозможно написать так, чтобы тебе угодить. Да и читать твои потоки мыслей тяжело. Скрою нафиг.
     

    вы очень гипертрофируете и утрируете, то что я попросил. но уж как скажете, хозяин барин.

    Всего записей: 1911 | Зарегистр. 26-02-2006 | Отправлено: 19:23 22-02-2024
    lvqcl

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    terenty79

    Цитата:
    то что я попросил

    Шо, опять? (С)
     

    Цитата:
    будем судить по возможности смотреть с помощью него контент

    Для этого совершенно не нужно, чтобы "фильтр, в котором был только декодер av1"

    Всего записей: 1297 | Зарегистр. 03-02-2007 | Отправлено: 20:51 22-02-2024
    terenty79

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Шо, опять? (С)
     

    в ридми всего черкануть пару тройку строк. и то после того, как меня носом в мое невежество ткнули.  что, даже этого нельзя было?  
     
    Добавлено:

    Цитата:
    Для этого совершенно не нужно, чтобы "фильтр, в котором был только декодер av1"

    вам ненужен, а я предпочитаю чтоб отдельные фильтры для декодинга были. а не солянки в которых всевсе все. от безысходности конечно пользуюсь и солянкой, естественно. но будет отдельный, я в первую очередь его выставлю.

    Всего записей: 1911 | Зарегистр. 26-02-2006 | Отправлено: 21:43 22-02-2024 | Исправлено: terenty79, 21:48 22-02-2024
    Aleksoid1978



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    terenty79
    Ну если тебе , по непонятной какой-то надуманной причине, что бы были отдельные декодеры для каждого формата, то выход только один - найти человека или группу которые напишут. Идёшь на биржу фриланса к примеру и оставляешь там заявку.
    Другого не дано, никто в здравом уме такого делать не будет.

    ----------
    AMD Ryzen 7 7700 /ASRock B650M Pro RS /G.Skill RIPJAWS 32 ГБ /Kingston 1Tb M.2 /RTX 4060 /Samsung U28R550UQI /OLED Philips 55OLED707 /Denon AVR-X2800H+NS-555+NS-C444+NS-333+YST-SW215+Klipsch R-40SA

    Всего записей: 9645 | Зарегистр. 11-05-2006 | Отправлено: 02:44 23-02-2024
    terenty79

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Ну если тебе , по непонятной какой-то надуманной причине, что бы были отдельные декодеры

    почему это не понятно вам? разве это так трудно? почему следом, за моим одним вопросом, появляется ответ совершенно на другие темы. да еще у некоторых какие то обвинения не пойми в чем. я всего лишь спросил, есть ли в природе отдельный декодер, который можно подключить к данному и другим плеерам, декодирующий контент в av1. я не спрашивал, чтоб мне его дали, и я прямо хочу немогу такой декодер.ну нет его такого, ну и хрен бы с ним. в процессе последущей  беседы, просто возникло обоснование с моей стороны, что одиночные декодеры всегда более оптимизироваными и быстрыми могут быть, чем наборы этих декодеров, надерганных и накиданных в один,  из разных мест. я просто не в курсе, не в танке, не в теме, и поинтересовался у знающих это людей, и все. все ладно, забейте.  
    нету такого, значит нет.  
     
    пс. я не понимаю, вообще нифига. говорю одно, на меня кидаются из за другого. просто написал, что на одной железке, одним декодером можно фильмы смотреть, а на другом декодере оно тормозит и дергается. даже видео выложил, что это так. и на меня накинулись. один говорит, иди срочно покупай новое железо. другой сразу, что мы ничего делать не будем, иди сам делай или кого то нанимай. и тд и тп. не выдержиш этих речитативов, ответишь на них, чтоб обьяснить, что они меня не поняли. а в итоге еще хуже получается. ну вотхз почему все так.

    Всего записей: 1911 | Зарегистр. 26-02-2006 | Отправлено: 08:52 23-02-2024 | Исправлено: terenty79, 09:00 23-02-2024
    Aleksoid1978



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Я не могу уже читать столько много букв, старенький)

    ----------
    AMD Ryzen 7 7700 /ASRock B650M Pro RS /G.Skill RIPJAWS 32 ГБ /Kingston 1Tb M.2 /RTX 4060 /Samsung U28R550UQI /OLED Philips 55OLED707 /Denon AVR-X2800H+NS-555+NS-C444+NS-333+YST-SW215+Klipsch R-40SA

    Всего записей: 9645 | Зарегистр. 11-05-2006 | Отправлено: 11:15 23-02-2024
    terenty79

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Я не могу уже читать столько много букв, старенький)

    а в ответ тупо одни издевательства и смехуе...
    да действительно я тут просто тупой, а другие тут слишком умные. только к конфликту, любой мой пост приведет.

    Всего записей: 1911 | Зарегистр. 26-02-2006 | Отправлено: 12:18 23-02-2024
    lvqcl

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    terenty79

    Цитата:
    а тут когда один человек накидал из других мест чужое, мы уже и не разберемся в этом

    Ты не разберешься в этом.

    Цитата:
    просто возникло обоснование с моей стороны, что одиночные декодеры всегда более оптимизироваными и быстрыми могут быть, чем наборы этих декодеров, надерганных и накиданных в один,  из разных мест.

    За счет чего одиночный dav1d может быть быстрее, чем он же, но в составе ffmpeg и LAV filters?

    Всего записей: 1297 | Зарегистр. 03-02-2007 | Отправлено: 12:20 23-02-2024 | Исправлено: lvqcl, 12:33 23-02-2024
    terenty79

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Ты не разберешься в этом.
     

    а что разбираться то. на сторонних декодерах все видно. запускаешь с coreavc. сразу видишь иконку с логотипом coreavc. и там написано, что это их декодер. запускаешь с xvid, или lentoid, там все тоже самое. и на звуковых отдельных декодерах все подписано обычно, стоит на них в свойствах ткнуть. даже ffdshow, который тоже является солянкой декодеров, в инфо написано, какая именно библиотека используется для декодирования сейчас. мало того, можно самому в настройках поменять эти библиотеки, если их несколько для одного формата контента. а тут в местном декодере, только небольшая отсылочка, на список стороних библиотек, для чего, что именно и куда не пнятно. и когда контент смотришь, непонятно совершенно и не видно в инфо декодера, что он какую библиотеку использует. видно формат кодеков файла, ну и все. мне интересно интересно тестить разные файлы видео скаченные с торрента, в разных декодерах. ну и плеерах тоже. и смотреть результат. как раньше на doom9 было, пока аппаратка в видеокартах, и этот lav полностью подобные затеи не убил.  
     
    Добавлено:

    Цитата:
    dav1d может быть быстрее, чем он же, но в составе ffmpeg и LAV filters?
     

    в нем меньше кода и зависимостей. его собирают разные люди в разных компиллерах, и с разными настройками оптимизации. но пока сам руками не попробуешь, разницу не поймешь. я ковыряюсь в разных и вижу эту разницу. и с плеерами также все.

    Всего записей: 1911 | Зарегистр. 26-02-2006 | Отправлено: 14:15 23-02-2024 | Исправлено: terenty79, 14:18 23-02-2024
    kaa95

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    я не понимаю, вообще нифига. говорю одно, на меня кидаются из за другого. просто написал, что на одной железке, одним декодером можно фильмы смотреть, а на другом декодере оно тормозит и дергается. даже видео выложил, что это так. и на меня накинулись. один говорит, иди срочно покупай новое железо. другой сразу, что мы ничего делать не будем, иди сам делай или кого то нанимай. и тд и тп.

    Так отвечали уже 1000 раз - это ОпенСорс проект, здесь нету толпы тестировщиков и разработчиков. У вас есть проблема с воспроизведением на древнем железе, фиксануть её на своём железе Вольт и Алексоид не могут, т.к. на их железе всё ок.
    Писать какие-то костыли и велосипеды для 0,1% пользователей не целесообразно и трудозатратно.
    Я сборщик, я бы рад вам помочь, но не шарю в код, могу сборку собрать вот прямо сейчас, но на более увы и ах... (
     
    Поэтому возвращаемся к пунктам выше, либо вы решаете вопрос со своим железом, либо вы решаете вопрос с оплатой кому-то за разработку, доработку и адаптацию чужого кода, либо находите общий консенсус с Вольтом и Алексоидом, мотивируете их сделать что-то, что бы всё работало...

    Всего записей: 130 | Зарегистр. 03-02-2023 | Отправлено: 15:09 23-02-2024
    terenty79

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    У вас есть проблема с воспроизведением на древнем железе,
    еще раз, у меня нет проблемы. я ничего ни от Вольта или другого ничего не хочу, да просил один раз флаг компиляции поменять, но это была  реальная глупость, и сам сказал об этом. то что там пару строк в редми поменять или дописать, я бы и не говорил вовсе, еслиб сам Вольт меня не ткнул, что там  у него в  этом файле есть вся данная инфа, а я ее не видел и не осознал. вот и все, что было.  
    ну а так, еще раз я просто хочу на данном плеере, на определенном железе, у меня 3 или 4 конфигурации сейчас в подопытных, разными декодерами, с разными настройками, чего там можно, тестить разный контент. и просто давать инфу, что там такое получилось. сколько кадров, заикается, не заикается. можно смотреть на таком или нельзя. и все. ни каких мольб, прозьб и раз предложений.  
    но говорить об том, что в этом плеере этот декодер тормозной, а этот декодер быстрый, почему этого нельзя делать? без каких то ожиданий и на что то надежд.  и чтоб на меня не кидались при этом с цу и ебцу тоже. что  разве все привыкли, что тут пишут, что бы у авторов что то там покляньчить? почему нельзя просто, написать, что вот поставил этот плеер. запустил контент. работает  вот так то. ну и что тут может быть не так. есть такие то декодеры, можно к данному плееру подключить и проверить. ну я об них не знаю, где они и как, скажите где скачать, я проверю на своих железках, поковыряюсь. вот и все.

    Всего записей: 1911 | Зарегистр. 26-02-2006 | Отправлено: 15:21 23-02-2024 | Исправлено: terenty79, 15:31 23-02-2024
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Media Player Classic: Black Edition | MPC-BE (часть 7)


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2025

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru