kraeved

Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору LeonMskRu Разработчик DNSCrypt осуждает одновременный опрос нескольких DNS-серверов. И я с ним согласен. Цитата: Вопрос At present DNSCrypt default load-balancing strategy is p2. This means sorting the specified list of DNS servers by response speed, selecting the two fastest, and then querying one of them randomly. Thus, only one DNS server is queried at a time. However, for example, Technitium queries not one, but both of the fastest DNS servers concurrently and uses the response that comes faster. What is your opinion about this feature? Ответ Many servers are run by volunteers who pay for them out of their own pockets. By doing this, you're effectively doubling the traffic to those servers, even though half of it will be ignored. It's wasteful and extremely selfish. Don't do it. | О чём тут говорится, если перевести на русский язык? DNSCrypt по умолчанию постоянно сортирует список указанных серверов по скорости ответа (lb_estimator = true), а потом опрашивает один из двух самых быстрых (lb_strategy = 'p2'). Если опрашивать сразу оба или даже не оба, а вообще весь список, используя ответ, который придёт первым, то какова судьба остальных ответов? Программа отсекла бы их (что и делает Technitium), а ресурсы тех серверов (проц, память, трафик, электричество и деньги хозяина, который содержит сервер) были бы потрачены напрасно. «Транжирство с грошовым расчётом и полным отсутствием правильной оценки вещей» (Боборыкин, «Поумнел», 1890). | Всего записей: 1060 | Зарегистр. 01-03-2003 | Отправлено: 15:41 21-05-2025 | Исправлено: kraeved, 23:03 21-05-2025 |
|