Anabolik Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Adobe Photoshop CS3 The professional image editing standard. Features Adobe Photoshop CS3 Extended 3D modeling and motion based content editing.   The professional standard in desktop digital imaging   EN инфа: Сайт Photoshop Family | Photoshop CS3/CS3 Extended | Что нового в CS3? | Flash-ролик про нововведения в CS3 | Сравнение новых версий Photoshop - кратко | Adobe Photoshop and ImageReady Forums (Масса ответов на EN языке, заходите гостем!) Смежные темы других подфорумов Ru.Board: в Графике (советы по работе с графикой) | в Варезнике (поиск релизов и лекарств)   Официальная "пробная" версия Adobe Photoshop CS2 for Windows: HTTP + FTP (329.1 Mb, EN) Официальные обновления: Windows (9.0.1 (CS2) update - all lang, 12 Mb) + Mac (9.0.1 - EN only, 24 Mb) + 9.0.2 (CS2) update for Windows, 12 Mb, включает в себя обновление 9.0.1   Можно зайти на FTP сервер Adobe и выбрать желаемую версию CS2, их несколько, там же лежат апдейты.   99% ответов на задаваемые вопросы содержит «Версия для печати», Photoshop Help (F1), Google (Yandex), поэтому сначала следует проявить самостоятельность в изучении вопроса.   Одна из известнейших проблем Adobe Photoshop - написание русских букв в режиме ввода текста.Подробнее...   Сносим Bonjour Service, устанавливаемый с CS3Подробнее... Всего записей: 43 | Зарегистр. 22-02-2002 | Отправлено: 01:19 21-04-2002 | Исправлено: AndreySh, 13:42 25-04-2007

abz Хулиган Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Snake_60 Цитата: Имидж Реди по-моему обратный процесс сделать не может... Поправьте меня, если я не прав. Поправляю. Может! Он откроет и разберёт GIF на кадры - редактируешь и он собирает и сохраняет в анимированный GIF. Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 02:32 19-10-2006

aar Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Snake_60 Цитата: я что не так делаю Выше я писал про действия в ImageReady, а если ты будешь это делать в фотошопе, то у тебя на месте удаленного куска будет Background Color. Поэтому, если хочешь делать это в фотошопе, то сделай слой плавающим (Layer 1), а не Background, так, как подсказал Yuk. Цитата: редактировать готовый анимированный GIF У тебя будет набор изоражений (кадров) при октрытии, естественно, никаких слоёв. Вот с ними и надо будет работать: либо напрямую редактировать, что убого при количестве кадров свыше 5 и если изменения будут на каждом кадре, либо же создавать анимацию с нуля — слои, эффекты, таймлайн, и т.п.   В итоге: лучше освоить ImageReady для анимационных работ. ---------- * * * Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 07:22 19-10-2006

Snake_60 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору EZH Yuk abz aar Всё, понял... вся фишка была в том что картинка была в Режиме->Индексированные цвета... Надо было перейти в RGB, отредактировать, и потом опять в Индекс.цвета, чтобы можно было сохранить в GIF... Ну а Image Ready буду осваивать...   Спасибо за советы, ребята... ---------- Если вы ударили змею и не убили её, вскоре... вы за это заплатите. Всего записей: 807 | Зарегистр. 20-01-2003 | Отправлено: 23:21 19-10-2006 | Исправлено: Snake_60, 23:39 19-10-2006

gadson Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Tstf Цитата: Может есть какой-нибудь плагин, скажем, для Фотошоп или программа, которая бы картинку (фото) переделывала в мульт или каррикатурный вариант.   Пробуй плагин Virtual Painter - там есть парочка эффектов (Colage, Color Pencil) Всего записей: 380 | Зарегистр. 11-05-2005 | Отправлено: 20:53 20-10-2006 | Исправлено: gadson, 20:55 20-10-2006

konik Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Он откроет и разберёт GIF на кадры - редактируешь и он собирает и сохраняет в анимированный GIF. угу, как и прочие редакторы, напр, ulead gif animator. Всего записей: 697 | Зарегистр. 11-12-2004 | Отправлено: 07:45 27-10-2006

Imperator Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Версия 9.0. Постоянно выскакивают разные ошибки. Пробовал разные дистрибутивы - пофиг.   Тип события:    Уведомления Источник события:    Application Popup Категория события:    Отсутствует Код события:    26 Дата:        27.10.2006 Время:        21:58:11 Пользователь:        Нет данных Компьютер:    BOSS Описание: Всплывающее окно приложения: DDE Server Window: Photoshop.exe - Ошибка приложения : Инструкция по адресу "0x00e6a667" обратилась к памяти по адресу "0x7474687c". Память не может быть "read".   "ОК" -- завершение приложения "Отмена" -- отладка приложения     Тип события:    Уведомления Источник события:    Application Popup Категория события:    Отсутствует Код события:    26 Дата:        27.10.2006 Время:        20:59:51 Пользователь:        Нет данных Компьютер:    BOSS Описание: Всплывающее окно приложения: Adobe Photoshop: Photoshop.exe - Ошибка приложения : Инструкция по адресу "0x0553d17c" обратилась к памяти по адресу "0x00000014". Память не может быть "read".   "ОК" -- завершение приложения       Runtime Error! Program: D:\Program Files\Adobe\Adobe Photoshop CS2\Photoshop.exe R6025 - pure virtual function call     Обновил до 9.0.1 - аналогично.   Win 2000.   Всего записей: 2965 | Зарегистр. 08-02-2004 | Отправлено: 22:05 27-10-2006

Kirer Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Возможно, вопрос уже задавался, но я не нашел: при сохранении в жпег с максимальным качеством идет повторное пережатие или нет? И вообще, есть ли потери информации при таком сохранении? Вопрос 2: как отключить апдейты CS2 (а то фаервол часто пресекает эти попытки)? Всего записей: 821 | Зарегистр. 19-12-2005 | Отправлено: 13:59 01-11-2006

aar Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Kirer Цитата: при сохранении в жпег с максимальным качеством идет повторное пережатие? Если изначально файл был JPEG, то идет, на то оно и повторное. Цитата: есть ли потери информации при таком сохранении Есть, но они невелики, практически незаметны на взгляд. ---------- * * * Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 14:22 01-11-2006

Dr Limpopo Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Если пережатие столь критично, то можно использовать примочку Better JPEG, которая не пережимает области, не подвергнувшиеся изменению. (Открывает и сохраняет через Export/Import). Это полезно, если JPG открывается, корректируется и сохраняется 20 раз Апдейты регулируются в файле c:\Documents and Settings\<username>\Application Data\Adobe\Updater\AdobeUpdaterPrefs.dat Всего записей: 1581 | Зарегистр. 28-11-2005 | Отправлено: 15:10 01-11-2006

Kirer Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Если пережатие столь критично, то можно использовать примочку Better JPEG Что за примочка? Я слышал о такой программе (вроде даже на диске где-то завалялась)... Всего записей: 821 | Зарегистр. 19-12-2005 | Отправлено: 16:08 01-11-2006

konik Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Что за примочка? Я слышал о такой программе это не примочка, а отдельная прога. Тож вроде сливал её отсюда (с борды) Всего записей: 697 | Зарегистр. 11-12-2004 | Отправлено: 17:26 01-11-2006

aar Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Тогда уж разумнее иметь PSD-исходник, который и сохранять каждый раз в нужном формате. ---------- * * * Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 17:33 01-11-2006

Kirer Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: это не примочка, а отдельная прога. А смысл, если я редактирую jpeg в шопе?   Цитата: Тогда уж разумнее иметь PSD-исходник, который и сохранять каждый раз в нужном формате. Эт понятно, но камера снимает в jpeg (ну еще рав, но это отдельная песня - долгая и заунывная ), минилабы тоже обычно в жпеге работают (реже в тифф, у нас в городе таких, кажется, нет). Поэтому и приходится 2-жды пережимать Фигово, блин. Одно "радует", печатаю я редко. Всего записей: 821 | Зарегистр. 19-12-2005 | Отправлено: 17:43 01-11-2006

aar Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Kirer Если камера «снимает» в JPEG с максимальным качеством, то даже после двойного пережатия артефакты будут незаметны простым взором. Однако, что в понятии камеры максимальное качество JPEG — вопрос отдельный и интересный. Если как в фотошопе — все будет хорошо. Если сниженый показатель — насколько сильно. ---------- * * * Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 17:52 01-11-2006

Dr Limpopo Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Тем более, если под печать джпеги прежимать. Ничего страшного — бумага и разбрызганные по ней чернила снивелируют и сгладят возможные микроартефактики. В нормальной бытовой ситуации, как правильно говорит Aar, артефакты еще надо суметь разглядеть. Для особо въедливых эстетов есть фичка JPEG Repair в Alien Skin Image Doctor, а также стэндалоновый JPEG Enhancer (http://www.vicman.net/jpegenhancer/). Но они оба подмыливают (естесственно), убирают лишь хорошо «квадратность» у совсем уж диких джпегов. Всего записей: 1581 | Зарегистр. 28-11-2005 | Отправлено: 21:51 01-11-2006

Kirer Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору aar   Цитата: Однако, что в понятии камеры максимальное качество JPEG — вопрос отдельный и интересный aar 5.2 эффективных мегапиксела, размер файла jpeg - 2.2 Мб (примерно). Это макс. качество. Насколько сильно оно отличается от жпега вообще без сжатия? (Сорри за оффтоп, конечно).   Dr Limpopo   Цитата: Но они оба подмыливают (естесственно), убирают лишь хорошо «квадратность» у совсем уж диких джпегов. Ну, это мы и сами могем . встроенный шумодав CS2 примерно то же делает (при включенной галке "убирать артефакты жпег") Всего записей: 821 | Зарегистр. 19-12-2005 | Отправлено: 11:49 02-11-2006

aar Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Kirer Цитата: 5.2 эффективных мегапиксела, размер файла jpeg - 2.2 Мб (примерно). Это макс. качество. Насколько сильно оно отличается от жпега вообще без сжатия? (Сорри за оффтоп, конечно). Я не настолько крут, чтобы по размеру файла определять степень сжатия Все еще зависит от того, что изображено, алгоритм сжатия это учитывает.   Вообще, насколько сильно проявляются артефакты сжатия можно просмотреть так, только нужен исходник. На исходное изображение (в нижнем слое) помещается на верхний слой сохраненная ранее JPEG-версия, и для этого верхнего слоя указывается режим наложения Difference. И смотреть, вылезли где точки или нет. Если точек мало — хорошо.   Цитата: встроенный шумодав CS2 А почему я про это не знаю? Где живет зверь? Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 12:05 02-11-2006

Dr Limpopo Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Встроенный шумодав это позорище Адобы Всего записей: 1581 | Зарегистр. 28-11-2005 | Отправлено: 12:28 02-11-2006

Kirer Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору aar   Цитата: Вообще, насколько сильно проявляются артефакты сжатия можно просмотреть так, только нужен исходник. На исходное изображение (в нижнем слое) помещается на верхний слой сохраненная ранее JPEG-версия, и для этого верхнего слоя указывается режим наложения Difference. И смотреть, вылезли где точки или нет. Если точек мало — хорошо.     Спасибо, я как-то не додумался. Надо будет еще попробовать тиф и жпег совместить.   Dr Limpopo Цитата: Встроенный шумодав это позорище Адобы   Это в принципе да (хотя для не очень сложных случаев сойдет). Но специализированные на шумах матриц и сканов плагины с артефактами справляются не лучше, так что здесь низкое качество скорее всего из-за применения не по назначению... Всего записей: 821 | Зарегистр. 19-12-2005 | Отправлено: 13:05 02-11-2006

tolyn77 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору подскажите как сохранить каждый слой в отдельном файле? Всего записей: 1507 | Зарегистр. 07-09-2004 | Отправлено: 10:49 03-11-2006

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Adobe Photoshop

Widok (07-06-2007 15:01): лимит страниц. продолжаем здесь

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование