manstep
Newbie | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Присоединюсь в большей части к tornado3k. Из всех аргументов приведенных против мнения tornado3k увидел только одно принципиальное преимущество мотива: возможность видеть кто из участников задачи ознакомился с действием в задаче. Других отличий от немного допиленного банального форума не вижу. А, точно плюс недо-документооборот. И сразу втык: в информере невозможно увидеть ознакомился ли человек, если нет действий по задаче, а только описание. В веб-версии это увидеть возможно. Веб-версия вообще гораздо побогаче информера, но в ней мне лично не нравятся интерфейсные решения. Например есть строчка с задачей, на ней же ссылки на проекты, на авторов и т.п.. Люди часто путаются, реально видел. Создание задач, просмотр, все такое большое и загроможденное. [удалено много нецензурного текста] В информере с одной стороны проще работать, но в плане сбоев к нему масса нареканий. Невозможно отделить локальную базу и настройки, например положить на сетевой диск. Попробуйте вывести пяти сотням пользователей например 1с-ку, хоть даже семерку или информер. В локальном файле настроек захеширован пароль пользователя, поэтому генерация файла невозможна. Программа информер в плане настроек гибкая, но не в том месте, где надо. Много рюшечек, которые жрут память и диск, а действительно необходимого даже близко нет. Не знаю, есть ли у мотива https, в нашей компании я касаюсь мотива только как пользователь. Но вообще-то трафик мотива очень красиво снифается простыми сканерами, я могу видеть, что пишет директор. |