Лучший файл-менеджер - 2009
	Ответ	Голоса	Проценты
	Total Commander	238	54.21%
	FAR	91	20.73%
	Проводник (Explorer)	14	3.19%
	Unreal Commander	10	2.28%
	Directory Opus	24	5.47%
	Frigate	5	1.14%
	Servant Salamander	11	2.51%
	Speed Commander	11	2.51%
	FreeCommander	23	5.24%
	Другой	12	2.73%
Гости не могут голосовать, зарегистрируйтесть!			Всего Голосов: 439

LonerDergunov Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Explorer Win7 весьма неплох. И тебя с первым апреля. Действительно, в Win7 такой GUI, что неплохо бы авторам поотрывать не только руки, но и ноги заодно. Всего записей: 2972 | Зарегистр. 11-07-2007 | Отправлено: 15:44 15-11-2009

qwertyop Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Total Commander - лучший. Однако FAR тоже установлен, т.к. иногда бывает полезен при работе с коммандной строкой и программами работающими без GUI. Но вобще FAR, тормозной страшно, и это его большой минус. Точнее, мунус ATI, за забивание на оптимизацию работы не GUI приложений.   А, и Speed Commander, то же ничего. Установлен у меня на одной машине x64 версия под x64. Настраивать его с непривычки в закос под Total Commander/NC пришлось долговато. Но сам по себе, или если с нуля начинать знакомство, без опыта с Total Commander, наверное, покажется отличным менеджером. Всего записей: 3816 | Зарегистр. 17-10-2008 | Отправлено: 17:32 15-11-2009 | Исправлено: qwertyop, 11:24 16-11-2009

01MDM Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору qwertyop Цитата: Но вобще FAR, тормозной страшно, и это его большой минус.   Он не может тормозить. Даже в кривых руках.     Всего записей: 2638 | Зарегистр. 13-02-2006 | Отправлено: 08:46 16-11-2009

qwertyop Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору 01MDM, в смысле? Вы будете отрицать, что не GUI - DOS окна отрисовываются много медленнее, чем родные GUIшные? То же перемещение выделения по папкам идёт с заметной инерцией. Всего записей: 3816 | Зарегистр. 17-10-2008 | Отправлено: 09:59 16-11-2009

01MDM Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору qwertyop Цитата: Вы будете отрицать, что не GUI - DOS окна отрисовываются много медленнее, чем родные GUIшные? Консольные окна отрисовываются заметно быстрее гуёвых. Никаких задержек, инерции, при переходе даже в большую директорию нет.. Моментально. Стартует тоже. Поэтому мне  и не ясно на счет: Цитата: Но вобще FAR, тормозной страшно   Far 2.0 (1205) x86 Всего записей: 2638 | Зарегистр. 13-02-2006 | Отправлено: 10:33 16-11-2009

qwertyop Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Консольные окна отрисовываются заметно быстрее гуёвых. Когда-то, на старых видюхах, да в полноэкранном режиме так и было. Но эти времена давно прошли. Цитата: Никаких задержек, инерции, при переходе даже в большую директорию нет.. Моментально. Стартует тоже. Поэтому мне  и не ясно на счет: Ну, вобщем, это не совсем FAR виноват. Любые DOS программы отрисовываются  очень медленно. Т.е. если запустить NC или ещё чего, то они то же тормозить будут. От размера директории это ни как не зависит.   Хотя, может это только на Radeon-е так? Всего записей: 3816 | Зарегистр. 17-10-2008 | Отправлено: 10:55 16-11-2009 | Исправлено: qwertyop, 10:59 16-11-2009

data man Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору qwertyop И какая связь между DOS и FAR ? FAR не работает под DOS. ---------- Любой достаточно развитый тролль неотличим от подлинно помешанного на какой-либо идее. Кекс. Антибиотики. Ламбада. Всего записей: 1696 | Зарегистр. 13-10-2005 | Отправлено: 11:00 16-11-2009

qwertyop Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору data man, а если подумать? Всего записей: 3816 | Зарегистр. 17-10-2008 | Отправлено: 11:05 16-11-2009

data man Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору qwertyop Над чем подумать ? ---------- Любой достаточно развитый тролль неотличим от подлинно помешанного на какой-либо идее. Кекс. Антибиотики. Ламбада. Всего записей: 1696 | Зарегистр. 13-10-2005 | Отправлено: 11:07 16-11-2009

01MDM Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору qwertyop В 7-ке разницы нет вообще, что проводник (для сравнения, как графическое окно), что FAR. На ХР, в моем случае, FAR работает побыстрее, особенно заметно при старте. Про тотал ничего не скажу, т.к не пользуюсь. На ноутбучном интеле. Всего записей: 2638 | Зарегистр. 13-02-2006 | Отправлено: 11:10 16-11-2009

qwertyop Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору data man Над: Цитата: И какая связь между DOS и FAR ? Хорошо, сам скажу: и DOS программы и FAR не пользуются Виндовым GUI, т.е. отрисовываются не через GDI или GDI+, т.е. не используют ни какие современные возможности ускорения вывода на экран.   01MDM, ну, выходит ATI забила полностью на старые методы отображения, в отличае от Intel. У меня в Висте разница есть. Всего записей: 3816 | Зарегистр. 17-10-2008 | Отправлено: 11:13 16-11-2009 | Исправлено: qwertyop, 11:16 16-11-2009

01MDM Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору qwertyop Цитата: т.е. отрисовываются не через GDI или GDI+ Я вот честно говоря сомневаюсь. В 7-ке консольное окошко больше похоже на графическое, те же рамки-кнопки-тени. Всего записей: 2638 | Зарегистр. 13-02-2006 | Отправлено: 11:21 16-11-2009

data man Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: и DOS программы и FAR не пользуются Виндовым GUI IMHO, в этом и плюс. А насчет скорости вывода в консоль - проблема Винды и драйверов. Что FARу и другим консольным приложениям дают, то они и используют. О чем спор ? ---------- Любой достаточно развитый тролль неотличим от подлинно помешанного на какой-либо идее. Кекс. Антибиотики. Ламбада. Всего записей: 1696 | Зарегистр. 13-10-2005 | Отправлено: 11:50 16-11-2009

santix65 Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Не понимаю смысла голосования - FAR (+plugins) однозначно и все. Всего записей: 75 | Зарегистр. 19-04-2006 | Отправлено: 20:19 30-11-2009

SergMF Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору krusader стало быть другое Всего записей: 20 | Зарегистр. 13-09-2005 | Отправлено: 18:14 06-12-2009

Aleks78 Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Total Commander. Всего записей: 19197 | Зарегистр. 18-12-2004 | Отправлено: 18:25 06-12-2009

andr666 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Total commander для меня лучший, хотя стандартного эксплорера для решения основных задач вполне достаточно. Всего записей: 2660 | Зарегистр. 25-04-2009 | Отправлено: 19:45 06-12-2009

JenC Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Total Сommander - лучший файлменеджер на сегодяншний день! FAR - мне почему-то напоминает про времена DN и NC, которые давно прошли))) Всего записей: 246 | Зарегистр. 21-02-2004 | Отправлено: 16:31 29-12-2009

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший файл-менеджер - 2009

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование