GeMir Ich finde dich Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Программы для просмотра изображений - сравнение В этой теме предлагается сравнивать плюсы и минусы популярных программ для просмотра изображений   ("viewer'ов") 2D-графики.   Голосование по выбору лучшего viewer'а проходит в темах: Лучший просмотрщик/viewer изображений - 2025 2021 год 2020 год 2019 год 2018 год 2016/17 год 2015 год 2014 год 2013 год 2012 год 2011 год 2010 год 2009 год 2008 год 2005 год.   ТОП-20 просмотрщиков (наиболее практичные):   Название Лицензия Архив, МБ (01.2018) Обсуждаем Ищем     Фотографии (Майкрософт) 2023 - 2026 Freeware 153 - 1096 - -     FastStone Image Viewer Freeware (home) 6,6 тут тут     FileFriend CPix Freeware 0,6 тут -     FocusOn Image Viewer Freeware 4,1 тут -     Honeyview / BandiView Freeware / Shareware (Pro) 7,5 тут -     Image Eye Freeware 0,8 - тут     ImageFan Reloaded Open source 60,1 - -     ImageGlass Freeware 13,0 тут -     Image Viewer (by Peter S. Zhigalov) Open source 31,1 - -     Imagine Freeware 1,1 тут -     IrfanView Freeware (home) 2,3 тут тут     JarkViewer Open source 69,9 - -     JPEGView Open source 2,0 тут -     One Photo Viewer Freeware / Shareware (Pro) 1,0 - -     PhoXoSee Freeware 1,5 тут -     qimgv Open source 20,0 тут -     QuickView Open source 2,7 - -     qView / qView-JDP Open source 7,6 - -     void Image Viewer Open source 0,2 тут -     XnViewMP Freeware (home) 52,2 тут тут   Нестареющая классика/золотой фонд: ACDSee for PENTAX 3.0 (S-SW87) от 2007 года - концепция похожа на FastStone Image Viewer/XnViewMP, отличается мощным редактором фото, размер дистрибутива всего 24,5 МБ, единственная версия с официальным русским переводом, вшитая лицензия, поддержка стандартных форматов, местами всё ещё превосходит современные аналоги.   WindowsPhotoViewer.reg - твик реестра для добавления классической программы "Просмотр фотографий Windows" в контекстное меню "Открыть с помощью" в Windows 10/11.     Просмотрщики 2-го сорта:   Остальные программы ...   Лучшие японские программы (с английским интерфейсом): beautiful flower, ZipPla, IV, MaViewer. Остальные японские программы ...   Лучшие китайские программы: AceView (2345 Picture King), Meitu KanKan, KanTuLa, guaguapic (форк ArcSoft Photo+), wps photoplus, bkviewer. Остальные китайские программы ...   360 Panorama Viewers (Photo Sphere): HaWeKa PanoramaViewer, Simple Panorama Viewer, Spheroscopic, FSPViewer, Vrap, Mediascape, TurnMe Panorama, Panorado, RICOH THETA, LizardQ Viewer   Программы класса "Г"   Цветовая легенда размеров архивов (установщиков) программ, МБ: 0-3, 3-10, 10-100   Опциональные WIC кодеки изображений для просмотрщика фотографий Windows 7 и WIC совместимых программ (IrfanView, Miruno PC Photoframe, NeeView, JPEGView, Salview (v1.2.2)...): CopyTrans HEIC (версия для Win7, для Win10) prsyahmi wic_heic (в 2 раза медленнее, чем CopyTrans) Google WebP Codec JPEG XL thumbnail handler and WIC codec JPEG-LS Codec Nikon NEF Codec Canon RAW Codec Sony RAW Codec OLYMPUS RAW codec Adobe DNG Codec   Microsoft Camera Codec Pack (6.3.9721.0) FastPictureViewer Codec Pack (trial)   Расширения для Windows 10 (по сути те же кодеки WIC) Расширение для изображений HEIF (открывает .heif, .heic, .avif, но дополнительно нужны расширения видео) + Расширения для видео HEVC от производителя устройства / Расширения для видео HEVC ($0.99) / HEIF and HEVC Media Extensions ($0.99) + Расширение для видео AV1 Расширение для изображений WebP Расширение для необработанных изображений Расширение для изображений JPEG XL (для Windows 11 24H2 или новее)   https://www.free-codecs.com/guides/how_to_download_hevc_video_extension_for_free.htm Опционально X-Mouse Button Control - очень полезная утилита для программного переназначения кнопок мыши для определённых программ.   С её помощью можно сделать прокрутку изображений колесом в тех просмотрщиках, в которых она реализована только через другие клавиши, а также переназначить функцию средней кнопки мыши и функции для 2 боковых кнопок (к примеру для закрытия программы, увеличения изображения, полноэкранного режима...).   С помощью X-Mouse Button Control можно сделать намного удобней использование просмотрщиков Photo Viewer For Win 10, CPix, Image Eye, ArcSoft Photo+ 7.5.0.222 и любой другой программы.   -> Скрин <-   Тема на форуме Всего записей: 10305 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 17:14 26-02-2005 | Исправлено: embrace909, 20:28 02-03-2026

embrace909 Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Wave_Blessed   Я просто хотел показать новости по теме и дать пользователям вот так вот и оценить новинки, что за ними скрывается. Ведь они выходят раз в год, и тут я даже рад, что удалось собрать богатый, весь урожай в этот раз. Что-то я описывал от себя как вижу, что-то цитировал как описывает автор. Это я считаю просто и адекватно, даже весело, но вы нет, поэтому я считаю ваше отношение к этому неадекватным. Просто в этом году народилось вот такое поколение просмотрщиков, и с ними нам дальше жить, принимайте как есть.     На ум приходит такое сравнение: мы как бабки сидим на лавочке у подъезда и перетираем проходящую мимо молодёжь. Ну а уж самый-самый шлак я точно фильтровал, типа квадратное тёмное синее окно и 2 квадратные плоские кнопки вперёд и назад, с непомещающимся в них текстом описания.     Ну а дальше - посмотрим, выстрелит ли заготовка от Сергея Крумаса, ведь он замахнулся ни много ни мало - на замену Google Picasa. Может будет ах, а может жалкое подобие, будем к тому и этому готовы. Осталось ждать 5-6 месяцев.     А вообще, с просмотощиками с начала эпохи ситуация сложилась удачная. Выбор был всегда, голосованием всегда побеждал легендарный универсальный FastStone Image Viewer. Были разработчики, которые замахнулись создать нормальный качественный и нужный просмотрщик, и это им удалось, учитывая время начало нулевых. Вспомнилось даже, как в начале нулевых были и в России в том числе большие глянцевые журналы типа Chip, Мой компьютер, Хакер и т. п. И там даже на глянцевых страницах считай была бесплатная реклама просмотрщикам, вышедших в тамошние времена. В первых рядах, как помнится, FastStone Image Viewer позиционировался как "замена ACDSee", а IrfanView был тоже в топе, хотя он как раз мне никогда и не нравился особо. Всего записей: 5024 | Зарегистр. 03-03-2006 | Отправлено: 08:59 26-02-2026 | Исправлено: embrace909, 09:31 26-02-2026

DimmY Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору embrace909 Цитата: я считаю ваше отношение к этому неадекватным Добавьте в свою коллекцию "неадекватных отношений" ещё одно – моё. Добавлю, что искать новое ради нового – это признак потребительства и, возможно, даже неблагодарности. По мне, так это совсем ненормально. Всего записей: 5154 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 12:10 26-02-2026

embrace909 Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Интересно, а когда программисты, что сочинили такие программы, они получаются от реальности оторваны, раз позволяют такое на свет выкатить? Они умеют программировать, создают программу, но не ведают, что творят? Я не знаю что у них в голове, но мне кажется, что они думают, что создали самую лучшую программу на свете. Получается, на них не хватает русского мужика, который сказал бы им по понятиям: "ты что творишь, *******!?".   Добавлено: Wave_Blessed Не передёргивайте. Никто никого здесь ничего не заставляет. На ру-боарде как была свобода - так никуда и не делась. Всего записей: 5024 | Зарегистр. 03-03-2006 | Отправлено: 12:33 26-02-2026

Loki04 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору embrace909 Вопрос как гуру этого топика )   Всю жизнь пользовался асидиси, но в последнее время она стала не имоверно тяжелой и медленной. Как просмотрщик поставил фаст стоун, но у него к сожалению через одно место реализованы функции печати. Подскажите быстрый всеядный просмоторщик графики, с большими настройками печати (особенно в плане индекс принт, настройки полей и прочее) Всего записей: 2145 | Зарегистр. 10-12-2004 | Отправлено: 15:58 26-02-2026

embrace909 Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Loki04 У просмотрщиков в функцию печати залажу редко, большинство из них печатают через программу печати Windows (та, которая висит в контекстном меню проводника - печать), но из попадавшихся мне ничего сильнее FastStone Image Viewer не видел. Да и думаю сами разработчики на этом не зацикливаются. Я бы на вашем месте поискал отдельную специальную программу для этой функции, с названием типа Print Images или Photo Printer, на SoftPedia.com. Всего записей: 5024 | Зарегистр. 03-03-2006 | Отправлено: 16:31 26-02-2026

V0lt Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Naytaco Цитата: Таки вызывает интерес, почему в голосовалке за лучший просмотрщик побеждает Fast Stone (между ним и XnView)... с большим отрывом? После 2011 года ASDSee сдала позиции первенства и с тех пор... ASDSee стала слишком перегруженной для просмотрщика. Разработчики попытались извернуться с помощью режима "быстрый просмотр" (вроде так назывался), но, как по мне, он еще больше раздражал.   И тут взлетел Fast Stone. Он по сути заменяет старые версии ACDSee, только стильный, модный, молодёжный.   Цитата: XnView появилась в 1998 году, FS Image Viewer в 2004 году. XnView долгое время был какой-то неказистый и неудобный. Но современные версии XnViewMP вполне себе норм.   Цитата: Или всё-таки есть что-то еще в плюс последнего? Fast Stone в свое время понравился многим юзерам и не подводил их. Хотя были у него приколы... Всего записей: 11440 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 11:28 27-02-2026

Naytaco Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Кстати, да. XnView MP меня отталкивает именно кроссплатформенностью, следовательно толщиной (Поболе 200 мБ, Карл!) и кутэ (как говорится, Линуксу Линуксово, Виндовс Виндово)... Поэтому смотрел всегда только на Классик.   Добавлено: Поэтому, видимо и сравниваю именно FS Image Viewer и XnView Classic. Для меня главные отличия это запутанный интерфейс XnView (или просто сила привычки), отсюда удобство использования, и локализация. Это минусы.   Добавлено: P.S. Но ведь говорят, что у XnView есть и плюсы перед Fast Stone (именно функциональные). Всего записей: 4997 | Зарегистр. 10-07-2020 | Отправлено: 12:35 27-02-2026 | Исправлено: Naytaco, 12:48 27-02-2026

embrace909 Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Naytaco Цитата: XnView MP меня отталкивает именно кроссплатформенностью, следовательно толщиной (Поболе 200 мБ, Карл!) и кутэ (как говорится, Линуксу Линуксово, Виндовс Виндово)... Факт в том, что Qt почему-то даёт более богатый функционал, нежели Native Code, возможно только для просмотрщиков, но именно на них Qt показывает свою блистательность. А именно - богатая поддержка декодеров на любой вкус и цвет. Ещё и скорость не хромает. Особенно для новых HEIC, AVIF, JXL. Любой Qt-просмотрщик уже имеет по умолчанию этот джентельменский набор и он влезает туда с пол пинка, тогда как в нативные приложения они еле-еле со скрипом влезают и разработчики от них тупо отказываются. XnViewMP на Qt вообще запихала все кодеки мира и сохранила эту возможность даже для Windows 7. Также, у этой программы славный, превосходящий все аналоги, пакетный конвертер форматов. Но он также выделен у них и в отдельную программу под названием XnConvert. За это я хвалю французов и держу в голове, что если надо открыть редкий формат, возможно на Win7, или сконвертировать - то это XnViewMP/XnConvert. Другое дело, что не богатый форматами FastStone Image Viewer имеет более удобный интерфейс, который нужен чаще в повседневном использовании. Вроде бы всего туда понапихали, но еще на пределе неперегруженности, то есть пока норм и достаток. Всего записей: 5024 | Зарегистр. 03-03-2006 | Отправлено: 14:46 27-02-2026 | Исправлено: embrace909, 14:55 27-02-2026

V0lt Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Naytaco Цитата: P.S. Но ведь говорят, что у XnView есть и плюсы перед Fast Stone (именно функциональные). Банальное количество открываемых и записываемых форматов. Тут XnView никто не переплюнет. https://www.xnview.com/en/xnview/#features Всего записей: 11440 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 14:54 27-02-2026

KChernov Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору embrace909 Цитата: Интересно, а когда программисты, что сочинили такие программы, они получаются от реальности оторваны, раз позволяют такое на свет выкатить? Они умеют программировать, создают программу, но не ведают, что творят? А разве мало подобных программ начинаются как "всё не то - напишу ка я своё!", ну либо "на чём бы тут мне потренироваться в пограммировании?!?"? А ещё неоднократно наблюдал следующее "я изучил новую крутую технологию - куда бы её применить?..". Не, безусловно когда кто-либо что-то делает и выкладывает для всех - это замечательно. А если ещё и прислушивается к критике, ну или вообще выставляет на обозрение код - так вообще круто) Цитата: Получается, на них не хватает русского мужика, который сказал бы им по понятиям: "ты что творишь, *******!?" Так щас вообще проблем никаких: пишешь требования, краудфайндишь и ищешь, а кто всё это организует     Naytaco Цитата: кутэ (как говорится, Линуксу Линуксово Вообще-то кьют прямого отношения к Линуксу не имеет - только к КДЕ   Добавлено: embrace909 Цитата: Факт в том, что Qt почему-то даёт более богатый функционал, нежели Native Code, возможно только для просмотрщиков, но именно на них Qt показывает свою блистательность. А именно - богатая поддержка декодеров на любой вкус и цвет. Ещё и скорость не хромает. Особенно для новых HEIC, AVIF, JXL. Любой Qt-просмотрщик уже имеет по умолчанию этот джентельменский набор и он влезает туда с пол пинка Ну да, это плюсы популярной библиотеки, для которой уже много чего запилено (в том числе и сторонними разработчиками) и достаточно собрать это всё в кучу и не тратить силы на базовый функционал - так что при прочих равных банально больше времени есть именно для развития чего-то нового, а не для пиления с нуля базового функционала, как с нативными приложеними. Всего записей: 2849 | Зарегистр. 20-04-2004 | Отправлено: 15:10 27-02-2026

Naytaco Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору terenty79 Нда... Всегда считал, что для Виндовс это моветон (не комильфо). Это я про Кутэ. А тут на тебе такое... Всего записей: 4997 | Зарегистр. 10-07-2020 | Отправлено: 16:14 27-02-2026

embrace909 Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору terenty79 Ну вот давайте на конкретном примере: https://github.com/jdpurcell/qView/releases/download/v2025-11-17.70f47d0/qView-JDP-2025-11-17.70f47d0-Windows_64.zip   Если его распокавать, какие файлы там - рабочий стол, какие - браузер, какие - лишнее? Всего записей: 5024 | Зарегистр. 03-03-2006 | Отправлено: 16:14 27-02-2026

embrace909 Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ACDSee for PENTAX 3.0 (S-SW87) от 2007 года - удачная бесплатная версия с встроенным русским языком. Для JPG/PNG - нормально! Некоторые функции редактирования на уровне PhotoShop. А ведь это 2007 год! Это программа бомба, но с каждым годом морально устаревает... Вот если бы её заморозили и развивали из этой комплектации, добавив там новые форматы, шероховатости - то больше и не надо. Всего записей: 5024 | Зарегистр. 03-03-2006 | Отправлено: 17:01 27-02-2026

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы просмотра изображений: сравнение Viewer'ов

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование