Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Какой shell у вас? Обсуждение и споры!

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Какой shell у вас? Обсуждение и споры!
 ОтветГолосаПроценты
Litestep42
13.42%
AstonShell47
15.02%
GeoShell1
0.32%
SharpE9
2.88%
BlackBox25
7.99%
Serenade0 0%
PureLS1
0.32%
OpenVision0 0%
LiteShell1
0.32%
Стандартный explorer187
59.74%
Гости не могут голосовать, зарегистрируйтесть!Всего Голосов: 313
NightRave



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Давно не пользуюсь стандартным gui от майкрософта (explorer). Перепробовал очень много чего. Пока что остановился на Litestep. Тоже во многом не устраивает, но это пока лучшее что я нашёл. Может обладатели других оболочек посоветуют чего или объяснят почему их оболочка лучше (Но с аргументами! Не оставляйте сообщений типа "AstonShell rulz!" или "Geoshell is the best!" - аргументируйте)
И не пишите о программах типа stardock и подобных - они всего лишь модифицируют всё тот же explorer
Жду отзывов!
 
:::Litestep
Официальная страница ( на Ру-Борде )
 
:::AstonShell
Официальная страница ( на Ru-Board )
 
:::GeOShell
Официальная страница ( на Ru-Board  )
 
:::LiteShell
Официальная страница
 
:::OpenVision
Официальная страница
 
:::Cloud:9ine
Официальная страница
 
:::PureLS
Официальная страница
 
:::Outsider
Официальная страница
 
:::Serenade
Официальная страница
 
:::bb4win
Официальная страница
 
:::bblean
Официальная страница
 
:::core
Официальная страница
 
:::BlueBox
Официальная страница
 
:::SharpEnviro
Официальная страница
 
:::Talisman
Официальная страница
 
:::BlackBox
Официальная страница + 2 ( на Ru-Board  )

Всего записей: 1230 | Зарегистр. 02-03-2003 | Отправлено: 17:31 28-12-2003 | Исправлено: ALeXkRU, 15:50 04-12-2011
Shulhan

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Астоновская панель задач делает всё то, что и вин-икспивская, причём делает  без сбоев, и с настройкой шрифтов. Астоновский трей работает СТАБИЛЬНЕЙ мейкрософтовского, и опять де позволяет менять размер значков.
Да, растянуть панель задач в Астоне на два монитора нельзя. А если подумать - оно надо? Ведь по любому  у нас системный трей убегает на правый монитор - в итоге одна проблема меняется на другую. В чём принципиально Астон уступает эксплореру - это в монтировании в трей любых часиков, кроме астоновских. В итоге я сижу на астоне из-за стабильности как трея, так и общей, плюс  шрифты в размерах, типах и цветах - и всё это на двух мониторах давным-давно.
 
 
LiteStep - это контруктор для желающих долго и упорно с ним сидеть. Лично у меня немного иные интересы, и для меня  астона с его настраиваемыми схемами вполне хватает.
 
 Талисман - одномониторная ширма над эксплорером.

Всего записей: 914 | Зарегистр. 04-04-2005 | Отправлено: 18:40 06-06-2008
CKA3O4H1K



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Shulhan

Цитата:
Лично у меня немного иные интересы, и для меня  астона с его настраиваемыми схемами вполне хватает.
 
... на ваши интересы никто не нападает, а вы так активно их отстаиваете  
 
пользуемся что нравиться, кому не нравиться - поможем  
незнаю чем вам так снандартная панель не угодила (вопросы эсхатологии не всчёт), но работает она хорошо, есть мелкие неудобства, но свои функции она для многих людей спокойно выполняет. вот мне не нравиться что при альтернативах подвиснувшее окно нельзя просто, крестиком или из меню панели задач, закрыть... часто альтернативы повисают с прогами, причем даже в условиях повышеного приоритета. ну нативный таскбар на то он и родной
 
не будем оффтопить, из наших постов понятны наши предпочтения...
увы универсальных (читай близ идеальных) решений нет...
это вам не маки, не *nix, эт ВИНДА - в ней религия запрещает что бы всё устраивало...

Всего записей: 1378 | Зарегистр. 26-10-2004 | Отправлено: 04:45 07-06-2008 | Исправлено: CKA3O4H1K, 04:56 07-06-2008
zhuchella

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ToALL
Кто из вышеперечисленных оболочек полноценно опддерживает Vista 64 bit ?

Всего записей: 5467 | Зарегистр. 15-07-2003 | Отправлено: 10:47 01-07-2008
ayvango

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Может кто уже проводил глобальный поиск шелла с перебором и сможет что-нибудь посоветовать на мой весьма редкий запрос. Я ищу под винду тайловый оконный менеджер, наподобие http://ru.wikipedia.org/wiki/Dwm Никто не встречал ничего похожего?

Всего записей: 51 | Зарегистр. 24-11-2006 | Отправлено: 11:17 17-07-2008
Kilich



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Все навороты и реконструкции оболочки только отягощают работу ОС - я за Стандартный explorer

Всего записей: 267 | Зарегистр. 18-09-2006 | Отправлено: 11:38 17-07-2008
ayvango

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Все навороты и реконструкции оболочки только отягощают работу ОС - я за Стандартный explorer

а вот и не правда. Представь себе, что на экране отображаются только несколько непересекающихся окон, а все остальные сидят в hide, работать только быстрее будет.

Всего записей: 51 | Зарегистр. 24-11-2006 | Отправлено: 11:43 17-07-2008
juvaforza

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ayvango
Сюда заглядывали? Последний сайт (dockbox) несколько дней не отвечает, можете видео посмотреть.

Всего записей: 2895 | Зарегистр. 26-11-2005 | Отправлено: 12:18 17-07-2008
Kilich



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
ayvango

Цитата:
а вот и не правда. Представь себе, что на экране отображаются только несколько непересекающихся окон, а все остальные сидят в hide, работать только быстрее будет.

На своем горьком опыте убедился в том что ОС переинсталиваю чаще с наворотами - нежели без них!
Родная ХР - отлично себя ведет без модов... это факт.

Всего записей: 267 | Зарегистр. 18-09-2006 | Отправлено: 12:30 17-07-2008
juvaforza

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kilich
В шапке не встречаются навороты и реконструкции. Это отдельные программы, от  
explorer'а напрямую не зависящие и работают зачастую на порядок быстрее.
ayvango
Вы не запутались? Тут чуток не те shell обсуждаются.

Всего записей: 2895 | Зарегистр. 26-11-2005 | Отправлено: 12:32 17-07-2008 | Исправлено: juvaforza, 12:33 17-07-2008
YuraH



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
CKA3O4H1K 02:45 07-06-2008
Цитата:
незнаю чем вам так стандартная панель не угодила
Она широкая по сравнению с астоновской (у меня 12 пикселей). А с моим 15.4” ноутом каждый пиксель на счету
 
Kilich 09:38 17-07-2008
Цитата:
Все навороты и реконструкции оболочки только отягощают работу ОС  
juvaforza в принципе ответил - никак оболочка (ну по крайней мере астон, с другими не уверен) системе нагадить не может. У меня в связке с Aston+TC такая штука как explorer.exe не запускался уже года 3-4. К тому же астон даже после переустановки системы заново ставить не нужно. Просто запускаешь ShellSwapper - и снова рабочая оболочка без потери настроек. "Отягощение" -тоже спорное утверждение. Да, появляется процесс астона, но убирается процес explorer-а. А что больше ресурсов ест - ещё под вопросом. Хотя соглашусь, некоторых возможностей explorer-а астону не хватает.

Всего записей: 1714 | Зарегистр. 14-07-2004 | Отправлено: 13:33 17-07-2008
ayvango

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kilich

Цитата:
 
На своем горьком опыте убедился в том что ОС переинсталиваю чаще с наворотами - нежели без них!  

надо ставить правильные навороты На самом деле ты прав, очень редко дополнительные навороты в window manager'е имеют меньшие издержки, чем можно выиграть от грамотной работы с окнами.
juvaforza

Цитата:
Вы не запутались?

Да нет, я знаю разницу между шелом и оконным менеджером, просто не все понимают столь тонкие отличия и я понадеялся, что здесь мне смогут подсказать что-нибудь из того, что в гугле я еще не успел отыскать. Докбокса я не смог найти самостоятельно, и мне стыдно, что я не изучил с должным вниманием статью в википедии, решив для себя, что там представлены только unix (xorg) решения. Постараюсь реабилитроваться, отписавшись о результатах тестирования этого софта, благо что сайт поднялся.
 
Добавлено:
Посмотрел софт, это никакой не оконный менеджер, а тулза для обработки быстрых клавиш для укладки окон в один-единственный заранне определенный шаблон. Сворачивание и разворачивание восстанавливает первоначальный размер окна до масштабирования. А значит мне-по прежнему предстоит поиск.
Кстати, в голосвалку можно еще добавить шелл emerge (emergedesktop.org)

Всего записей: 51 | Зарегистр. 24-11-2006 | Отправлено: 13:38 17-07-2008
Kilich



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
YuraH
В ваших строках пробегает доля истины... ко всему сказанному хочу добавить - оболочки это всего навсего баловство, через которое пройдет каждый - но привычка есть дело важное...
Вот я с такими оболочками наигрался и мне для повседневных нужд стандартного explorerа вполне хватает.
То же касается и чудозамечательной новой ОС Виста - мне она не нравится (может это тоже нововведение как когда то появилась ХР)...

Всего записей: 267 | Зарегистр. 18-09-2006 | Отправлено: 14:42 17-07-2008
Nick222

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kilich
У меня лично без замены шелла Эксплорер падал чуть не каждую неделю и Винды приходилось переставлять раз в полгода - и так несколько лет подряд - а с шеллами (не десктоп, а именно шелл) - устойчивость резко растёт, да и скорость увеличивается слегка, если настроить шелл правильно..

Всего записей: 2308 | Зарегистр. 28-11-2004 | Отправлено: 18:11 17-07-2008
SlashNet

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Litestep юзаю уже лет шесть. Сейчас стоит стандартная (но обработаная напильником ) тема из билда Omar Hussain. Откусил с правой стороны экрана 4 пикселя на разные регуляторы (громкость, seekbar от плейера и т.д.). Проблем не возникало. Рабочим столом не пользуюсь - он у меня девственно чист. Всё менюшками пользуюсь.

Всего записей: 3 | Зарегистр. 14-02-2006 | Отправлено: 03:43 29-11-2008
mxa

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вышла новая версия Sharpe-Shell, работает вроде побыстрее, но добавилось парочка новых глюков
 
http://www.sharpe-shell.org/uploads/Developers/BB/TD6.7z

Всего записей: 508 | Зарегистр. 13-10-2005 | Отправлено: 17:25 22-02-2009
Nick222

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А где в шапке ссылка на официальную страницу BlackBox?

Всего записей: 2308 | Зарегистр. 28-11-2004 | Отправлено: 13:23 21-05-2009
ALeXkRU



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nick222

Цитата:
А где в шапке ссылка  

держи  

Всего записей: 11998 | Зарегистр. 03-12-2003 | Отправлено: 15:01 21-05-2009
Nick222

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Спасибо, но тогда я ничего не понимаю: сейчас я сижу на BlackBox 1.16 - мне логично переходить на другой мод или на 1.17?
Версия 1.16 была в архиве - эта в EXE почему-то? Так и надо? И как её инсталлировать?
Вообще версию 1.17 кто-нибудь пробовал?

Всего записей: 2308 | Зарегистр. 28-11-2004 | Отправлено: 15:27 21-05-2009 | Исправлено: Nick222, 15:30 21-05-2009
SLAAAA

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Спасибо, но тогда я ничего не понимаю: сейчас я сижу на BlackBox 1.16 - мне логично переходить на другой мод или на 1.17?
Версия 1.16 была в архиве - эта в EXE почему-то? Так и надо? И как её инсталлировать?
Вообще версию 1.17 кто-нибудь пробовал?

Сам около двух лет сидел на BlackBox 1.16, нравился большей стабильностью чем виндовый эксплорер и тонкостью настройки. Винда жила на порядок дольше.  Сейчас в связи с переходом на висту и севен пришлось поставить 1.17, там по сравнению с 1.16 визуальных изменений нет, вот только bbleanbar нормального так пока и нет, либо трей пустой либо приложения на него наезжают, так что если 1.16 устраивает, то смысла переходить не вижу. А ехе это видимо потому что инсталлятор сделали, устанавливается он также как и из архива извлечь, никаких заморочек. Лично у меня 1.17 в архиве был.

Всего записей: 1 | Зарегистр. 25-01-2009 | Отправлено: 20:26 21-05-2009
Hiken



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите, есть ли оболочка, чтобы выиграть в памяти, и получить в функциях?

Всего записей: 1343 | Зарегистр. 14-01-2006 | Отправлено: 22:41 03-06-2009 | Исправлено: Hiken, 22:42 03-06-2009
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Какой shell у вас? Обсуждение и споры!


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru