Entrase
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: Для MP3 однозначно Apollo | Попробую немного подшатнуть однозначность... Недавно эксперимент проводил и проверял декодеры разных проигрывателей. Разумеется и Apollo, и Winamp участвовали. Что делал: декодировал в WAV, вычитал результаты друг из друга в звуковом редакторе и пытался что-то услышать. Если бы между декодерами была разница (чем выпендривался Apollo и за что его до сих пор хвалят), то при вычитании файлов друг из друга должен был получиться слышимый результат, но я получал полную тишину. Сохранив результат в виде WAV-файла, увидел, что он почти полностью забит нулями и лишь немного разрежен разными байтами. Ну и откуда же тогда взяться разнице в звуке, если её даже на "байтовом уровне" не видно? В действительности алгоритм декодирования MP3 определён и является стандартом. Придумать там ничего нового уже нельзя и поэтому звук у проигрывателей в декодерной части не может отличаться, если это конечно не какой-нибудь кривой декодер. А кривые декодеры уже давно не делают. Их делали во времена, когда рулил первый пентиум и декодирование MP3 было ресурсоемкой задачей для компов того времени. |