Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший плеер для аудио 2007

Модерирует : gyra, Maz

Widok (28-04-2008 15:38): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=26025#1  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

   

Лучший плеер для аудио 2007
 ОтветГолосаПроценты
Aimp251
26.09%
Foobar2000281
29.21%
WinAmp215
22.35%
Apollo44
4.57%
JetAudio92
9.56%
Windows Media Player26
2.70%
Quintessential13
1.35%
GOMPlayer3
0.31%
NeroPlayer2
0.21%
Другой (желательно с комментариями)..35
3.64%
Тема закрыта .Всего Голосов: 962
plazzmex



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FrontMan
но он ведь платный

Всего записей: 1123 | Зарегистр. 29-09-2005 | Отправлено: 16:25 16-10-2007
FrontMan



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
plazzmex
 
Первый пост этого топика, читаю:
Цитата:
Голосуем за лучший плеер для аудио.  
В названии голосования специально включены слова "плеер для аудио", а не аудио-плеер. Так что просьба не поднимать вопрос о том что какой-то из представленных плееров не аудио-плеер.  
Ну что, начнем

О "платный-бесплатный", вопрос не ставится. Верно?
Также нравится Steinberg'овский плэер. Он тоже не free. $$$ на звук ни оказывают ни какого воздействия.

Всего записей: 959 | Зарегистр. 01-01-2004 | Отправлено: 19:58 16-10-2007
plazzmex



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FrontMan
я вижу что там написано..
и я ничего не имею против вашего выбора, если вам он нравится то пожалуйста, ведь это опрос.
просто мне стало интересно зачем платить деньги когда есть полно бесплатных альтернатив.

Всего записей: 1123 | Зарегистр. 29-09-2005 | Отправлено: 23:00 16-10-2007 | Исправлено: plazzmex, 23:01 16-10-2007
FrontMan



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
plazzmex
Цитата:
зачем платить деньги когда есть полно бесплатных альтернатив
Ключ к fan'у публиковался на итальянском audiohardware CD (журнал), почти сразу после закрытия проэкта, где-то 2001-2002г. Так-что не обязательно платить, ищущий да обрящет.

Всего записей: 959 | Зарегистр. 01-01-2004 | Отправлено: 03:38 17-10-2007
plazzmex



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FrontMan
не ну я понимаю что можно найти ключ или кряк, это естессно..
но зачем идти незаконно ?

Всего записей: 1123 | Зарегистр. 29-09-2005 | Отправлено: 14:11 17-10-2007
FrontMan



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
plazzmex
Цитата:
найти ключ или кряк, это естессно..  
но зачем идти незаконно ?
Разве я сказал, что использовал этот путь? Этот ключ являлся подарком и распространялся только среди подписчиков данного журнала. Ферштэйн?
[сорри за офф.]

Всего записей: 959 | Зарегистр. 01-01-2004 | Отправлено: 22:39 17-10-2007
plazzmex



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
распространялся только среди подписчиков данного журнала.  

а это по твоему законно ?
распространять ключ один для всех подписчиков ? значит журнал пошел против закона.

Всего записей: 1123 | Зарегистр. 29-09-2005 | Отправлено: 23:49 17-10-2007
kingoff



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Извеняюсь за вмешательство,
plazzmex
Значит на весь раздел, нужно подать в суд . Или что ты хочешь доказать?
Как не крути, но у Россиян это в крови.
Изначально топик не ориентировался на платность или варезность..

Всего записей: 1688 | Зарегистр. 25-12-2006 | Отправлено: 20:06 18-10-2007
plazzmex



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kingoff
да ниче я не хочу доказать..
это я так просто кслову сказал че зачем платный когда есть бесплатный
я тоже не чистый

Всего записей: 1123 | Зарегистр. 29-09-2005 | Отправлено: 20:51 18-10-2007
nerbur

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AIMP

Всего записей: 21 | Зарегистр. 19-10-2007 | Отправлено: 00:41 19-10-2007
BakLAN



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Для MP3 однозначно Apollo, для lossless - Foobar2000, для красоты - Winamp  

Всего записей: 2850 | Зарегистр. 15-12-2003 | Отправлено: 22:27 20-10-2007
plazzmex



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
для красоты - Winamp

это как ? ты красоту слушаешь ?
или просто запускаешь винамп для декорации ?

Всего записей: 1123 | Зарегистр. 29-09-2005 | Отправлено: 02:17 21-10-2007 | Исправлено: plazzmex, 02:18 21-10-2007
Finn



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Пользую для  аудио WinAmp по старинке, пробовал Apollo, не прижился как-то. Ретроград я.

----------
Ухожу в спячку. Надолго.

Всего записей: 6124 | Зарегистр. 02-01-2006 | Отправлено: 08:48 21-10-2007
qqq1212

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
многое вообще на компах поселяется только потому что красиво - по принципу - просто нравится... любовь так сказать на иррациональных принципах...как например сейчас любить маки...хоть и понятно что при той же производительности они в 2 раза дороже

Всего записей: 5 | Зарегистр. 12-07-2007 | Отправлено: 08:49 21-10-2007
DJ NRG



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Да... Привычка и привязанность остается... Winamp, 5 релиз...

----------
...Enjoy the Silence...
(c) Depeche Mode

Всего записей: 1457 | Зарегистр. 15-12-2006 | Отправлено: 09:54 21-10-2007
Leva27



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Однозначно Foobar2000 (сборка KeyHolder) - совсем недавно пересел на этот плеер с винампа, превосходство Foobar2000a в разы. Единственное но: новичкам в компьютерах и не дружащим с английским акцентом будет сложновато с ним разобраться, так что по старой памяти друзьям ставлю винамп 2.95.

Всего записей: 4 | Зарегистр. 13-08-2007 | Отправлено: 04:40 22-10-2007
shial



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Winamp classic

Всего записей: 6 | Зарегистр. 26-10-2007 | Отправлено: 12:24 26-10-2007
Entrase

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Для MP3 однозначно Apollo
Попробую немного подшатнуть однозначность...
 
Недавно эксперимент проводил и проверял декодеры разных проигрывателей. Разумеется и Apollo, и Winamp участвовали. Что делал: декодировал в WAV, вычитал результаты друг из друга в звуковом редакторе и пытался что-то услышать. Если бы между декодерами была разница (чем выпендривался Apollo и за что его до сих пор хвалят), то при вычитании файлов друг из друга должен был получиться слышимый результат, но я получал полную тишину. Сохранив результат в виде WAV-файла, увидел, что он почти полностью забит нулями и лишь немного разрежен разными байтами. Ну и откуда же тогда взяться разнице в звуке, если её даже на "байтовом уровне" не видно?
 
В действительности алгоритм декодирования MP3 определён и является стандартом. Придумать там ничего нового уже нельзя и поэтому звук у проигрывателей в декодерной части не может отличаться, если это конечно не какой-нибудь кривой декодер. А кривые декодеры уже давно не делают. Их делали во времена, когда рулил первый пентиум и декодирование MP3 было ресурсоемкой задачей для компов того времени.

Всего записей: 84 | Зарегистр. 25-10-2007 | Отправлено: 12:52 26-10-2007
IDentify

Редактировать | Цитировать | Сообщить модератору
Entrase
А за что "проголосовал"?

Отправлено: 13:06 26-10-2007
Entrase

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я по настроению то на фубаре, то на винампе. Так что считайте, что за один из них. Уточнять не буду. Имею право на анонимность

Всего записей: 84 | Зарегистр. 25-10-2007 | Отправлено: 15:44 26-10-2007
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший плеер для аудио 2007
Widok (28-04-2008 15:38): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=26025#1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru