Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Mypal браузер

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

zzz528

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Mypal - это браузер который я делаю на основе лисы квантум, для того чтобы работало под Windows XP.
 
Первая часть темы [?]
 
  74.1.0 [14.07.2025]     прямая Ссылка                   Скачать с codeberg  
  74.1.0 SSE [05.07.2025] если не понятно что такое SSE то значит не нужно брать эту версию
  74.1.0 x64 х64 кстати не SSE, и  
никогда не будет такой, виста64 пользователи берите смело, а под хр64 не работает, как и было.
 
Следующий этап:  обновление яваскрипта до 102 и дальше
 
Обновление и возможные с ним проблемы [?]
 
Какие проблемы есть:
1. На xp вылетает если процесс взял памяти 1.5гб Подробнее... [?]
2. x64 не работает на xp64 Подробнее... [?]
3. Ошибка графики “штрихкод” на некоторых видеокартах Подробнее... [?]
4. Не работает на winxp sp2 Подробнее... [?]
   
Русификатор [?]   кому охота всяких микрофонов и скайпов [?]
Для тех кому нужен webgl [?]  "Cвоя портативность (профиль в браузере)" [?]
Набор дополнительных поисковиков [?]
сайт с расширениями  Включение однопроцесса [?]
отключения подписи в config.js для установки неподписанных расширений с 68.13.3 уже ненужно c Подробнее... [?]
   нужен ли для Mypal 68 внешний вид в стиле Firefox 15 или Palemoon ?  [?]
 
 
Вы можете делать предложения по изменениям в браузере.
Но вы не будете у меня что-то требовать, вы используйте мой браузер на свой страх и риск и я вам не должен ничего.
 
Если вы нашли баг, то перепроверьте его на полностью заново установленном браузере, новом чистом профиле, без каких либо расширений. И только тогда пишите о баге в теме.
 
Не устанавливайте древние дополнения, они не будут работать. Берите дополнения для лисы 68 с сайта мозиллы.
 
И ещё если один сайт, пишет ваш IP попал в блокировку (c)
То к этому приводит запись чего попало в useragent.override  
 
Если вам нужен другой браузер ищите на форуме его темы или создавайте новую тему.
Не надо тут писать какой хороший браузер хром и прочие.
Линукс и Андройд оффтоп тоже - идите с ними в их соответствующие темы.

Всего записей: 2130 | Зарегистр. 20-06-2005 | Отправлено: 01:21 23-04-2024 | Исправлено: zzz528, 01:20 15-07-2025
rumail123

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
почему Майпал не открывает

У меня тоже открывает. Разумеется, надо разрешить скрипты (у меня - в NoScript).

Всего записей: 114 | Зарегистр. 22-10-2015 | Отправлено: 14:45 14-02-2025
Larimiere

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Начиная с версии 68.13.8 присутствует баг при поиске в "about:preferences".
 
Вверху справа там есть поле для поиска "Find in Options".
И если начать вводить, к примеру, слово "default", то можно заметить, что жёлтые облачка-подсказки с набираемыми символами увеличены и сдвинуты вправо-вниз относительно элементов, на которые они должны указывать. Эти элементы тоже искажаются и смещаются влево по мере набора текста.
Количество процессов роли не играет.

Всего записей: 45 | Зарегистр. 15-03-2010 | Отправлено: 16:26 14-02-2025
sstv123

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Странно,у меня в ублоке скрипт  не отключен,отключил ублок и сайт заработал.Отключены шрифты и большие картинки.Но я сижу со второго компа,через  пару дней доберусь до первого и там выясню..Но  на том компе вроде тоже ублок стоит  на 52.9.0 теми же настройками

Всего записей: 94 | Зарегистр. 09-12-2024 | Отправлено: 17:33 14-02-2025
tiun

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Но  на том компе вроде тоже ублок стоит  на 52.9.0 теми же настройками

У меня на 52.9 нет ни uBlock, ни чего другого ему подобного (там вообще только FireBug стоит), но на месте графика - дыра.

Всего записей: 368 | Зарегистр. 02-11-2007 | Отправлено: 17:48 14-02-2025
sstv123

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Помню что провозился с первым компом,отключал\включал ublok но так и не понял в чем дело  

Цитата:
У меня на 52.9 нет ни uBlock, ни чего другого ему подобного (там вообще только FireBug стоит), но на месте графика - дыра.

 А вот это странно,может какие-то настройки безопасности в браузере?

Всего записей: 94 | Зарегистр. 09-12-2024 | Отправлено: 18:21 14-02-2025
zzz528

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Начиная с версии 68.13.8 присутствует баг

Есть такое, - на полачку к сломанным картинкам, (когда передалю с хула, может быть долго)
 

Цитата:
Когда я захожу на сайт, спрятанный за CloudFlare, браузер получает сертификат сайта, а не CloudFlare.

100% конечно нельзя сказать чей сертификат, я даю 99% что кодло его подменяет, уже на дюжине закодленых сайтов смотрел, подозрительно один и тот же конкретно от гугела, на нормальных сайтов того же количества одинаковый сретификат попался 2 раза.
 

Цитата:
подменять сертификат своим и, соответственно, убеждать браузер принимать этот сертификат

Не надо убеждать, этот сретификат уже установлен в систему у всех, потом когда устанавливаеш что-то такое себе, новый сретификат устанавливается автоматически.

Цитата:
(У меня до недавнего времени собственный прокси был, сам его настраивал, так что знаю, о чём говорю.)

Исключения старые лисы и пельмени, действительно там нужно было сертификат устанавливать в браузер отдельно, значит и симанка тоже получается.
 

Всего записей: 2130 | Зарегистр. 20-06-2005 | Отправлено: 19:13 14-02-2025
Grandparent



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Как "нагнули" треть интернета ... (Информация к размышлению о CloudFlare).
 
Протест принят. Хотя, это было-бы позновательно.

Всего записей: 475 | Зарегистр. 10-04-2006 | Отправлено: 19:34 14-02-2025 | Исправлено: Grandparent, 10:12 15-02-2025
zzz528

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Grandparent

Цитата:
Как "нагнули" треть интернета ...  

Нет. тут это не уместно - вперёд на флейм сэтим

Всего записей: 2130 | Зарегистр. 20-06-2005 | Отправлено: 20:35 14-02-2025 | Исправлено: zzz528, 20:36 14-02-2025
tiun

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sstv123

Цитата:
А вот это странно,может какие-то настройки безопасности в браузере?

Практически исключено. Если бы я им в Интернет ходил, он был бы увешан несколькими десятками дополнений. Но он у меня исключительно для разработки дополнений, поэтому и настройки нетронутые.
 
zzz528

Цитата:
я даю 99% что кодло его подменяет, уже на дюжине закодленых сайтов смотрел, подозрительно один и тот же конкретно от гугела

Я читал, что сама CloudFlare занималась выдачей сертификатов. От таких, ими выданных, они могли ключи себе в загашнике оставить.
А от чужих где приватные ключи взять?
И в любом случае - если это делается без разрешения владельцев, то скандал должен быть неимоверный.

Цитата:
на нормальных сайтов того же количества одинаковый сретификат попался 2 раза.

Я, в принципе, эти вопросом задался совсем недавно, буквально только позавчера, но у тех нескольких "закодленых" сайтов, которые за это время нашёл, сертификаты были свои, уникальные, и все - от разных издателей.
Да и вообще одинаковый сертификат у разных сайтов может быть только в том случае, если он изначально один на все эти сайты получен (и значит - официальный владелец у этих сайтов один и тот же).
Но список доменов, на которые сертификат выдан, прописан в нём самом. Всегда можно посмотреть.

Цитата:
Не надо убеждать, этот сретификат уже установлен в систему у всех

Это сертификат сайта, он вообще ни в систему, ни в браузер не устанавливается.
Точнее, устанавливается, когда пользователь добавляет для сайта исключение. А это и есть то, что я назвал "убеждать браузер принимать этот сертификат".
Но действует-то исключение на один конкретный сайт.

Цитата:

Цитата:
(У меня до недавнего времени собственный прокси был, сам его настраивал, так что знаю, о чём говорю.)

Исключения старые лисы и пельмени, действительно там нужно было сертификат устанавливать в браузер отдельно, значит и симанка тоже получается.

Нет, там всё гораздо проще. Когда прокси пропускает через себя HTTPS-поток, он занимается только тем, что тупо принимает пакеты от одного IP-адреса и отправляет их на другой IP-адрес. Содержимое этих пакетов он не меняет и вообще совершенно им не интересуется. Примитивнейшая ретрансляция, которая проще даже чем то, что делает домашний WiFi-ник, когда в нём маскарад включён. Никто же  себе сертификаты от WiFi-ников не устанавливает.

Всего записей: 368 | Зарегистр. 02-11-2007 | Отправлено: 20:38 14-02-2025 | Исправлено: tiun, 20:51 14-02-2025
zzz528

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А от чужих где приватные ключи взять?

Опять 25, ну скажи например антивирусы где берут ключи?
 

Цитата:
назвал "убеждать браузер принимать этот сертификат".

Да понимаю ты не ищешь лёгких путей, а у всех остальных работает без убеждения.
 

Цитата:
Да и вообще одинаковый сертификат у разных сайтов может быть только в том случае, если он изначально один на все эти сайты получен (и значит - официальный владелец у этих сайтов один и тот же).
Но список доменов, на которые сертификат выдан, прописан в нём самом. Всегда можно посмотреть.

имхо бред, а таки покажи где в сертификате прописан домен
 

Цитата:
Нет, там всё гораздо проще. Когда прокси пропускает через себя HTTPS-пото....

Опять много текста, думаю все это и так знали,  в этом случае не нужна подмена сертификата, а и мы обсуждаем другой случай когда подмена делается.
 

Цитата:
но у тех нескольких "закодленых" сайтов, которые за это время нашёл, сертификаты были свои, уникальные, и все - от разных издателей.

Каких издателей, и что это за сайты я хочу у себя проверить тоже

Всего записей: 2130 | Зарегистр. 20-06-2005 | Отправлено: 21:55 14-02-2025 | Исправлено: zzz528, 22:09 14-02-2025
tiun

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Опять 25, ну скажи например антивирусы где берут ключи?

Нигде. Они подсовывают свой сертификат, на которой браузер ругается и спрашивает, внести ли этот сайт в исключения.
Это если антивирус вклинивается между браузером и сайтом. Если же он установил в браузер своё расширение, то тогда он проверяет поток, который браузер уже принял и расшифровал.
Или... Или он вообще не проверяет HTTPS.

Цитата:
имхо бред, а таки покажи где в сертификате прописан домен

Заходим на любой HTTPS-сайт, из контекстного меню страницы вызываем пункт "Информация о странице". В появившемся окошке идём на вкладку "Защита", жмём там кнопку "Просмотреть сертификат". В блоке "Кому выдан" смотрим имя домена (или список имён).

Всего записей: 368 | Зарегистр. 02-11-2007 | Отправлено: 22:19 14-02-2025 | Исправлено: tiun, 22:39 14-02-2025
zzz528

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
В появившемся окошке идём на вкладку "Защита", жмём там кнопку "Просмотреть сертификат". В блоке "Кому выдан" смотрим имя домена (или список имён).  

ладно в окошке браузера есть "Кому выдан" (это поле заполняет браузер получается и браузер выдаёт типа),
А где это прописано в самом сертификате (файле)?
 

Цитата:
Нигде. Они подсовывают свой сертификат, на которой браузер ругается и спрашивает

Ну наконец, браузер ругается у тебя понятно, но у остальных всё это работает чётко без ругательств, и также само как антивирусы работает кодло.
Про кодлу уже выходит за рамки темы продолжаем тут http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=2&topic=6044&start=20 [?]

Всего записей: 2130 | Зарегистр. 20-06-2005 | Отправлено: 22:40 14-02-2025
tiun

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Каких издателей, и что это за сайты я хочу у себя проверить тоже

Я историю посещений чищу раза четыре-пять в день. Вряд ли я их опять найду.
Лучше ты дай ссылки на сайты, о которых говорил.
 
Добавлено:

Цитата:
А где это прописано в самом сертификате (файле)?

Мне что, форум дампом сертификата захламлять?
В том же окошке, где сертификат смотрел, на вкладке "Подробности" нажми внизу кнопку "Экспортировать".
Сохранится сертификат в виде Base64. Перегони его в бинарник и посмотри.
Альтернативный вариант: вот сайт, который сертификат и декодирует, и по полочкам разложит.
 
Добавлено:
Только что обнаружил, что https://sourceforge.net/ на Mypal ругаться стал: "Ваш браузер устарел". И ругань эта от CloudFlare. Сертификат от LetsEncrypt, выдан на sourceforge.net

Всего записей: 368 | Зарегистр. 02-11-2007 | Отправлено: 22:41 14-02-2025 | Исправлено: tiun, 22:50 14-02-2025
zzz528

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
вот сайт, который сертификат и декодирует

хорошо я был не прав, в каждом сайте в сертификат он действительное прописывается, этим они уже разные, но изначальный сертификат если один и тот же, где ничего не прописано ещё, одной типа фирмы, но это уже про кодло и не здесь.

Всего записей: 2130 | Зарегистр. 20-06-2005 | Отправлено: 23:20 14-02-2025
tiun

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
но изначальный сертификат если один и тот же, где ничего не прописано ещё, одной типа фирмы

Вообще-то такого ("изначального") сертификата не существует.
А даже если бы и был, браузер его бы не принял - именно потому, что в нём нет имени того сайта, на который он заходит.
 
То, что ты назвал "одной типа фирмы" - это просто сертификаты, выданные одним и тем же издателем. Издателей разных существуют сотни, и сертификаты они выдают десятки и сотни тысяч - это же коммерция. Но на каждый домен (или группу родственных доменов) сертификат индивидуален.

Цитата:
но это уже про кодло и не здесь

Да, в той части, которая это касается "кодлы" я там только что высказался.

Всего записей: 368 | Зарегистр. 02-11-2007 | Отправлено: 23:56 14-02-2025 | Исправлено: tiun, 00:00 15-02-2025
zzz528

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я нашёл функцию из лисы 94 (1722576 Implement self.structuredClone), когда её тупо добавляешь кодло уже не посылает, начинает крутить свою крутилку, но дальше всё, - вкладка зависает, у пельменных похожая ситуация, - только весь браузер зависает, однопроцесс же.
 

Цитата:
браузер его бы не принял - именно потому, что в нём нет имени того сайта

Ещё есть программа fiddler, которая по тому же принципу работает. Так что там в сертификате все сайты мира прописаны? Браузер принимает без проблем, в поле "Кому выдан" чётко сайт прописан свой.
 

Всего записей: 2130 | Зарегистр. 20-06-2005 | Отправлено: 00:38 15-02-2025
tiun

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ещё есть программа fiddler, которая по тому же принципу работает. Так что там в сертификате все сайты мира прописаны?

Ответ здесь: https://docs.telerik.com/fiddler-everywhere/installation-and-setup/trust-fiddler-ca
 
Чтобы Fiddler позволял работать с HTTPS, нужно установить в систему (для FF - в браузер) его сертификат в качестве сертификата издателя.

Цитата:
Браузер принимает без проблем, в поле "Кому выдан" чётко сайт прописан свой.

Да, после того, как Fiddler-овский сертификат издателя установлен, браузер при обращении к любому сайту будет получать сгенерированный Fiddler-ом "на лету" сертификат сайта, и издателем этого сертификата будет значиться Fiddler.
 
Сертификата издателя, выписанного на CloudFlare, никто себе не устанавливает, поэтому данный путь - не для них.

Всего записей: 368 | Зарегистр. 02-11-2007 | Отправлено: 01:32 15-02-2025 | Исправлено: tiun, 01:44 15-02-2025
Enobarbous



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tiun
Подробнее... [?]

Всего записей: 695 | Зарегистр. 13-01-2020 | Отправлено: 14:08 15-02-2025 | Исправлено: Enobarbous, 14:27 15-02-2025
tiun

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Enobarbous
С этим предложили перебраться в "тематическую тему" [?], там я и отвечу.

Всего записей: 368 | Зарегистр. 02-11-2007 | Отправлено: 15:48 15-02-2025
987resu

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
чтобы кешировать, нужно расшифровывать, а потом при отдаче опять зашифровывать

В общем случае - не нужно: осмысленно (типа, только картинки, и т.п.) кэшировать конечно не получится, но реализация доброй половины, а может, и всех алгоритмов шифрования такова, что одинаковый запрос зашифруется в одинаковый набор байтов, и ему можно подсунуть такой же набор байтов, присланный прошлый раз в ответ, и он его вполне расшифрует (у нового ответа поменяется время, и набор байтов будет другой, но не думаю, что браузер до этого докопается).
Ну, просто потому, что при любых других алгоритмах (напр. смены ключа по опр. алгоритму) при утрате даже одного пакета за всё время общения с сайтом потребуется весь сеанс аутентификации заново.

Цитата:
Во-первых, это невозможно.

Кто запретил?

Цитата:
Сначала браузер с сайтом договариваются о шифровании

Ключевое слово: ДО хэндшейка
впрочем,

Цитата:
у этой странички URL нужного мне сайта и сертификат нужного мне сайта

вот это не проверял, так что, только догадка, как это можно реализовать.
Впрочем, url можно подменить аж несколькими способами.

Всего записей: 299 | Зарегистр. 28-07-2024 | Отправлено: 16:30 15-02-2025
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Mypal браузер


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru