nofate Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору MVed Цитата: в "Disk Access Mode" стоит ... не LBA, а, скорее всего, "Auto",   Таки да. А что делать? Надо менять или нет? И если менять, то нужно ли все с диска бэкапить или можно как-нибудь так.   К стати, один умный человек сегодня объяснил, что мои проблемы еще и из-за того, что при моем разбиении диска DOS не увидит логический раздел, так как он входит в экстендед-раздел, который у меня в общей сложности ~39ГБ. При этом размер логических разделов не важен, главное - что экстендед, содержащий их, слишком большой.Он оказался прав. Если в начале диска создать второй праймари FAT-раздел, то его отлично видно. А вот если тот, что в конце, преобразовать в примари, то его не видно, как я понимаю - из-за ограничения DOS на первые 8ГБ.     В общем, теперь вроде все ясно, непонятно только, как правильно надо было винт разбить, и надо ли менять в BIOSе "Disk Access Mode" с AUTO на LBA. И не пропадут ли при этом данные? Всего записей: 66 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 10:54 19-02-2002 | Исправлено: nofate, 18:43 19-02-2002

MVed Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору nofate Да я, в общем-то, и не сомневался, когда прочитал, что ты делал разбиение Partition Magic'oм! Где-то с месяц назад я уже писал про глюк РМ, который тянется за ним с незапамятных времен. Чтобы не повторяться, сейчас поищу ссылку .... да, вот нашел: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=2389&start=0 Там в моём большом посте описана практически твоя проблема, во всяком случае - причина одна и та же: неверная CHS-трансляция геометрии винта! Точнее, трансляция-то верная (трудно ошибиться в перемножении 3-х чисел!), но основана она в PartitionMagic'e на неверном принципе: на тупом использовании данных BIOSa вместо использования общеизвестных правил построения разделов в различных ОС.. :(  Более того, как показывает твой опыт, РМ может ошибаться даже делая FAT16-разделы! (я раньше с этим не сталкивался). Глюк серьезный, нашел я его давно, но увы... :-((( Кстати, обрати внимание в той же теме и на пост Bomond5  на след. странице... Чтобы тебе все стало понятно, посмотри на информацию о геометрии винта (и раздела), которую дает у тебя Partition Magic сейчас, и после изменения установок в BIOSe на LBA. И не удивляйся при этом, почему РМ начнет кричать на собственную partition, что она с ошибками! :) Так, что же делать ? Ну, во всех случаях помогают вечные инструменты всех времен и народов - DiskEditor+калькулятор! :)  Это если ты в курсе, как править таблицу разделов вручную, а потом правильно (дабы не потерять данные) чинить файловую систему. Только имей в виду, что на всякий случай всегда выравнивай новую границу раздела в сторону увеличения. Это потребует времени и знаний.  В противном же случае (пожалуй, это даже лучше) - делаешь backup всех разделов на винт, занятый у друзей на день, перебиваешь разделы (можешь даже Partition Magic'oм, но обязательно - с выставленным в БИОСе режимом винта LBA! Все будет нормально! ;-)) ), и заливаешь свое добро обратно. И будет тебе счастье ! :) Прошу прощения за длинный пост, но, может, кому-то пригодится? Много народу пользуются Partition Magic'ом, а потом от него же страдают... Всего записей: 430 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 20:01 19-02-2002 | Исправлено: MVed, 20:06 19-02-2002

nofate Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору MVed Ты хочешь сказать, что после этого я из DOS увижу все 40ГБ?   И еще: если у меня в BIOS стоит Auto, а не LBA, то в каком режиме винт реально работает? Может, BIOS ставит его LBA? Сейчас он его  размер правильно определяет.   P.S. Прошу прощения за дурацкие вопросы, но я все-таки надеюсь поумнеть. Всего записей: 66 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 11:44 20-02-2002

MVed Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору candid (aka Guest :-) ) Спасибо! Рад, если это кому-то пригодится... РМ - программа неплохая, к тому же широко распространенная, но народ периодически наступает на грабли, которые бьют иногда очень больно.. Acronis я попробовал, результат - отвратительный! :( (См. мои посты в теме про Paragon Partition Manager v5.0).  Разделы-то он делает (я пробовал для начала FAT16), но запущенный тут же chkdsk.exe из MS-DOS 6.22 находил ошибки даже в пустом, только что созданном разделе!! О какой серьезности и совместимости продукта можно говорить?!  Paragon посмотрел очень бегло, а потестировать пока не довелось, потому и интересует меня мнение людей, кто уже с ним поработал. Насторожило же меня использование в нем DOS4GW - о какой ответственности авторов Paragona может идти речь при использовании "кота в мешке" от сторонних производителей? Согласись, что зависшая игра - это одно, а зависшая программа при перезаписи разделов винчестера - это  несколько другое ? BootIt я беру на http://www.terabyteunlimited.com/, сейчас там версия 1.28g. Дистрибутив можно не инсталлировать, в скачанном архиве есть файл diskimg3.dat, это и есть готовый образ дискеты. nofate Цитата: Ты хочешь сказать, что после этого я из DOS увижу все 40ГБ? Хм, интересный вопрос.. Никогда не проверял, но рискну ответить - увидишь! ;-) Но и только! Думаю, что DOS увидит раздел, но при попытке работать с этой partition посыплются ошибки (умный человек тебя не обманул!). Сейчас же твоя проблема в том, что ДОС не находит раздела там, где, по его мнению, он должен быть. "Аuto" для AWARD'a означает "Normal", а это значит, что головок может быть не больше 16, что, в свою очередь, означает для твоего 40Gb-винта ~80000 Cyl ! Представляешь, как зaкосило бы бедный ДОС от таких цифр! :) С современными винтами DOS работает только через LBA. Цитата: Сейчас он его  размер правильно определяет. Да, но с LBA размер винта будет почти такой же. Поменяй в БИОСе Auto на LBA, и увидишь, что разница невелика(или даже вообще ее не будет). Но само наличие этой разницы как раз и есть источник твоей проблемы. P.S. Блин, да что ж я так расписАлся? :-)  Аж устал! Всего записей: 430 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 21:41 20-02-2002

nofate Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору MVed Поменял в БИОСе Auto на LBA. Выглядит все нормально. PM_70 (досовская часть, я виндовую не видел даже в живую никогда) с дискеты грузится и вроде работает. DOS так и не видит логический раздел в конце экстендеда на ~37ГБ. Если его сделать примари - тоже не видит. Все-таки он наверное не увидит ничего дальше 8ГБ. Ну и ладно, перенесу этот раздел вперед (я на нем образ диска с установленной начисто виндой хочу хранить). Win2000 с логического раздела грузится и все остальные нормально вроде видит (все на них пишется-читается).   ВОПРОС: Будут ли у меня в дальнейшем проблемы из-за того, что я сейчас поменял в БИОСе Auto на LBA? Если они очень вероятны, то как их избежать? Или можно не забивать себе голову, если сразу вроде все в порядке? Всего записей: 66 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 11:05 21-02-2002

MVed Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору candid Цитата: пощупаю BootIt NG 1.22 - что за софтина такая Не, она не лучше РМ ни по интерфейсу, ни по возможностям, все очень скромненько. За исключением "пустяка" - партишены делает правильно! По крайней мере, у меня BootIt пока не сбойнул ни разу, а вот РМ - было несколько раз, причем разок - очень болезнено! Справедливости ради добавлю - статистики у меня все-таки маловато, потому что BooitIt'oм я пользовался всего несколько раз, а вот РМ - не один десяток...   Цитата: ...Acronis&Paragon. Придется самому ставить и смотреть Конечно! Я не претендию на истину в последней инстанции. Из опыта, слава богу, знаю, что на результаты моего тестирования Acronis'а могла повлиять ещё тысяча причин! И вообще - "Практика -критерий истины!" ((с) не мой!) ;-) nofate После изменеия Auto на LBA проверял партишн на ошибки? Что говорит по этому поводу РМ? Цитата: DOS так и не видит логический раздел в конце... Да, написал я много, но все равно непонятно... :(  ОК, попробую ещё раз. Я имел в виду, что ДОС может увидеть (или не увидеть? Пока это лишь мое предположение) раздел в том случае, если он был сделан при включенном LBA! Именно поэтому, как ты написал в самом 1-ом посте, ты не видишь и раздела в 50Мб,который ты отрезал от Primary. Если ты  сделаешь опять этот раздельчик, но при включенном LBA, ты его увидишь. Только сделай бэкап всего перед началом экспериментов с включенным LBA! Хотел ещё выкладку с цифрами привести, почему так у тебя получается, но сейчас, к сожалению, нет времени. Как ни странно, на работе надо работать, как сказал мой друг! :) Может, вечером удастся написать... Всего записей: 430 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 13:18 21-02-2002

nofate Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору MVed Цитата: Да, написал я много, но все равно непонятно...   Понятно, но не все Все равно, спасибо за уделенное мне время. Вот. Я тебя понимаю - часто очень трудно объяснить что-то кому-то просто потому, что параллельно для понимания надо объяснить еще десяток связанных вещей (а к каждой из них - еще десяток, и т.д.)   А по поводу LBA и Auto - так вот тот же умный человек сказал, что независимо от того, что из них я выставлю в биосе, современные большие винты все равно будут работать в LBA, т.к. в режиме Auto биос каждый раз при старте определяет для винта оптимальный режим из возможных (так написано и в книжице к моей системной плате), а для таких, как мой это - LBA. Хотя при изменении режимов в биос-сетапе меняются и показываемые там же емкость(маненько) и количество цилиндров-головок-секторов. Но при загрузке (в табличке на черном экране) все время пишется "LBA, ATA100...", так что, похоже, умный человек не обманул. Цитата: После изменеия Auto на LBA проверял партишн на ошибки? Что говорит по этому поводу РМ?   Проверял досовским. Он говорит, что по его мнению - все зашибись как хорошо. Цитата: ДОС может... не увидеть... раздел в случае, если он был сделан при включенном LBA Это я понял. Но в моем случае, как оказалось,  он вероятнее всего не видел его только потому, что PM создает все логические разделы в рамках одного экстендеда, который у меня выходит за рамки первых 8ГБ. Если же маленький раздел создавать как примари - его видно и все ОК.   P.S. Извини, если задолбал. Всего записей: 66 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 12:00 22-02-2002

Страницы: 1 2

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » DOS не видит логический партишн

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование