fatal_exception
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
После многолетнего использования winamp поставил JetAudio.
Вот первое впечатление:
Плюсы JA:
+ несравненный по сравнению с другими плеерами звук, слушать что-то в винампе после прослушивания этого в ja просто невозможно; это не только мое умозаключение, но и мнение очень многих людей, неплохо разбирающихся в акустике (см. ру-боард.ком); X-bass и X-Surrounder дают звуку глубокое, объемное звучание;
+ огромное число понимаемых форматов (например тот же mpc winamp не понимает, не очень у винампа и с wma);
+ качество скинов на порядок лучше, чем у winamp (могу доказать картинками);
+ очень продуманный и качественно сделанный crossfade;
+ удобный функциональный файл-конвертер;
+ очень качественная писалка аудио-сд;
+ поддержка dvd;
+ поддержка 32 битного звука;
+ поодержка текстов песен и постеров альбомов;
+ красивое и функциональное графическое извещение о следующем треке;
+ массовая правка тегов
Минусы JA:
- неудобная, по сравнению с winamp медиа-библиотека;
- отсутсвие отображения id3 v. 1;
- отвратительная реализация playlist'a (пожалуй, самое слабое место);
- неудобное отображение Исполнитель-Трек, всё время вылезает название файла;
- очень большие трудности с создание радио в локальной сети, тут винамп само совершенство;
- серьезные глюки при воспроизведении файлов высоких битрейтов (> 256);
- очень сложно найти взломанные версии (хотя, смотря для кого ;);
Что-то общее в winamp и JA:
= занимает в оперативной памяти столько же, сколько winamp;
= одинаково неумело обращаються с видео;
= одинаково средненькие рипалки аудио-сд;
Возможно что-то и забыл, но это мое первое впечатление.
Вердикт: jetAudio и только jetAudio - за этот звук можно простить всё! |
с нормальной аккустикой
