Лучший просмотрщик (viewer) картинок (2D-графики) - 2012 - [2] :: Программы :: Компьютерный форум Ru.Board
Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший просмотрщик (viewer) картинок (2D-графики) - 2012

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Лучший просмотрщик (viewer) картинок (2D-графики) - 2012
 ОтветГолосаПроценты
ACDSee версии после 3.1193
29.47%
ACDSee версии 3.1 и меньше17
2.60%
FastStone Image Viewer217
33.13%
XnView64
9.77%
IrfanView73
11.15%
Picasa17
2.60%
Плагином для Файл-менеджера (FAR, TC и т.п.)6
0.92%
Imagine13
1.98%
Встроенный в систему29
4.43%
Другой (указать какой именно)26
3.97%
Гости не могут голосовать, зарегистрируйтесть!Всего Голосов: 655
dt100

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FastStone Image Viewer - простой, удобный, "по-быстрому" можно подредактировать Изображение или сделать простенькое Слайд-шоу. Free для домашнего Пользователя, "всеяден". Отличная программа.

Всего записей: 782 | Зарегистр. 25-08-2009 | Отправлено: 14:38 07-01-2012
INTACTUS

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Точно не скажешь, но давненько когда-то приобрёл я себе сканер. В комплекте с ним был ACDSee 3.1 лицензионный - все дела. С тех пор я пробовал и более новые версии и всякие про и фотоманагеры и множество "более быстрых бесплатных программ". Но вот уж 2012 год, компьютеры меняюца, а ACDSee 3.1 остаёца.
Но я сюда на самом деле не за тем чтобы прокомментировать свой голос. В голосовании я увидел разделение на версии до 3.1 и после. И у меня вопрос: а почему такое разделение? Что такого случилось после версии 3.1?

Всего записей: 9 | Зарегистр. 16-08-2008 | Отправлено: 08:21 08-01-2012
Sedan

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ДРУГОЙ: JPEGView

Всего записей: 12 | Зарегистр. 28-05-2005 | Отправлено: 22:22 08-01-2012
Fafy

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Почему нельзя разделить ACDSee и ACDSee Pro  
Первый - великолепный вьювер; второй - перегружен ненужными вещами, являясь по сути сильно недоделанным photoshop'ом.

У каждой программы есть свои плюсы и минусы, но хочу сказать в защиту ACDSee Pro.
1) Для  большинства подойдет именно ACDSee Pro, потому что в нем есть и просмотрщик и редактор в одном продукте. При двойном клику фото открывается именно в очень быстром просмотрщике (прошу не путать скорости запуска программы и скорости просмотра фотографий) и если нужно это фото отредактировать - есть соответствующая кнопочка вверху для перехода в режим редактирования.
2) Просмотрщик в нем очень быстрый и удобный. Быстрый, так как он кеширует наперед не одну фотку как это делают другие просмотрщики а несколько, и что существенно ускоряет просмотр фотографий. Нужно согласиться, что в нем есть избыточный функционал, но при инсталяции он же дает выбрать что устанавливать, а что нет. Для себя устанавливал саму программу и дополнения относящиеся только для работы с фотографиями и не больше. Все остальное для себя считаю лишним.
3) Редактор в нем тоже неплохой и достаточный для большинства людей не занимающихся ретушью и полиграфией. + Есть в нем и очень хорошие инструменты, аналогов которых больше нигде не нашел как по функционалу так и по удобству реализации. Например Эквалайзер тона и Дополнительный цвет. А всеми хваленный фотошоп не смог сохранить даже прозрачность в формате .tga и с чем с легкостью справился плагин к Total Commander.  
И еще для примера приведу один случай. Инструментом Эквалайзер тома я так вытягнул темные места на одной фотке, что сколько не пытались заядлые приверженцы фотошопа в типографии, но не смогли сделать хоть приемлимых результатов, и в конце концов все таки признали, что у каждой программы есть свои плюсы и  свои минусы и для професионала недостаточно одной какой-нибудь хваленой программы.
4) И наконец хотел заметить, чтобы ACDSee не замусоривала систему своей постоянно раздуваемой базы данных (кеширование превъюшек) эту опцию я всегда отключаю.

Всего записей: 751 | Зарегистр. 25-10-2010 | Отправлено: 17:21 09-01-2012
rurik_k



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Проголосовал за ACDSee. Ну очень удобная штука.

Всего записей: 38 | Зарегистр. 02-08-2006 | Отправлено: 18:17 09-01-2012
Veloshut



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FastStone Image Viewer  

Всего записей: 375 | Зарегистр. 05-02-2005 | Отправлено: 19:19 09-01-2012
alr5000



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ACDSee безусловно.

----------
Х** на все на это и в небо по трубе...

Всего записей: 1539 | Зарегистр. 03-02-2003 | Отправлено: 15:22 10-01-2012
embrace909



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Для Netbook - JPEGView
Для Desktop - еще определяюсь...

Всего записей: 4768 | Зарегистр. 03-03-2006 | Отправлено: 13:33 11-01-2012
Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Imagine для быстрого просмотра и ACDSee для простой (быстрой, не требующей тщательности) обработки, разбора и каталогизации файлов


----------
Я прав! Если не прав
Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы

Всего записей: 39456 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 13:59 11-01-2012
fertok

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Другой: JPEGView, IrfanView, FAR Manager - Picture View.

Всего записей: 52 | Зарегистр. 03-10-2008 | Отправлено: 14:30 11-01-2012 | Исправлено: fertok, 14:33 11-01-2012
Tramp22

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Другой: JPEGView. Для сложных операций Irfan.

Всего записей: 4 | Зарегистр. 26-12-2011 | Отправлено: 00:18 12-01-2012
bars22



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FastStone Image Viewer

Всего записей: 1303 | Зарегистр. 18-03-2007 | Отправлено: 03:03 12-01-2012
Jans



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Imagine
как в виде плага, так и отдельно утиля, дешево и сердито

Всего записей: 2372 | Зарегистр. 07-12-2006 | Отправлено: 08:50 12-01-2012
eddiezato



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Другой: JPEGView.

Всего записей: 1698 | Зарегистр. 26-02-2011 | Отправлено: 18:06 12-01-2012
Dimosik_parovozik

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Другой: Zoner Photo Studio 14 pro.
Похожа на AcdSee, но гораздо шустрее. Понимает RAW.

Всего записей: 111 | Зарегистр. 30-10-2006 | Отправлено: 19:35 12-01-2012 | Исправлено: Dimosik_parovozik, 20:35 12-01-2012
thelamb

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В 7-ке пользуюсь только штатным, а на ХР штатным нельзя открыть для сравнения сразу несколько скринов. Поэтому пользуюсь Universal Viewer (некоммерческая лицензия). То же самое и с Paint-ом На 7-ке штатный, а на ХР Paint.NET. Мне хватает.

Всего записей: 4977 | Зарегистр. 25-11-2004 | Отправлено: 20:08 12-01-2012
DimmY



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dimosik_parovozik
Каковы критерии "шустрости" и как измеряли?

Всего записей: 4971 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 22:02 12-01-2012
Erekle



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Zoner Photo Studio 14 pro.
Похожа на AcdSee, но гораздо шустрее.

Не смешите, пожалуйста.

Всего записей: 1554 | Зарегистр. 13-10-2004 | Отправлено: 04:27 13-01-2012
eddiezato



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В китайском архиваторе Haozip [?] (на основе 7zip) заметил собственный просмотрщик изображений, косит под XP-шный встроенный. Там же до кучи отдельными модулями Конвертер изображений, Пакетное переименование и другое.

Всего записей: 1698 | Зарегистр. 26-02-2011 | Отправлено: 21:17 13-01-2012 | Исправлено: eddiezato, 21:42 13-01-2012
sasherb



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FastStone Image Viewer

----------
Intel Core i3-4130/ASRock H81M-VG4 R2.0/ATI HD7750/8GB/SSD 240GB/FSP 550 80GLN/BenQ GW2260

Всего записей: 4071 | Зарегистр. 11-09-2009 | Отправлено: 12:54 17-01-2012
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший просмотрщик (viewer) картинок (2D-графики) - 2012


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru