Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший плеер для аудио 2007

Модерирует : gyra, Maz

Widok (28-04-2008 15:38): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=26025#1  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

   

Лучший плеер для аудио 2007
 ОтветГолосаПроценты
Aimp251
26.09%
Foobar2000281
29.21%
WinAmp215
22.35%
Apollo44
4.57%
JetAudio92
9.56%
Windows Media Player26
2.70%
Quintessential13
1.35%
GOMPlayer3
0.31%
NeroPlayer2
0.21%
Другой (желательно с комментариями)..35
3.64%
Тема закрыта .Всего Голосов: 962
Viktor_Kisel



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
и в aimp мне звук не понравился втех местах где бас играет (гул кпримеру или барабан),  
то Aimp уж слишком искажает их, даже после того как долго его настраивал..

Самое интересное что плееров воспроизводящих басы я даже не знаю. Ну вроде бы неровский плеер неплохо воспроизводит, аимп пытается и вроде бы все. Нет вроде больше таких плееров. Остальные - уж извините -  басу оооочень имеют отдаленное отношение. Да чего скрывать, прямо скажу - совсем не имеют.

Всего записей: 2099 | Зарегистр. 01-02-2005 | Отправлено: 20:19 01-11-2007
sanb



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Самое интересное что плееров воспроизводящих басы я даже не знаю. Ну вроде бы неровский плеер неплохо воспроизводит, аимп пытается и вроде бы все. Нет вроде больше таких плееров. Остальные - уж извините -  басу оооочень имеют отдаленное отношение. Да чего скрывать, прямо скажу - совсем не имеют.

имхо, несогласен абсолютно, плеер должен максимально достоверно воспроизводить композиции т.е. так как они записывались, а рас уж человеку нравятся выделенные низы на это есть эквалайзер в каждом плеере, а когда плеер без твоего ведома приукрашивает низкие частоты то это не есть гуд

Всего записей: 2189 | Зарегистр. 26-07-2006 | Отправлено: 21:11 01-11-2007
Viktor_Kisel



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
а когда плеер без твоего ведома приукрашивает низкие частоты то это не есть гуд

Да вроде бы ничего не преукрашывает. Полные, сочные басы наполняют обьемом звук музыки, если она конечно эти инструменты имеет. Ну например Джет Аудио - плеер конечно спору нет - бесподобный, но немного по низам урезан. Что говорить за другие плееры? Та нечего мне просто сказать интересного. Возьмем еще АИМП к примеру - удачный движок, довольно неплохие низа и по частотам и по качеству, честно говоря, приятно удивляют. Хотя если слушать класику, то здесь, ну сразу не скажу, вроде как АИМП тоже неплох, хотя сойдет и ... но только не винамп.

Всего записей: 2099 | Зарегистр. 01-02-2005 | Отправлено: 21:41 01-11-2007
sanb



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Viktor_Kisel
скажи ты сейчас говоришь об AIMPе с выключенным эквалайзером? и еще интересно слышать твое мнение о звучании плеера XMPlay, который кстати отсутствует в шапке

Всего записей: 2189 | Зарегистр. 26-07-2006 | Отправлено: 21:49 01-11-2007
Viktor_Kisel



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
скажи ты сейчас говоришь об AIMPе с выключенным эквалайзером?

Да конечно, мне и так сголовой хватает частот.

Цитата:
и еще интересно слышать твое мнение о звучании плеера XMPlay, который кстати отсутствует в шапке
Сразу так не скажу, когда то пробовал но не уделил внимания. Звук был тогда не плохой, но не знаю. Скачаю послушаю тогда скажу.
 
 
 
Добавлено:
Иногда вдруг кажется что BizzOn (часто им пользуюсь) играет лучше скажем от АИМП-а или другого плеера (в некоторых редких случаях правда так оно может и есть), такое ощущение как буд-то кто-то насмехается над тобой, ведь раньше точно помнишь что было все наоборот
XMPlay - простенький, точнее примитивненький плеерок по интерфейсу и настройкам даже чересчур, удачно использует движок BASS как и АИМП, конечно и звук у них практически идентичный, правда у XMPlay звук вроде бы как примитивнее по обьему, но это на слух сразу не определишь, тут надо долго слушать и не самому, а настраивать если, так тут и речи нет, уж точно не джет аудио

Всего записей: 2099 | Зарегистр. 01-02-2005 | Отправлено: 21:58 01-11-2007
plazzmex



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Viktor_Kisel

Цитата:
 Остальные - уж извините -  басу оооочень имеют отдаленное отношение.

я полностью согласен с sanb - когда плеер без твоего ведома приукрашивает низкие частоты то это ужасно и просто бесит.. а Aimp вэтом очень преуспевает (я имею ввиду преуспевает всоздании лишних низких басов без ведома мелома)
 

Цитата:
но только не винамп.

ну, винамп один из лучших, и счастотами всеми справляется на ура..
я за это его и люблю, и функционал у него хороший.

Всего записей: 1123 | Зарегистр. 29-09-2005 | Отправлено: 02:21 02-11-2007
Viktor_Kisel



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
ну, винамп один из лучших, и счастотами всеми справляется на ура..  
я за это его и люблю, и функционал у него хороший.

Спорить не буду, у каждого свои вкусы. Я так ни разу и не заметил никаких преимуществ винампа перед другими плеерами. Обычно винампом пользуются консерваторы, которые вообще не слышали о существовании других плееров. Могут быть другие причины, ну там удобство, сила привычки, но уж никак из-за качества звука, его в нем искать бессмысленно.
А насчет АИМПа я вспомнил, во второй версии автор добавил dll-ку для более сочных басов, я правда пользовался версией 1.77.9 - здесь очень хороший эквалайзер, а у двойки поначалу эквалайзер (но не сам плеер) был урезан по низам да и досих пор не вышел на уровень v1.77.9, в которой уж точно не было никаких украшательств даже с включеным эквалайзером.
Да насчет украшательств. У Foobar2000 ооочень сильно преукрашены средние и высокие частоты, и что еще хуже, они слишком сухие, такой плеер слушать долго просто невозможно. И здесь ничего не иправишь ни эквалайзером ничем, а вот там где действительно не помешало бы преукрасить - низы, так их совсем нет, нечего приукрашывать

Всего записей: 2099 | Зарегистр. 01-02-2005 | Отправлено: 07:46 02-11-2007 | Исправлено: Viktor_Kisel, 08:01 02-11-2007
sanb



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Viktor_Kisel

Цитата:
его в нем искать бессмысленно.  

почему ты так считаеш?

Всего записей: 2189 | Зарегистр. 26-07-2006 | Отправлено: 08:34 02-11-2007
plazzmex



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Viktor_Kisel
давай скажем так: и Winamp и Aimp хорошие плееры..

Цитата:
Обычно винампом пользуются консерваторы, которые вообще не слышали о существовании других плееров.

ну знаешь.. это уже твоя личная оценка.!  
я знаю много людей которые пробовали много разных плееров и остановились на винампе..

Цитата:
сила привычки, но уж никак из-за качества звука, его в нем искать бессмысленно.

так же как и в aimp и других плеерах. давай не будем оскорблять Winamp, ведь он завоевал клиентов не из за ужасного звучания, поверь мне.
 

Всего записей: 1123 | Зарегистр. 29-09-2005 | Отправлено: 14:02 02-11-2007
baid

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Уважаемый Viktor_Kisel, интересно Ваше мнение о качестве звука J.RiverMediaCentr12 в сравнеии с тем же AIMP, к примеру. J.River подкупает широким функционалом и удобством, но если звук у него хуже, то...

Всего записей: 73 | Зарегистр. 15-01-2004 | Отправлено: 16:29 02-11-2007
Nthnsq



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
baid
Я - не он, но звук МЦ12 пока на мой "вкус" - лучшее из вышеперечисленного. + можно прикрутить DFX. А про удобство и каталогизацию - и так понятно.

Всего записей: 4914 | Зарегистр. 15-02-2006 | Отправлено: 16:58 02-11-2007
plazzmex



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
все.. решил еще раз провести сравнение нескольких плееров.. кстати может и статью напишу по этому поводу и выложу на своем сайте обзоров (линк дам позже)..
вот эти плееры планирую сравнивать:
Winamp (v5.5)
Foobar2k (v0.9.4.5)
AIMP (v2.07 Beta)
Windows Media Player (v10)
какие еще хорошо бы проверить ?
 
p.s - это сравнение, естесно личное восприятие звука моими ушами, так что считайте это как мое личное мнение.
плееры буду тестить без разного рода плагинов, т.е - вчистом виде.

Всего записей: 1123 | Зарегистр. 29-09-2005 | Отправлено: 17:04 02-11-2007 | Исправлено: plazzmex, 17:05 02-11-2007
Serge731

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
plazzmex
Apollo, ИМХО, должен быть однозначно. Несмотря на прекращение его разработки.

Всего записей: 770 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 17:11 02-11-2007
plazzmex



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Serge731
блин, где его скачать ?
вот это его сайт: http://koti.welho.com/hylinen/apollo/ ?

Всего записей: 1123 | Зарегистр. 29-09-2005 | Отправлено: 17:33 02-11-2007
Serge731

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
plazzmex
Да, конечно.

Всего записей: 770 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 17:38 02-11-2007
QartushH



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
plazzmex
Добавь и jetAudio (http://www.cowonamerica.com/products/jetaudio/)
 
- Настройки-Звук-32bit вывод
- Настройки-Дополнительно-Декодер-MPEG аудио декодер-64bit с плавающей точкой
 
Скачивать лучше через соответствующий раздел варезника.

Всего записей: 697 | Зарегистр. 23-04-2005 | Отправлено: 17:40 02-11-2007
plazzmex



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ну что, отпишусь..
первый этап тестирования в самом разгаре и проходит вданный момент вмоей комнате, были приглашены пару друзей для более качественной оценки звука.
было уже проиграно около 50 песен разных жанров сразными настройками звука.
прямого эфира смероприятия не будет - обойдетесь..
 
p.s - да, еще забыл сказать что сегодня тестируются только Winamp и Aimp.
вближайшие дни все остальные..

Всего записей: 1123 | Зарегистр. 29-09-2005 | Отправлено: 19:19 02-11-2007
Nthnsq



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
plazzmex
Обязательно добавь в список ftp://ftp.jriver.com/pub/downloads/MC12/MediaCenter120358.exe
Интрересно непредвзятое мнение.

Всего записей: 4914 | Зарегистр. 15-02-2006 | Отправлено: 22:45 02-11-2007
QuickYak



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Apollo - rulezz, но старый WinAmp 2.71 + mp3 dll-ка тоже хорошее качество звучания

Всего записей: 54 | Зарегистр. 29-08-2003 | Отправлено: 22:55 02-11-2007
butber



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nthnsq

Цитата:
Интрересно непредвзятое мнение.

 
Неудобным показался, Media Mankey напомнил и WMP 10 - вообщем на любителя

Всего записей: 35 | Зарегистр. 30-10-2007 | Отправлено: 01:30 03-11-2007
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший плеер для аудио 2007
Widok (28-04-2008 15:38): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=26025#1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru