Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Overburn

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Corewin



Lazy
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Процедура запуска перепрожига в Nero
 
На основе рекомендаций, приведенных на страницах этой темы и собственного опыта, решил добавить в первое сообщение описание запуска процедуры перепрожига для Nero. У меня стоит Nero 5.5.6.9.
 
После открытия проекта копирования файлов и выбора опции "Прожиг" в появившемся окошке выбрать кнопку "Выход из помощника" (если он был запущен).  
 
В появившемся окне информации проекта на закладке "Мультисессия" выбрать "Нет мультисессии". Затем на закладке "Прожиг" выбрыть  
"Финализация", поставить скорость немного меньше максимальной для резака, выбрать метод "Disk-at-once". На закладке "ISO" выбрать "Mode 2/XA". После этого нажать на кнопку "Запись". В появившемся окошке выбрать "Перепрожиг".  
 
 
 
 
 
Решил заострить внимание на записи файлов, имеющих размер больше, чем 700 МБ. Какие программы для записи CD, кроме Nero, поддерживают Overburn? Мой CD-RW Recorder может делать Overburn. Вопрос в том, как это сделать так, чтобы записать нормальный CD? Естесвенно запись производится в Mode 2/XA с сектором в 2352 байт. Я посмотрел инфу о пустом CD Memorex в CDR Identifier и вот что он мне выдал:
 
nominal Capacity:  702.83MB (79m 59s 74f / LBA: 359849)
 
В Nero в дополнительных настройках в разделе Overburn стоит 76m 00s 00f Интересно можно ли поставить 79m 00s 00f?
 
Вот инфа, взятая с Doom9:
 

Цитата:
Data CD: CD-R with 330.000 sectors * 2048 bytes/sector = 675.840.000 bytes = 644.5 MB Video CD: CD-R with 330.000 sectors * 2352 bytes/sector = 776.160.000 bytes = 740.2 MB
 
Data CD: CD-R with 360.000 sectors * 2048 bytes/sector = 737.280.000 bytes = 703.1 MB Video CD: CD-R with 360.000 sectors * 2352 bytes/sector = 846.720.000 bytes = 807.5 MB

 
Т. е. теоритически, исходя из вышеизложенного материала, на мой CD можно записать ~805 МБ. Для записи VCD или SVCD это возможно. А как быть с DivX фильмом например? Как проверить, запорится ли болванка, если я на нее 730 МБ AVI запишу? Даже если не запорится, то будет ли AVI записан корректно?
Вот что меня интересует
 
 
 

Всего записей: 2598 | Зарегистр. 03-08-2001 | Отправлено: 04:45 25-04-2002 | Исправлено: veprus, 12:43 14-04-2003
grey_goose



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
greenfox

Цитата:
у по идеи можно, только я прог не встречал таких... а так - распокавать в папку сначало, а потом прогой указанной выше перепаковать уже в мод2форм2...

Тогда без оптимизации будет. т.е. ISO займёт 1,2 гига.  
Или подскажите программу чтоб и оптимизацию файлов делала и в моде 2 исо делала. Может такая есть.

Всего записей: 1559 | Зарегистр. 20-10-2003 | Отправлено: 19:11 17-01-2005
greenfox



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
grey_goose

Цитата:
программу чтоб и оптимизацию файлов делала  
а что ты под оптимизацией понимаешь? Посмотри то что тебе рекомендовали - мож там и есть...

Всего записей: 4139 | Зарегистр. 29-07-2003 | Отправлено: 19:14 17-01-2005
grey_goose



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
greenfox

Цитата:
а что ты под оптимизацией понимаешь? Посмотри то что тебе рекомендовали - мож там и есть..

Нету. Смотрел.  
А оптимизация, это когда в случае наличия 2 и более одинаковых файлов в проэкте, пишется 1 а вместо остальных пишутся ссылки.  
Это как делаются все диски типа ""N" в одном".

Всего записей: 1559 | Зарегистр. 20-10-2003 | Отправлено: 20:02 17-01-2005
grey_goose



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
greenfox
Слушай, к вопросу о 800-х.  
Вот инструкция с одного из форумов. Привржу пост полностью. Тут НЕ УКАЗАНО что нужно переключать на моду 2.
"А толкового объяснения до сих пор нет. Ладно. Напишу я!
Как говорил Шнур (группа "Ленинград"): "До этого был рэп полная х..ня, но теперь за дело принялся я! "  
Пишу компакты очень давно (первый рекордер был 2х2х6, 1998-й год кажется.), и надеюсь вам мои пояснения понравятся.  
 
Диски на которых написано 800Mb\90min, как правило определяются в NERO как диски на 703 мегабайта. Но ничего страшного в этом нет. Это норма! Все эти диски пишутся на 800 мегов в режиме OVERBURN.
Как проверить, поддерживает ваш рекордер OVERBURN или нет. На сайте NERO есть списки официально поддерживаемых рекордеров. Посмотреть их можно тут. Выберите производителя рекордера и найдите в появившемся списке вашу модель. Если ее там нет, то это не значит что OVERBURN вам недоступен. Просто ваш рекордер не поддерживается ОФИЦИАЛЬНО, но скорее всего Nero с ним будет нормально работать.
 
Как включить OVERBURN. Я опишу процедуру для английской версии NERO 6.3. Для других версий - процедура аналогична. Для русифицированной версии буду давать названия на русском в скобках.
Итак... Идем в меню FILE (Файл), выбираем пункт PREFERENCES (Установки), в появившемся окне выбираем закладку EXPERT FEATURES ("экспертные возможности"). Там есть галочка "ENABLE OVERBURN...." (включить перепрожиг). Ставим эту галочку! Именно она включает функцию OVERBURN. Теперь нужно указать MAXIMUM CD SIZE (это максимальная длина записываемого диска в минутах). Пишем там 93 минуты!!! (не 90, а именно 93, потому что 90 минут это 790 мегов, а не 800., а лишние 3 минуты возможно позволят записать вам даже 830-840 мегов на такой диск.)
Далее жмем кнопочку OK! Закрываем Nero, открываем его снова и проверяем, сохранились ли сделанные нами настройки! Если все в порядке переходим к записи диска.
Напомню, что OVERBURN (перепрожиг) возможен только в режиме записи DISK-AT-ONCE, и только на НЕМУЛЬТИСЕССИОННЫХ дисках!
Поэтому когда вы создаете в Nero новую компиляцию, обязательно откройте закладочку MULTISESSION и укажите "NO MULTISESSION".
Перетащите в новую копиляцию файлы для записи. Не жадничайте, и не перегружайте диск кодеками и прочим мусором, пишите только фильм (ну и субтитры, если нужны.)
После того как все перетащили, можно приступать к записи. Откройте диалог записи, нажав на кнопочку, на которой нарисован диск с горящей спичкой (в старых версиях там был, кажется, просто горящий диск).
На закладочке MULTISESSION проверяем установлено ли "NO MULTISESSION". Далее переходим на закладку BURN. Там можно выбрать ACTION (действия).
 
Есть следующие галочки:
1. Determine Maximum Speed
2. Simulation
3. Write
4. Finalize CD
 
1 - всегда снята, 2 - если установлена, то запись будет симулироваться, 3 - если установлена, то диск будет писаться физически, 4 - закрывает диск (дальнейшая запись на него невозможна, эта галочка всегда включена)
Если установлены сразу галочки 2 и 3, то сначала произойдет симуляция, и если все будет удачно, то диск сразу после симуляции начнет записываться.
Мой совет таков: ставьте галочки 2,3,4. В этом случае, запись сначила симулируется , и если что-то вдруг пойдет не так, то вы не потеряете диск.
 
Далее. Выберите скорость WRITE SPEED. Я не советую делать OVERBURN на высоких скоростях. Ставьте 8х - это безопасно!
Далее WRITE METHOD (метод записи) - ТОЛЬКО DISK-AT-ONCE (если такого нет, то есть DISK-AT-ONCE/96 - выберите его!)
ВСЁ! Можно жать кнопочку BURN (или WRITE). Запись начнется! Если вы все сделали как здесь написано, то запись сначала симулируется, а потом уже произойдет физически! (будет 2 цикла). Еще я рекомендую воспользоваться галочкой VERIFY WRITTEN DATA (проверка после записи). Если эта галочка установлена, то по окончании записи NERO сравнит записанное на диск с тем, что лежит у вас на винчестере. Если вы по завершению всего дела увидели надпись DATA VERIFICATION COMPLETED SUCCESFULY, то все прошло замечательно, диск записался и нормально прочитался.
 
Рекомендую еще почитать мои посты вот здесь: _http://kov4eg.net/kovcheg/index.php?showtopic=1398
Там тоже много всего полезного про запись дисков.
Удачи!"

 
И ешё с тогоже форума. И это уже напрягает
"Этот фокус давно известен, и реализуется он даже проще чем ты описал.
НО ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ИМ НЕЛЬЗЯ, ТАК КАК ЭТО ПРИВОДИТ К ФАТАЛЬНЫМ ДЛЯ ФАЙЛОВ ПОСЛЕДСТВИЯМ!
Помимо плохой совместимости можно к тому же получить серьезные проблемы при чтении. Поясню откуда это все берется на самом деле, раз уж ты полез в терминологию и основы построения CD-дисков.
На самом деле, существует 2 общих способа записи на компакт диск: MODE 1 и MODE 2/XA Form 2.  
Различие этих режимов заключается в том, что в режиме MODE 1 для записи данных используется сектор длинной 2048 байт и для каждого сектора записывается 304 байта служебной информации. Итого 2048+304=2352.
Эти 304 байта ЗАРАНЕЕ ЗАРАЗЕРВИРОВАНЫ под служебную информацию и НЕ СОКРАЩАЮТ размер полезного места на диске.
В режмие MODE 2/XA Form 2 для записи полезной информации используется вся зона сектора, т.е. 2352 байта, а служебная информация не пишется вообще!
 
Итак, как видно из описания все дело в некой служебной информации. aleks1 считает что эта информация для видеофильмов не нужна, но он НЕ ПРАВ! Ибо эта информация не нужна только для формата VCD, а вот для формата DIVX она ОЧЕНЬ даже нужна!
Эта служебная информация состоит из помехоустойчивого кода Рида-Соломона, который помогает любому сидирому (и не только) ТОЧНО прочитать записанный на диске файл. В случае с VCD форматом, точность чтения не требовалась, там было нужно не выявлять ошибки, а пропускать их! Важно было лишь ПОСТОЯНСТВО чтения, а не ТОЧНОСТЬ чтения. Как и в случае с AUDIO-CD, если на VCD диске возникали ошибки, то они просто пропускались. А теперь возьмите в руки какой-нибудь поцарапанный AUDIO-CD или VCD, и вы моментально почувствуете разницу. Если царапины совсем небольшие, то вы не услышите разницы на слух, но при попытке скопировать у вас будут получаться каждый раз РАЗНЫЕ файлы. На VCD дисках со временем появляются искажения в изображении, и чем сильнее поцарапан диск, тем сильнее искажения. Мне попадался в руки VCD диск который ВООБЩЕ невозможно смотреть из-за небольших царапин и появляющихся от этого искажений.
Теперь представим, чем чреваты такие эксперименты для DIVX. Наверняка все вы сталкивались с фильмами, которые по какой-то причине не запускались (выдавали "ошибки потока", и т.д.). А случается это потому, что из файла утратилась относительно небольшое количество информации из зоны индексов. Индексная зона - это зона в файле, где перечислено точное положение ключевых кадров в фильме. В DIVX вся прелесть сжатия именно в том, что ПОЛНОСТЬЮ кодируются ТОЛЬКО ключевые кадры, а все остальные кодируются лишь как "разница" между текущим кадром и следующим. Потеря КЛЮЧЕВОГО КАДРА чревата тем, что мы получим искаженное изображение для всех последующих кадров (до следующего "ключевого").
Как правило ключевых кадров не так уж и много. В среднем ключевой кадр вставляется 1 раз на 300 кадров. И теперь представьте, вы теряете ключевой кадр, это значит что на 300 кадров после него возможны значительные искажения!!! Перевожу на русский: 300 кадров при скорости 25 кадров в секунду - это 12 секуннд видео! И это при потере всего одного ключевого кадра! А если повреждается индексная зона - то теряются десятки и сотни ключевых кадров. Конечно вы можете исправить фильм используя VideoFixer. Но это можно было сделать когда фильм был на винчестере, а когда фильм записан на диск - исправить что-то В НЕМ уже невозможно! Придется копировать на винчестер исправлять и писать снова (а это потеря диска), или исправлять на винчестере и смотреть "исправленное" (но при этом чем дальше, тем ошибок больше).
 
ВЫБИРАТЬ - ВАМ! Если вас устраивает смотреть фильм с зелеными квадратиками или с мусором на экране - то записывайте в режиме MODE 2\XA Form 2
 
Кто-то может спросить: "А почему в VCD таких сильных искажений нет?"
А потому что там кодирование осуществляется совсем по другому. Там тоже есть некое подобие ключевых кадров (I-FRAME), но вставлялись они каждый 15-й кадр! (примерно 2 ключевых кадра в секунду).
Сравните: каждый 15-й и каждый 300-й!!!
 
Я вообще не понимаю, откуда такая жадность!!! Есть болванки на 800 мегов для "нестандартных" фильмов. Фильмы обычно имеют "стандартный размер" в 700 мегов - под это дело стандартные болванки. Пиши - нет проблем! Зачем рисковать потерей фильма из-за сотни мегов, в которые ты все равно всякуб фигню запишешь!
Заметьте, в стандарте DVD уже нет возможности выбирать! Там все пишется в MODE 1. Потому что одна царапина на DVD диске может убить ГИГАБАЙТЫ информации, и там коды исправления ошибок важны как никогда! Поэтому там вообще убрали возможность выбора!
 
А ты aleks1 , должен был серьезно подумать и спросить у кого-нибудь, стоит публиковать своё "открытие" или нет. Потому что кто-нибудь, начитавшись твоего описания запишет диск в режиме Form 2. Конечно радость в начале будет беспредельна - "я запихнул на 700 меговую болванку 800 мегов"... Но спустя некоторое время будет огромное разочарование... А ФИЛЬМЕЦ-ТО БИТЫЙ....    
 
 
Подправлено в соответствии с замечанием Mikas'a"


Всего записей: 1559 | Зарегистр. 20-10-2003 | Отправлено: 16:54 18-01-2005 | Исправлено: grey_goose, 17:26 18-01-2005
greenfox



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
grey_goose

Цитата:
Слушай, к вопросу о 800-х.  
Вот инструкция с одного из форумов. Привржу пост полностью. Тут НЕ УКАЗАНО что нужно переключать на моду 2.  
ye тыну тай внимательно что люди пишут:

Цитата:
их можна записать как в мод1 = 800 мего так и в мод2-форм2 =~ 900 мег
те если ты взял болвань и на ней написано 800 мег - то значит расчёт производился (скорее всего - пиарщики и тут могут поработать) для мод1 - те обычный iso как таковой. Но эту же болванку можно записать и в другом режиме - мод2форм2 (есть ещё мод2форм1 =~ мод1), в котором за счёт сокращения кода коррекции ошибок влази больше самих данных - те получается в мод2форм2 ты на 800 метровую болвань сможешь впихнуть мегов так 900! Но сама нера так сделать не сможет - сначало придётся создать iso образ в данном формате уже известной тебе програмулиной...
 
Всё остальное в статье - и так известно и является пропистными истинами...

Всего записей: 4139 | Зарегистр. 29-07-2003 | Отправлено: 17:19 18-01-2005
grey_goose



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
greenfox
Я подправил свой пост. От туда же вторй пост. Уже по повду моды2 неприятный.  
А вообще я имел ввиду что 800 пишется и в моде 1 (а тут мне утверждали обратное)

Всего записей: 1559 | Зарегистр. 20-10-2003 | Отправлено: 17:22 18-01-2005 | Исправлено: grey_goose, 17:24 18-01-2005
greenfox



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
grey_goose

Цитата:
А вообще я имел ввиду что 800 пишется и в моде 1  
да ну!? Правда!? Глаза открыл!

Цитата:
а тут мне утверждали обратное
ткни пальцем кто и где!? Тебе тут говорили, что 800 болвань можно записать в обоих модах: в мод1 на неё влезет как и написано на этикетке 800 мег, а в мод2 900мег. Соответственно если на этикетке написано 700 мег, то в мод1 влезет на неё 700 мег (может +20мег ещё = овербёрн), а в мод2 - уже 800 мег! Понятно!? Всё зависит от болванки и от метода записи!
 
Теперь по поводу статьи - не воспринимай всё близко к сердцу, там чел явно "воюет" с кем-то  
1. код рида-соломона никуда-деться не может, ибо реализуется на уровне прошивки привода насколько я помню... Он наз-ся CIRC.  А вот ECC, который по сути является расширенным кодом того самого Рида-Соломона, в обоих модах разный - его отсутствие в мод2 и даёт тот выигрыш в байтах который приводит к увеличению объёма возможных данных при записи в мод2. (читай факи Евгения Музыченко )
2. То что там для чего предназначено - это туфта что в статье пишут - ты и мод1 можешь так записать что них*я читаться не будет Всё дело в том, что мод2\ха создавался для записи мультимедийных данных, которые уже имеют коды коррекции и(или) не так критичны к появлению ошибок (к таким например относиться тот же самый див_х) - понятно что при этом кол-во ошибок, которые сможет устранить код уменьшиться - но тут надо выбирать: или качество (устойчивость к ошибкам) записи или объём! + гемор с декодированием файлов ибо придётся ещё показывать винде как надо работать с файлами в этом моде (мод2)... впрочем это не так сложно... Основной смысл: если вы новичок (ламер, юзер, секретарша) и вам просто хочется сохранить фильм на болванке - не еб*те себе мозги и пишите его в обычном мод1!!!! Сэкономите себе как время так и нервы! Аминь!

Всего записей: 4139 | Зарегистр. 29-07-2003 | Отправлено: 17:57 18-01-2005
grey_goose



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Удалено по причине не очевидности сказанного.  
 
А по поводу "войны", то я такое читал и в других местах. К томуже mode2/XA это  mode2/Form1 и содержит код, хоть и сокращённый. А  mode2/Form2 уже нет. (это читал на хоботе, в смысле на ixbt.com)  
(Что ты сам и пишешь) Кстати на данную граблю имеено сегодня и наступил. На CD-RW записал вчера "алёшу и змея" На DVD проигрывателе проигралось, а скопировать на хард обратно или скопировать диск не могую Ошибка CRC

Всего записей: 1559 | Зарегистр. 20-10-2003 | Отправлено: 18:01 18-01-2005 | Исправлено: grey_goose, 18:42 18-01-2005
greenfox



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
grey_goose

Цитата:
Во первых сам строкой ниже:
ты закусывать пробовал!? Так болванки то разные по физическому строению!!!!!! (плотности записи) - есть 700 меговые болвани, а есть 800 меговые (вроде есть даже 900) - это физический уровень записи данных... понятно что на 700 меговую болвань записать 800 метров можно только в мод2форм2, в мод1 + овербёрн (как правильно заметил rae) только мегов так 720! На 800 болвань (у неё так и написано на этикетке) 800 мег можно записать уже в мод1 (там плотность выше чем на 700-тых), а в мод 2 влезет уже порядка 790 мегов - для 900-х сам догадаешься!? Не путай физический уровень, зависящий от плотности спирали на болванке (700, 800, 900 мег) и логический уровень записи на них (мод1, мод2форм2)!!!!

Цитата:
mode2/XA это mode2/Form1  
это мод2форм2  - rtfm! А мод2форм1 - это почти тоже самое что и мод1 за искл пару тройки байтов...

Цитата:
это читал на хоботе, в смысле на ixbt.com
я тоже читал... но там это не в посфактуме написано было...
 
Читай вобщем cd-r\rw\rom faq Евгения Музыченко!!! В инете найдёшь!

Всего записей: 4139 | Зарегистр. 29-07-2003 | Отправлено: 18:14 18-01-2005
grey_goose



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Удалено по причине не очевидности сказанного и очевидной ошибки в цитатах  
Я имел ввиду, что и на 700-ку. в моде1 записать 800 можно. От болванки зависит. От её  КАЧЕЧТВЕННОСТИ а не от физического строения

Всего записей: 1559 | Зарегистр. 20-10-2003 | Отправлено: 18:32 18-01-2005 | Исправлено: grey_goose, 18:49 18-01-2005
greenfox



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
grey_goose

Цитата:
А хамить зачем?  
цитирую в отрывках.  
ну кто хамит? Смалы же ставлю... lol

Цитата:
Я пишу что простые 700-ки в моде1
ТАК БЫ И ГОВОРИЛ С САМОГО НАЧАЛА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! НА 700 болвань в мод1 ты 800 мег НЕ ЗАПИШЕШЬ НУ НИКАК!!!!! Ну хоть умри! Максимум 720 мег при овербёрне. А вот в мод2форм2 - запишешь!

Цитата:
А ты мне про "разные болванки" и про то что 700 ки и 800 ки имеют разное физическое строение. ( это как?? даже у DVD и CD одно физическое строение. Там технологии разные т.е. ширина возможных дорожек, да матерьял "откликаеся" на разный спектр лазера)
ты я вижу что-то не врубаешься!!! Как ты думаешь почему одни производители пишут на этикетке 700 мег, а другие 800!?!??!?!? А 900 зачем пишут!?!? Просто так, от балды!? Во всех случаях подразумевается мод1 - так что, те что пишут 800 и 900 врут!? LOL в квадрате! 800 мег влазит потому, что сама болванка по физическому строению имеет большую плотность секторов на спирали!!! Да-да, именно физ.плотность - прям как на двд - только там плотность больше раз в 5-6, а тут на 5% всего!!!! На 900 меговых на 8% думаю! Разницу чувствуешь!? Вот поэтому на 800 меговую и влазит больше изначально при одинаковом методе записи!!!! Неужели непонятно!?
 

Цитата:
Читай вобщем cd-r\rw\rom faq Евгения Музыченко!!! В инете найдёшь!  


Всего записей: 4139 | Зарегистр. 29-07-2003 | Отправлено: 18:43 18-01-2005
grey_goose



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
greenfox

Цитата:
 Смалы же ставлю...

смайлы не освобождают от соблюдения приличий. Если хамский ответ ещё и смайлом сопровождается, то это в двойне хамство. Нахамил и тут-же извинился "я типа в шутку". Дело во фразе, её построении, а не в наличии смайла.
 
 
Цитата:
почему одни производители пишут на этикетке 700 мег, а другие 800!?!??!?!?

А по этому поводу уже проводились исследования. Hа том же ixbt.com пичатали в том числе. А вообще есть сайт "чегото тапм сидиром". Так вот. По их заключению современные (не "но нэймовские") болванки 700-ки от 800-к практически не отличаются, а часто и вообще это одни болванки.  Но нэйм в кавычках, потому как все болванки реально делаются 5-6 фирмами, остальные только лэйбл ставят.  
900-ки, действительно отличаются. Так же как и сертифицированные на 1.4гиг MSI и 1.2 гиг. SONY(помоемуименно сони).  

Всего записей: 1559 | Зарегистр. 20-10-2003 | Отправлено: 19:02 18-01-2005
greenfox



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
grey_goose

Цитата:
смайлы не освобождают от соблюдения приличий
ну извини меня, хамло я такое неблагодарное... приношу свои искренние извинения... (без смайлов).

Цитата:
По их заключению современные (не "но нэймовские") болванки 700-ки от 800-к практически не отличаются, а часто и вообще это одни болванки
И!? Что вы этим хотели сказать!? Ноу-нейм на то и ноу-нейм - там на 700-ке могут и 1,2 гига написать, и что!? Мы то говорим о том как должно быть на норм болванках - там на 800-ках плотность чуть выше - отсюда и прирост ёмкости! А если вы там где-то накупили левых блинов с непонятной заявленой ёмкостью - то какой смысл тут вообще это обсуждать!? С ними только экспиременты помогут - бог вам в помощь!

Цитата:
Так же как и сертифицированные на 1.4гиг MSI и 1.2 гиг. SONY(помоемуименно сони).    
это уже другая технология вроде... дабл дестини кажется... не то это... вы что-то явно путаете...
 
 
Добавлено:

Цитата:
Я имел ввиду, что и на 700-ку. в моде1 записать 800 можно. От болванки зависит. От её  КАЧЕЧТВЕННОСТИ а не от физического строения  
     Ну если написать на реально 800 метровой болванке 700 мег заявленой ёмкости, а потом писать их... понимаете вы путаете разные понятия  - реальная ёмкость, заявленая производителем ёмкость, ёмкость какой её написали на упаковке маркетологи. "не путайте тёплое с мягким..."(G)

Всего записей: 4139 | Зарегистр. 29-07-2003 | Отправлено: 19:08 18-01-2005
grey_goose



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
greenfox

Цитата:
о их заключению современные (не "но нэймовские") болванки 700-ки от 800-к практически не отличаются, а часто и вообще это одни болванки
И!? Что вы этим хотели сказать!? Ноу-нейм на то и ноу-нейм - там на 700-ке могут и 1,2 гига написать, и что!? Мы то говорим о том как должно быть на норм болванках - там на 800-ках плотность чуть выше - отсюда и прирост ёмкости! А если вы там где-то накупили левых блинов с непонятной заявленой ёмкостью - то какой смысл тут вообще это обсуждать!?

Перечитай полностью Не бывает "левых блинов с непонятной заявленой ёмкостью" они все "правые". Заводы разные. И если на болванке написано 650, то 650 она выдежит. а вот больше, это как раз и зависит от "но нэймости". Т.е. подписаных "Супер пупер менго бай инк."  
Мы же говорим о "нормальных" болванках подписаных верботайм, сони и т.д. А именно о них писали "700-ки от 800-к практически не отличаются,  а часто и вообще это одни болванки".  

Цитата:
ак же как и сертифицированные на 1.4гиг MSI и 1.2 гиг. SONY(помоемуименно сони).    
это уже другая технология вроде... дабл дестини кажется... не то это

Технология это не физическая разница. Там другой тип материала на несущем слое. Более тонкие дорожки писать можно. Дорожки то пишут привода.

Всего записей: 1559 | Зарегистр. 20-10-2003 | Отправлено: 19:17 18-01-2005
greenfox



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
grey_goose
вы ерунду какую то несёте...
Какие заводы!? По мимо матрицы, которую изготавливает один из заводов, есть краситель, который изготавл другим заводом,  и есть фирма прод.конечный продукт с маркой другой фирмы - вот и посчитайте кол-во возможных комбинаций...

Цитата:
И если на болванке написано 650, то 650 она выдежит. а вот больше, это как раз и зависит от "но нэймости".  
ну-ну... законы физики конечно не для вас... оно понятно... кол-во записанной инфы на блин зависит от лэйбла на упаковке а не от физ.характеристик (плотности секторов-спирали) диска.. ню-ню...

Цитата:
А именно о них писали "700-ки от 800-к практически не отличаются,  а часто и вообще это одни болванки".
Понятно... те вы прочитав фразу о том, что "часто болванки одних и тех-же производителей, сони там или ещё какого лешего, маркируют по разному - одни фирмы пишут честно 700 мег, другие в маркетинт. целей пишут 800, но по сути они являются одними и теме же блинами" сделали вывод что "на них на всех можно писать в мод1 800 мег"!? !!!!!!!!LOL!!!!!!!!!

Цитата:
Технология это не физическая разница. Там другой тип материала на несущем слое. Более тонкие дорожки писать можно. Дорожки то пишут привода.
АГА, CD-R - это технология, CD_RW - 'n другая технология, DVD-R\+R\-RW - это тоже разные технологии - и вы хотите сказать, что у них не разное физ.строение!? !!!!!LOL!!!!!!!

Всего записей: 4139 | Зарегистр. 29-07-2003 | Отправлено: 19:31 18-01-2005
grey_goose



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
greenfox
Это ты чего то передёргиваете.  

Цитата:
акие заводы!? По мимо матрицы, которую изготавливает один из заводов, есть краситель, который изготавл другим заводом,  и есть фирма прод.конечный продукт с маркой другой фирмы - вот и посчитайте кол-во возможных комбинаций...

Вся болванка делается целиком на одном заводе принадлежащем одной из 5-6 фирм.  
Или, во всяком случае нанесение рабочего покрытия. Дальщше, так называемые, тухнологические болванки продаются купными партиями всяким "тра-ля-ля" фирмам, которые лепят свой лейбл. Фирмы по приличней, заказыввают свой лэйбл сразу на том же заводе.  А вот оборудование на заводах разное. И выпуская по разным ТЕХНОЛОГИЯМ выпускают болванки разной (в том числе и реальной) ёмкости.  
Ни одна, даже самая задрипаная фирмочка не поставит 800 на болванку реально 730. ей потом НИХРЕНА не продадут. А вот поставить 800 положим на 801, могут. Тогда как "приличные" поставять 800 только на , положим, 870.  

Цитата:
у-ну... законы физики конечно не для вас... оно понятно... кол-во записанной инфы на блин зависит от лэйбла на упаковке а не от физ.характеристик (плотности секторов-спирали) диска.. ню-ню...
Ну и к чему передёргивать чужие слова? Тут или Вы это делаете специально, что не красиво и не плодотворно... так скажем, или в действительности не в состояни прочитать что написано, а читаете то что хотите прчитать. Что тоже Вас не красит.  
 

Цитата:
ГА, CD-R - это технология, CD_RW - 'n другая технология, DVD-R\+R\-RW - это тоже разные технологии - и вы хотите сказать, что у них не разное физ.строение!? !!!!!LOL!!!!!!!
и CD-R и  CD-RWдействительно разные технологи. Но технологии ЗАПИСИ. И не только.  И как  следствие различие на конструтивном уровне самих насителей.

Всего записей: 1559 | Зарегистр. 20-10-2003 | Отправлено: 19:46 18-01-2005
greenfox



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
grey_goose

Цитата:
Вся болванка делается целиком на одном заводе принадлежащем одной из 5-6 фирм.  
неа, не всегда...

Цитата:
Ни одна, даже самая задрипаная фирмочка не поставит 800 на болванку реально 730
да ну правда что ли!? Наверно и водки откровенно отравленной тоже нет - везде только чистую продают, а это уже граждани имеют здоровье плохое - травяться понимаешь, гады такие... лэйбл портят... А про то что некоторые "фирмочки" при написании на болванке 800 мег исходят из расчёта что 1 мег = 1000000 байт вы тоже не знаете и не слышали такого!? LOL!

Цитата:
И как  следствие различие на конструтивном уровне самих насителей.  
ну так а я вам о чём!? Если принять во внимание что честная фирма напишет 700 мег на болванке, а другая в маркетинговых целях 750 (тк считают 1к = 1000б) - то тут физические хар-ти блина одни, оно и ежу понятно - и на такой блин вы никакм боком 800 мег в форм 1 не закатаете! Если только во сне. Другое дело, если завод наштамповал блины с большей плотностью скажем так на 5% - тогда норм фирмы напишут что ёмкость 800мег, а другие 850 - кому как совесть позволит, и вот на эти болванки вы уже сможете записать 800 мег в мод1! И они уже отличаются по плтности секторов (те физикой блинов) от 700-к! Понятно что и две 700-ки отличаются немного плотностью - но не так как реально 800-ки! А то что там фирма произвела тра-ля-ля-ля 800 мег блин и написала на нём 700 - так это крайне редко ибо маркетинг не позволяет! Как вы сами то думаете на ферари напишут что у неё макс скорость 140 км\ч!?  
 
Разговор переходит во флейм - почитайте порекомендованные вам факи, может что и проясните для себя.

Всего записей: 4139 | Зарегистр. 29-07-2003 | Отправлено: 20:04 18-01-2005
grey_goose



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
greenfox

Цитата:
а ну правда что ли!? Наверно и водки откровенно отравленной тоже нет - везде только чистую продают, а это уже граждани имеют здоровье плохое - травяться понимаешь, гады такие... лэйбл портят...  А про то что некоторые "фирмочки" при написании на болванке 800 мег исходят из расчёта что 1 мег = 1000000 байт вы тоже не знаете и не слышали такого!? LOL!

Опять передёргиваете?  
Спирт, с гос хранилища, таким фирмочкам тоже не продадут. Кстати о птичках. А не "гос. хранилища", в данном случае, просто несуществует.  
Развлечения типа 1 мег = 1000000 байт это из истории HDD. И в случае с CD-Rom не прокатывает именно по тому, что в данном случае да-а-а-вно договорились.  И именно что окончательное создание болванки происходит на подконтрольном заводе, такой фирмочке В СЛЕДУЮЩИЙ раз не продадут. Найдите мне хоть одну болванку, или упоминание о таких, чтоб заявленные 650, 700 мег РЕАЛЬНО не писались. НЕТУ. Именно по этому.  
"плохо пишутся", "много брака"(но не весь, это как раз случай 801, образно говоря), "при исследовании поверхности....", "кривые треки". "потеря информации после опредилённого срока хранения"(это вообще ошибка конструкроро или кто там новые вещи придумывает).. и т.д. но никогда не "написано 700, а записывается максимум 680 и всё и так на всей партии"
А во флейм можно было бы и пойти. Тоько какой смысл? Проще через ПМ тогда. при условии что передёргивать смысл сказанного взаимно не будем.  

Цитата:
 почитайте порекомендованные вам факи, может что и проясните для себя.

Факи пишут люди, при этом основываясь порой только на форумах. По сей день в одних ФАКах пишут "оиключайте QoS" в други "не в коем случае". ЭТО НЕ ГОВОРИТ ЧТО Я ОГУЛЬНО ОБВИНЯЮ РЕКОМЕНДОВАННОГО ВАМИ АВТОРА В НЕЗНАНИИ ТОГО ЧТО ПИШЕТ.  
Просто я тоже не на голом месте утверждаю.  

Всего записей: 1559 | Зарегистр. 20-10-2003 | Отправлено: 20:25 18-01-2005 | Исправлено: grey_goose, 20:39 18-01-2005
greenfox



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
grey_goose

Цитата:
просто несуществует
чего!? Вы же сами сказали заводов 5-6! В реале их по более конечно, но всё же...

Цитата:
Развлечения типа 1 мег = 1000000 байт это из истории HDD.
LOL вы вообще не вкурсе - данный трюк сейчас во всю используют многие компании по продажи cd-блинов...
 

Цитата:
И в случае с CD-Rom не прокатывает именно по тому, что в данном случае да-а-а-вно договорились.
кто с кем!? Штампуют матрицу одни, краситель другие, продают продукт третьи, лэйбл на них от четвёртой фирмы! Кто с кем договорился!? Вы о чём!? И кто там у кого под контролем!? лол кророче..

Цитата:
НЕТУ
    "Пилите Шура, пилите..."
 
Короче, разговор далее не имеет смысла!

Всего записей: 4139 | Зарегистр. 29-07-2003 | Отправлено: 20:40 18-01-2005
grey_goose



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
greenfox

Цитата:
Короче, разговор далее не имеет смысла!  

имено. Ибо опять и опять. ......
 

Цитата:
Вы же сами сказали заводов 5-6!
не заводов а фирм(компаний).  

Цитата:
кто с кем!?  

Вот они и договорились.

Цитата:
Штампуют матрицу одни, краситель другие,  

Посчитайте Все Ваши "одни другие" на одной руке умешаются.  

Цитата:
продают продукт третьи, лэйбл на них от четвёртой фирмы!

А вот этим и приходится прислушиваться к мнению первых.  
Короче если не хотите ни слышать ни поинтересоваться сами, то ...  
Ладно, хватит.  
Если очень хочется, то можете ... как это Вы сказали?? (ах, пардон, процитировали)
Цитата:
"Пилите Шура, пилите..."  
вот пилите.  

Всего записей: 1559 | Зарегистр. 20-10-2003 | Отправлено: 23:22 18-01-2005
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Overburn


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru