WatsonRus Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ksunechkin 19:31 18-09-2011 Цитата: никаких новинок интерфейса нет и не ожидается, стагнация. Зачем они (новинки интерфейса) нужны? Вас что-то не устраивает?   Добавлено: ИМХО для "нортонообразного" файлменеджера излишняя перегруженность интерфейса - это смерть через утопление в рюшках. Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 19:56 18-09-2011 | Исправлено: WatsonRus, 20:19 18-09-2011

ksunechkin Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору WatsonRus Цитата: Зачем они (новинки интерфейса) нужны? Вас что-то не устраивает? UI ТС мякго говоря не современен и не удобен. Да не устраивает...но это отдельная история юзабилити и оптимизации интерфейса.   Добавлено: Цитата: для "нортонообразного" файлменеджера Нортоно-образный менеджер это FAR, поклонники которого не признают ТС. Всего записей: 640 | Зарегистр. 21-06-2010 | Отправлено: 20:21 18-09-2011 | Исправлено: ksunechkin, 20:23 18-09-2011

Avada Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ksunechkin Нортоно-образный менеджер — это ФМ с двумя равноправными файловыми панелями и более-менее соблюдаемыми едиными стандартами выполнения файловых операций. В опросном списке абсолютное большинство программ — именно этого класса. Всего записей: 7794 | Зарегистр. 31-07-2008 | Отправлено: 21:27 18-09-2011

DimmY Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ksunechkin Цитата: UI ТС мякго говоря не современен и не удобен. Хотя я из "лагеря" FAR Manager, тем не менее, считаю TC великолепной, чрезвычайно мощной и удобной программой, поэтому не могу молчать. Кому неудобен UI TC? Домохозяйкам, недавно выучившим, где находится кнопка any key? Наверное, тут вы правы. Но кроме них есть и другие пользователи, пусть и в меньшем количестве, которым требуется от компьютера чуть больше, чем запуск ворда и посещение сайта вконтакте после завтрака. И вот они-то вряд ли согласятся с заявлением о неудобстве TC. Что касается вашего вердикта "несовременен", то возникает вопрос: чему/кому несовременен? Или вы имеете в виду т.н. "прогресс", когда что-то меняют только затем, чтобы изменить и создать иллюзию новизны? Каждому поколению - свои игрушки, это понятно. Но я вот слушаю и слушаю себе абсолютно несовременных Yes, King Crimson и Баха... И меня почему-то совсем не беспокоит степень их несовременности. Всего записей: 5042 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 22:20 18-09-2011

ksunechkin Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору DimmY Цитата: Но я вот слушаю и слушаю себе абсолютно несовременных Yes, King Crimson и Баха. К счастью, Yes, King Crimson и Бах замечательно "слушаются" и на современных мониторах 24" + и на сенсорных, чего не сказать о ТС.   PS. я собственно не сомневаюсь другой реакции столь консервативной публики руборда, поэтому не вижу смысла это мусолить, я и вас могу прекрасно понять, но я высказал мнение - не более того. Всего записей: 640 | Зарегистр. 21-06-2010 | Отправлено: 23:09 18-09-2011

Stilet421 Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Far +1 Всего записей: 1 | Зарегистр. 18-09-2011 | Отправлено: 23:54 18-09-2011

BaksoGen1998 Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Под Винду однозначно лучший Total Commander А вот под Мак так пока и не определился. Пока удобнее ForkLift, хотя тоже не совсем то что надо Всего записей: 229 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 08:06 19-09-2011

Avada Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Ludens Очень понравилось это "зато". Замечательный критерий современности! Указанные клавиатурные назначения (для тех, кто не в курсе) существуют даже не со времён Диспетчера файлов Windows 3.x, а ещё раньше — с DOS Shell (1988 год). Это просто другой стандарт — MS, а не NC, и столь же старый. А иконки в TC (опять же если кто не в курсе) можно поменять на другие с любой степенью понятности. Всего записей: 7794 | Зарегистр. 31-07-2008 | Отправлено: 10:41 19-09-2011 | Исправлено: Avada, 10:50 19-09-2011

Avada Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Ludens Цитата: Такая мелкая малозначащая деталь, но которая характеризует общую эстетику, понимаешь? Нет, прошу прощения, как общая эстетика зависит от клавиатурного стандарта, я не понимаю.   Цитата: В любом другом сабже тоже можно это сделать. Прямо в любом как угодно? Рекомендую попробовать. Добавить/убрать согласно предопределённому списку (максимум — назначить энное число пользовательскихз кнопок плюс к стандартным) — это одно. А полностью видоизменить тулбар под себя — другое.   Впрочем, не буду больше спорить ни вообще, ни по частностям. Во-первых, место неподходящее. Во-вторых, слишком много места заняло бы, например, рассмотрение утверждения "не обнаружил ни одной фичи, которая у XY была бы реализована хуже, чем у TC" (я такого добра, причём отнюдь не по мелочи, обнаружил предостаточно — и часто не "хуже", а "никак"). В-третьих, наконец, это ФМ с совершенно разной исходной идеологией, существующие параллельно, приводить их к общему знаменателю просто бессмысленно. И ни прогрессивность, ни эстетика тут абсолютно ни при чём. Всего записей: 7794 | Зарегистр. 31-07-2008 | Отправлено: 11:17 19-09-2011

Avada Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Ludens Описывать и сравнивать я вполне умею (хотя бы как один из авторов русификации TC и книги о нём). Но вот трудозатраты — это да. К тому же не думаю, что данная тема — оптимальное место для подробного и серьёзного сравнительного анализа чего бы то ни было. Сюда традиционно не за этим заглядывают. Обмен мнениями (или, если угодно, ощущениями) на скорую руку. Так что мы высказались, а дальше пусть народ сам смотрит. Всего записей: 7794 | Зарегистр. 31-07-2008 | Отправлено: 12:48 19-09-2011

ShadowHawk Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Не могу отдать лавры ни одному из трех вечно нужных NDN (некромансер дос навигатор) FAR и ТС. Для работы нужны инструменты а эти три (для меня) кита файловых менеджеров реалезуют в жизнь все мои потребности на PC. Я не заморачиваюсь когда нужна "отвертка" шлиц или крест - у меня весь набор под руками! - и большое спасибо их авторам! Как ТРИ плюса разложить? Всего записей: 28 | Зарегистр. 18-08-2011 | Отправлено: 00:23 21-09-2011

Rurik Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору FAR TC тоже неплох, но я никак не могу отвыкнуть от консоли... (NC, VC, DN - было все...) Всего записей: 343 | Зарегистр. 07-05-2002 | Отправлено: 07:40 21-09-2011 | Исправлено: Rurik, 07:45 21-09-2011

ksunechkin Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору allyalla господя....ну и язык *моиглаза* Всего записей: 640 | Зарегистр. 21-06-2010 | Отправлено: 22:02 23-09-2011

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший файл-менеджер - 2011

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование