tiun
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zzz528
Цитата:| И на чом это проверялось, допустим на пене4 точно скорость не та будет |
Обычно в подобных случаях сначала определяют поправочный коэффициент, замеряя время исполнения некоего своего "эталонного" фрагмента кода, а потом уже с его применением определяют скорость исполнения интересующего кода.
Но Windows предоставляет функции, позволяющие программам заменять скорость исполнения не в долях секунды, а буквально в тактах процессора. Эти попугаи вообще от скорости процессора не зависят.
Цитата:| исходя из этого кодло не должно пускать всех со слабыми компами. |
Или наоборот - с очень быстрыми.
Пример: если мастер в цеху скажет подчинённому: "Петрович, сходи, узнай, если ли у нас на складе гвозди с левой резьбой" - и через две секунды услышит от Петровича: "Нету" - то вполне правомерно может решить, что тот соврал, потому что за такое короткое время он никак не мог сходить туда, узнать и вернуться.
Применительно к программам это вот что: если обнаруживается, что какая-то функция выполняется в 200 раз быстрее, чем это от неё ожидается, то можно сделать вывод, что программа врёт и на самом деле реальной функции у неё нет.
Enobarbous
Цитата:| К тому же это трабл pm, в mypal вроде все работает нормально |
Я не из-за конкретной функции тот текст привёл, а как пример того, что причины, из-за чего проверка CF "крутит носом", иногда оказываются весьма неожиданными.
Цитата:
Совсем не обязательно. Из драйвера должен вернуться код ошибки, означающий попытку вызова несуществующей функции. А дальше всё зависит от того, как браузер на этот код отреагирует. |
Всего записей: 607 | Зарегистр. 02-11-2007 | Отправлено: 18:42 14-05-2025 | Исправлено: tiun, 18:57 14-05-2025 |
|
