vasevase
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата:| RazOne707: flac и alac явно не для темы yt-dlp, тут такого качества просто нет. |
Почему (не для темы)? Прога использует FFMPEG,
и регулярно кто-то выходные файлы пережимает.
Т.е. какая разница - муксить "левый" пережатый звук,
или "кошерный" flac в итоговый файл?
Я к тому, что в любом случае не 1-в-1 с YT получается. 
Цитата:| insorg: А потом головняк с синхрой дорог |
Какие-то 'пужалки' для pre-newbie уровня юзеров:
я — непрофессионал, чисто чуть выше этого самого
уровня ньюбика-любителя. Для меня, когда делал,
не составило проблем убавить/прибавить N сек к звуку.
К тому же, чаще всего, там не поющая голова,
держащая микрофон, с фокусировкой на губах,
где заметно было бы отсутствие липсинка, а трясущиеся
задницы или калейдоскоп цветастых кадров. Так вижу.
P.S. Насчёт качества картинки я пояснил в своём посте:
это всё актуально для уникальных/реставрированных видео.
Например, откапывают видеоряд («На заре») к которому
вместо унылых aac, трижды пережатых, можно хор. звук
прикрутить. Или старые клипы из 90-х/2000-х. Недавно
случай был ещё, за бабки, как я понял, у какого-то продюсера
материалы выкупили и выложили это дело на YT. Не факт,
что исходники были также доступны вне видеосервиса. |
Всего записей: 3862 | Зарегистр. 28-08-2010 | Отправлено: 19:35 21-12-2025 | Исправлено: vasevase, 20:06 21-12-2025 |
|
