insorg
Platinum Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
niccolo
Цитата:| Поэтому хотелось бы чётко понимать причины разработки ARM версии и отказа от поддержки W7/8. |
Ладно. Ещё раз. По пунктам.
Старые арм винды были нормально совместимы с обычным х86-64 софтом? А свежие W11 на снапдрагоне спокойно выполняют такой софт и не пищат. И даже разница в производительности в пределах разумного, можно сказать, что не критическая.
Вот тебе и "причины появления" arm64 бинарников софта для винды. Кстати, с добрым утром, но такой софт существует уже не первый год.
Идём дальше.
Весь этот плач по поводу "предали вин 7 и 8" на сегодняшний день - это уже даже не смешно. Последний официальный хром 109й версии, который был с поддержкой этих осей в каком году вышел вообще? А сегодня какой? Календарь перевернуть давно пора было. Ещё раз с добрым утром.
Ну и касательно сей претензии к вивальдику (и 99% остальных хромов) напомню, что эта самая претензия здесь вообще мимо кассы. Эти разрабы (как и 99% других хромоклонов) вообще не трогают движок, а пилят своё навесное поверх имеющегося кода. Коль хочется спустя вот уже почти два года подобное предъявлять, так это надо писать в гугель, а не сюда.
Да, есть единицы отчаянных китайцев (цент, кошак) и не только (супермиум), которые пытаются разными способами прикрутить к новым двиглам куски кода от старых версий, приправляя собственными костылями, чтоб оно вообще хоть как-то заработало... Но нужно отдавать себе отчёт, что это всё игра в догонялки, которая остановится ровно тогда, как надоест тому единственному автору того самого догонялы. И ни о каких свежих патчах, срочных исправлениях уязвимостей и прочих вещах там и речи не будет.
Надеюсь, больше таких вопросов не будет. |
