Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Mypal браузер
квантум под хр

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

zzz528

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Mypal - это браузер который я делаю на основе лисы квантум, для того чтобы работало под Windows XP.
 
Первая часть темы
 
  74.1.4 [16.11.2025]     прямая Ссылка                   Скачать с codeberg  
  74.1.4 SSE если не понятно что такое SSE то значит не нужно брать эту версию
  74.1.4 x64 х64 кстати не SSE, и  
никогда не будет такой, виста64 пользователи берите смело, а под хр64 не работает, как и было.
 
Следующий этап:  обновление яваскрипта до 115 и дальше
 
Обновление и возможные с ним проблемы
 
Какие проблемы есть:
0. С 74.1.3 не работает xiaoxiaoflood исправление custum buttons исправление  и DOH.
1. На xp вылетает если процесс взял памяти 1.5гб Подробнее...
2. x64 не работает на xp64 Подробнее...
3. Ошибка графики “штрихкод” на некоторых видеокартах Подробнее...
4. Не работает на winxp sp2 Подробнее...
   
Русификатор   кому охота всяких микрофонов и скайпов
Для тех кому нужен webgl  "Cвоя портативность (профиль в браузере)"
Набор дополнительных поисковиков
сайт с расширениями  Включение однопроцесса
отключения подписи в config.js для установки неподписанных расширений с 68.13.3 уже ненужно c Подробнее...
   нужен ли для Mypal 68 внешний вид в стиле Firefox 15 или Palemoon ?
 
 
Вы можете делать предложения по изменениям в браузере.
Но вы не будете у меня что-то требовать, вы используйте мой браузер на свой страх и риск и я вам не должен ничего.
 
Если вы нашли баг, то перепроверьте его на полностью заново установленном браузере, новом чистом профиле, без каких либо расширений. И только тогда пишите о баге в теме.
 
Не устанавливайте древние дополнения, они не будут работать. Берите дополнения для лисы 68 с сайта мозиллы.
 
И ещё если один сайт, пишет ваш IP попал в блокировку (c)
То к этому приводит запись чего попало в useragent.override  
 
Если вам нужен другой браузер ищите на форуме его темы или создавайте новую тему.
Не надо тут писать какой хороший браузер хром и прочие.
Линукс и Андройд оффтоп тоже - идите с ними в их соответствующие темы.
 

Всего записей: 2281 | Зарегистр. 20-06-2005 | Отправлено: 01:21 23-04-2024 | Исправлено: zzz528, 21:02 01-12-2025
Kero1



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zzz528

Цитата:
Объясните мне в чём смысл так делать
синдром оверинженера, или хипстера-погромиста. Мы все только на венде13\64 и другого просто не существует в этом мире. Мы самые прохресивные, прохресивнее гугла с пейсбуком. Тупорылое начальство, что ориентируется на рейтинг-имедж конторы сайтописак, а не на реальную экономию места , вычислительных ресурсов, простоту и независимость от внешнего кода.  
Подробнее...
Симптомы расстройства оверинженера, хипстера-погромиста:
Подробнее...

Цитата:
Я пока не хочу добавлять этот формат
не надо. Он очень тяжёлый и есть расширения, но они не работают на Mypal.
 
grey_rat

Цитата:
JPEG XL обратно совместим с JPEG
В каком месте ? Его JPEG декодер читает?  
 
987resu

Цитата:
А всё потому, что некие "инфлюенсеры" убедили леммингов
Подробнее...

Всего записей: 2909 | Зарегистр. 23-08-2011 | Отправлено: 02:22 02-11-2025 | Исправлено: Kero1, 02:46 02-11-2025
grey_rat



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Как уже говорилось, JPEG XL поддерживает пережатие JPEG без потерь. Таким образом, выгодно использовать его в качестве исходного или базового формата, из которого можно создать «стандартный JPEG» при необходимости. Этот подход обеспечивает лучшее визуальное качество и коэффициент сжатия, чем кодирование изначально в JPEG.
 
Именно так работает продвинутая библиотека кодирования Jpegli, полностью совместимая с существующими декодерами JPEG. Библиотека создана группой разработчиков JPEG XL с применением психовизуальной модели libjxl и по описанию превосходит по производительности WebP (WebP с потерями).
Из архитектуры и дизайна всей системы JPEG XL следует, что даже если не использовать этот формат для выдачи конечных изображений, а сохранить в качестве «исходного» базового формата на сервере, то можно получить массу преимуществ на всём конвейере кодирования и доставки изображений.

https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/835150/

Всего записей: 1792 | Зарегистр. 20-01-2015 | Отправлено: 10:29 02-11-2025
zzz528

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Пускай JPEG XL такой очень хороший формат, но на сайтах он не используеться - значит в браузере не нужен.
А afivv же какой-никакой уже используется, и он использует av1 декодер, который у нас уже есть.
 
https://wiki.mozilla.org/Origin_Trials
Могут ли кодло и другие ональные ограждения проверять эту функцию?
 
Насчот кодабурга: я проверил сейчас, там это анубис включается только когда по прямым ссылкам заходишь, но работает без проблем и блокировка третих кукисов не мешает. А вот вот мсфн включиль что-то тоже, и я теперь не могу туда попасть, ну и хрен на него.

Всего записей: 2281 | Зарегистр. 20-06-2005 | Отправлено: 14:59 02-11-2025
euheny



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zzz528

Цитата:
А afivv же какой-никакой уже используется, и он использует av1 декодер, который у нас уже есть.  

как то ты замудрено выражаешься
вот если открыть видос в ютубе, то будет играть именно ав1?
как вобще посмотреть цепочку фильтров?

Всего записей: 4365 | Зарегистр. 22-11-2006 | Отправлено: 16:29 02-11-2025 | Исправлено: euheny, 16:30 02-11-2025
motppc



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
987resu
Зачем мне эта инфа ?
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=51380&start=3460#16
 
 
Добавлено:
Kero1
Так важно писать про гугл  в 3 часа ночи и тетку которая сдала биометрию ?
Это все что у вас есть в жизни ?
 
Добавлено:
Eugene2

Цитата:
Не подскажете какой бесплатный работающий VPN сейчас совместим с MyPal 74.1.2 ?

pac proxy работают

Код:
function FindProxyForURL(url, host) {
    return "HTTPS haringinsuranc.website:443";
}


Код:
function FindProxyForURL(url, host) {
    return "HTTPS maureenesther.website:443";
}

Всего записей: 391 | Зарегистр. 04-03-2012 | Отправлено: 16:32 02-11-2025 | Исправлено: motppc, 16:50 02-11-2025
zzz528

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
вот если открыть видос в ютубе, то будет играть именно ав1?

включи media.av1.enabled и будет, и в тытрубе по правой кнопек вроде можно смотреть формат.

Всего записей: 2281 | Зарегистр. 20-06-2005 | Отправлено: 16:54 02-11-2025
Enobarbous



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
motppc
Цитата:
 pac proxy работают
Можно еще вот так, если не хочется возиться с созданием proxy.pac и достаточно просто гнать весь трафик через прокси:
Код:
data:;charset=utf-8,function%20FindProxyForURL(url%2C%20host)%20%7Breturn%20%22HTTPS%20maureenesther.website%3A443%22%3B%7D

Код:
data:;charset=utf-8,function%20FindProxyForURL(url%2C%20host)%20%7Breturn%20%22HTTPS%20haringinsuranc.website%3A443%22%3B%7D

Просто вставить текст в строку автоматической настройки прокси.
Так обычно удобнее при использовании портативных/переносных версий, ибо без дополнительных ухищрений путь к proxy.pac абсолютный.

Всего записей: 740 | Зарегистр. 13-01-2020 | Отправлено: 17:29 02-11-2025 | Исправлено: Enobarbous, 17:35 02-11-2025
987resu

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
motppc

Цитата:
Зачем мне эта инфа ?

Вы утверждаете, что "потребл-ство".
Я привёл примеры, где вовсе даже на@барот: хомячьё радостно мастурбирует воздух всеми четырьмя лапками, не получая взамен никакого удовлетворения, кроме фиктивно-"морального", мол "я усепел вовремя вписаться в актуальные", см. В.Пелевина.
Только и всего.
 
Добавлено:
grey_rat

Цитата:
JPEG XL поддерживает пережатие JPEG без потерь

Так это без потерь для качества (что сомнительно, ибо оба формата by default с потерями). А не про "без лишних затрат для сервака".

Всего записей: 386 | Зарегистр. 28-07-2024 | Отправлено: 20:03 02-11-2025
Kero1



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
grey_rat

Цитата:
JPEG XL поддерживает пережатие JPEG без потерь...так работает продвинутая...превосходит по производительности WebP
Вы это проверяли ?  
Вы видели Скорость декодирования, она самая низкая из всех, это очень тяжёлый формат, сравни av1, h256. Подробнее...

Всего записей: 2909 | Зарегистр. 23-08-2011 | Отправлено: 23:35 02-11-2025
tiun

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zzz528

Цитата:
а интересно они 2 набора хранят или перекодируют?

Зашёл я на aliexpress.com, глянул парочку товаров - снимки приходят в формате WEBP, а дата last-modified у них заявляется аж весны 2022 года.
 
Вот, например: https://ae-pic-a1.aliexpress-media.com/kf/Sc75282fe61f44e43a89b7f29da04b95dp.jpg_960x960q75.jpg_.webp
 
 
А ещё в заголовках ответов сервера увидел: "cdn-type: cloudfront".
 
Вот уж не думал, что Али будет чьими-то чужими CDN пользоваться. А ведь это та же ситуация, что и с CloudFlare: ФИО, домашние адреса, телефоны, пароли, реквизиты карт (если кто их на сайте хранит) - "были ваши, стали наши".

Всего записей: 695 | Зарегистр. 02-11-2007 | Отправлено: 06:29 03-11-2025 | Исправлено: tiun, 06:37 03-11-2025
987resu

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kero1,
Подробнее

Всего записей: 386 | Зарегистр. 28-07-2024 | Отправлено: 13:15 03-11-2025
grey_rat



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
да смысл, что даже если бы переход был обоснован на более сжатый формат, то JPEG XL был бы более уместным....если бы этот стандарт не похоронили бы ради авиф. По этой причине переходят на авиф, а не что-то другое.

Всего записей: 1792 | Зарегистр. 20-01-2015 | Отправлено: 15:35 03-11-2025
motppc



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
987resu

Цитата:
Пелевин

Тот еще торч.




оффтоп для данной темы, переход на личности

Всего записей: 391 | Зарегистр. 04-03-2012 | Отправлено: 15:57 03-11-2025 | Исправлено: Maz, 20:55 08-11-2025
987resu

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Тот еще торч.

"что может лысый понимать в архитектуре", ага.




оффтоп для данной темы

Всего записей: 386 | Зарегистр. 28-07-2024 | Отправлено: 19:31 03-11-2025 | Исправлено: Maz, 20:56 08-11-2025
euheny



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kero1

Цитата:
Скорость декодирования, она самая низкая из всех, это очень тяжёлый формат, сравни av1, h256

со всем можно разобраться путём сравнения на заведомо слабом компике
для начала добиваемся максимального качества при одинаковом размере
потом сравниваем качество, исходник понятно что идеальный
ну и наконец сравниваем загрузку проца при раскодировке
 
это очень просто на самом деле, было бы желание разобраться
ведь часто просто ктото комуто приплатил
ктото трудился на имидж, собрал аудиторию, и теперь просто это дело монетизирует
доверяй - но проверяй





оффтоп

Всего записей: 4365 | Зарегистр. 22-11-2006 | Отправлено: 14:21 04-11-2025 | Исправлено: Maz, 20:56 08-11-2025
tiun

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
ну и наконец сравниваем загрузку проца при раскодировке

Наконец? Вообще-то это чуть ли не единственное, что должно интересовать пользователя браузера. И ещё расход памяти.
 
Рассмотрим упоминавшиеся форматы с этой точки зрения ("издали", не влезая в излишние технические подробности).
 
Как устроена картинка .JPG? Изображение, как мозаика, разбито на квадратики размером 16х16 пикселов, и каждый такой квадратик сжат (абсолютно независимо от остальных) способом, который условно назовём "алгоритмом JPEG".
И распаковывается для просмотра оно именно так: каждый квадратик 16х16 распаковывается "алгоритмом JPEG" абсолютно независимо от остальных, и из полученных кусочков собирается картинка.
 
А как устроены конкуренты? А почти так же. Всё их отличие в том, что исходная картинка разбита не на квадратики фиксированного размера, а на квадратики разных размеров или не только на квадратики, но и на прямоугольники. При этом каждый элемент мозаики сжат всё тем же "алгоритмом JPEG".
 
Да, процесс сжатия картинки в этих случаях становится гораздо более ресурсоёмким, потому что кодировщику приходится решать, как именно порезать картинку, но распаковка-то остаётся такой же, как у .JPG: каждый элемент мозаики (квадратик/прямоугольничек) прогоняем через "алгоритм JPEG".
 
(А если ещё и в "базовом" видеоформате для ключевых (I-) кадров разрешены "ссылки на самого себя", то распаковка основанного на нём формата картинок будет даже менее ресурсоёмкой, чем у .JPG, потому что распаковывать придётся не все элементы мозаики - при наличии повторяющихся фрагментов "прогонять через алгоритм JPEG" нужно будет только один из них.)




оффтоп для данной темы

Всего записей: 695 | Зарегистр. 02-11-2007 | Отправлено: 18:44 04-11-2025 | Исправлено: Maz, 20:54 08-11-2025
tiun

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Мне в ЛС справедливо указали, что насчёт 16х16 у JPEG я не прав, потому что размер блока DCT (дискретного косинусного преобразования) - 8x8.
 
На самом деле всё так и не так.
 
Да, в изначальной спецификации JPEG размер этого блока был 8x8. Но даже при этом размере размер "элемент мозаики", в зависимости от некоторых других параметров сжатия, получался одним из четырёх: 8х8, 8х16, 16х8 или 16х16 (и чем больше этот размер, тем сильнее сжатие).
 
Но пятнадцать лет назад в очередной версии спецификации JPEG фиксированный размер 8x8 у блока DCT отменили, теперь он переменный и может достигать 16х16, что даёт предельный размер "элемента мозаики" в 32х32.
 
А размер файла при этом получается примерно в три раза меньше, чем при блоке 8х8.
 
Но, к сожалению, Mypal (понимаем, что и Firefox) такие изображения правильно показывать не умеет. Оно и не удивительно - WWW Consortium по-прежнему оперирует стандартом 1992 года.
 
Что, впрочем, не может помешать авторам методов сжатия видео использовать более современные разработки JPEG Group. (А уж использование в нынешних методах неквадратных блоков произвольного размера должно прямо подталкивать их туда.)




оффтоп для данной темы. а за провоцирование оффтопом оскорблений и перехода на личности - неделя

Всего записей: 695 | Зарегистр. 02-11-2007 | Отправлено: 04:27 06-11-2025 | Исправлено: Maz, 21:03 08-11-2025
euheny



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tiun

Цитата:
Как устроена картинка .JPG? Изображение, как мозаика, разбито на квадратики размером 16х16 пикселов

так вот почему при более сильном сжатии изображение обычных контрастных букв размазывается
хотя казалось бы можо было просто закодировать шрифт и размер
 
Добавлено:
тут кстати вспомнил случай когда ктото попросил ии детализировать фото луны, а тот просто нашёл в сети детальное фото и наложил его на исходник




оффтоп

Всего записей: 4365 | Зарегистр. 22-11-2006 | Отправлено: 15:59 06-11-2025 | Исправлено: Maz, 20:56 08-11-2025
tiun

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:

Цитата:
Изображение, как мозаика, разбито на квадратики размером 16х16 пикселов

так вот почему при более сильном сжатии изображение обычных контрастных букв размазывается

Нет, не поэтому.
 
У того факта, что цельная картинка разбивается на кусочки, каждый из которых обрабатывается независимо от других, печальные последствия вот какие: в результате сжатия в сжимаемом кусочке картинки изменяются цвета, и чем сильнее сжатие, тем сильнее цвета изменяются. Если на исходной картинке есть однотонный фрагмент, и разные его части попали в разные блоки JPEG, то у каждой из этих частей цвет изменится по-своему. И потом при просмотре оказывается, что прежний однотонный фрагмент теперь состоит из кусочков разного цвета. Заметно это потому, что на стыке квадратиков будет ровный стык двух разных цветов - пусть близких, но отличающихся.
 
Именно для того, чтобы скрыть подобные артефакты, при воспроизведении и применяется всяческая тяжёлая постобработка - которую тут и просят отключить.
 
А размазывание шрифтов происходит по другой причине: после разложения сжимаемого блока в спектр из этого спектра выбрасываются высокие частоты. А любая контрастная граница это очень быстрый переход от одного цвета к другому, то есть высокая частота. Удаление высокочастотных составляющих из спектра приводит к тому, что переход становится более плавным, размытым.
 
(Вспомним MP3 - там ведь тоже высокие частоты удаляются. Причём при настройках по умолчанию всё, что выше 16 КГц, удаляется безусловно, и только то, что ниже, - в зависимости от ситуации.
 
Ценителям CD-Audio рекомендуется посмотреть какой-нибудь из существующих для этого программ спектр их любимых дисков. Могут быть неожиданные открытия. )
 

Цитата:
хотя казалось бы можо было просто закодировать шрифт и размер  

Можно. Называется это "субтитры". Иногда даже "скрытые субтитры" ("closed capture").




оффтоп

Всего записей: 695 | Зарегистр. 02-11-2007 | Отправлено: 17:20 06-11-2025 | Исправлено: Maz, 20:56 08-11-2025
987resu

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вы бы свои обсуждение мпегов-жпегов под спойлер прятали, что ли...

Всего записей: 386 | Зарегистр. 28-07-2024 | Отправлено: 23:31 06-11-2025 | Исправлено: 987resu, 23:33 06-11-2025
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Mypal браузер


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

LiteCoin: LgY72v35StJhV2xbt8CpxbQ9gFY6jwZ67r

Рейтинг.ru