softovikk

Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору qwetgh Ну, не лохи сразу поняли, что речь о конкретном браузере не шла. До вас же, видимо, не с первого раза доходит. Если вы предпочитаете видеть всё через призму ваших предрассудков - ваше право Почему только "песочница"? Дополню ваше упущение - бэкап системы тоже не влияет на редирект и, возможно, связанную с ним потерю личных данных По теме: вышеупомянутая безопасная среда (средствами антивирусной защиты) подразумевает под собой (в 9 из 10 случаях), в первую очередь, наличие анти-фишингово контроля, а также отсутствие в браузере к.-либо дополнений/расширений (от китайских камрадов и не только), скриптов (неизвестно кем и как наваянных) и т.д., копированием с текстового файла прямой ссылки на ваш банковский счёт (кошелёк, портмоне, правый карман). Даже при всех соблюдённых, мыслимых и не мыслимых, мерах предосторожности существует вероятность опростоволоситься и Wand - один из тысячи способов претворить это в жизнь (причём далеко не первый в этом списке) P.S. Если бы вы читали внимательнее, что пишут другие люди (а не жаждали подтверждения своим личным умозаключениям), то обратили бы внимание на то, что было сказано в контексте - не существует неуязвимых программ в природе, а браузеров тем более. Всегда нужны вспомогательные средства контроля - антивирусные технологии (не будем опять придираться к словам и отнесём функционал к данной категории) для защиты от экслойт-уязвимостей; веб-панели - для безопасного сёрфинга; репутационная проверка ссылок - WOT и т.д. Желательно разных вендоров для более полноценной защиты. | Всего записей: 2036 | Зарегистр. 16-08-2010 | Отправлено: 12:40 28-10-2012 | Исправлено: softovikk, 13:22 28-10-2012 |
|