lvqcl
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
terenty79
Цитата:| у всех релизеров фильмов и сериалов, именно в нем выходит новый контент. помимо h264 и hevc.октопус вообще только в нем и h264 1080. |
Крайне сомнительно, если честно.
Цитата:| на руторе ежедневные обновления, с такими репаками от простых людей, это помимо релизеров. |
С разрешением 704x396, да? Предназначенные для аппаратных плееров 20-летней давности, которые у кого-то ещё не сломались от старости?
Цитата: mpeg2 тоже может в софте любая кофеварка. он еще более малотребователен, чем xvid. однако его аппаратное ускорение поддерживается, и замечательно работает. хотя на нем контента вообще последние лет 5 почти не выходит уже.
я подозреваю, что дело тут, что ffmpeg это ускорение через dxva2-dx11 проигнорил, потому что когда подхватывется nvdec внезапно xvid всетаки работает в аппаратном декодинге. |
MPEG-2 использовался на DVD дисках. AVC используется на Blu-Ray дисках. HEVC используется на Ultra HD Blu-Ray дисках. DivX/XviD гигантами видео-индустрии не использовался никогда и нигде.
MPEG2, AVC, HEVC - индустриальные стандарты, DivX - нет. Вон, в википедии пишут: "В марте 2002 г. выпущен DivX 5.0 [...] Видео, закодированное с GMC и QPel, воспроизводилось не на всех бытовых плеерах." То есть аппаратный декодер не сможет воспроизвести криво закодированное видео, а программный - сможет. Плюс, даже отстойный процессор может декодировать такое видео со скоростью более 1000 кадров/сек.
Вопрос: зачем менять надежное программное декодирование, которое почти не требует ресурсов, на ненадежное аппаратное? |
переваривал QPel и упрощенный GMC, который выдавал Xvid. Но с более сложным GMC, который выдавал DivX 5, не справлялся. 
, разработчик задалбывается объяснять почему не работает. 
