Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Кэширование WWW

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

vito333



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Готовлюсь дома к выделенке - не самой быстрой, но все же.
Оплата за трафик.
AdMuncher - само собой, юзаю давно - процентов 20 трафика экономит, да и скорость на диал-апе увеличивает.
Теперь стал задумываться о кэшировании - это по-моему разумно при любом раскладе.
Работа ИЕ (у меня МуИЕ) мне кажется недостаточно эффективной в этом отношении.
Посему возникают вопросы по данной теме.
Хотелось бы советов и рекомендаций, а также найти легкую и быструю прогу (комп один, так что ВинРаут и ВинГейт мне кажутся излишними ))).

Всего записей: 3324 | Зарегистр. 13-05-2002 | Отправлено: 18:42 08-04-2003
Leecher



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
nickddd

Цитата:
Через полчаса заходишь, что-то грузится опять

Ну должен же браузер проверить откуда ему что брать - Он идет в кеш, кеш идет на сайт - спрашивает а не обновилось-ли чего?  Получает  Not Modified 304 - и честно тебе отдает данные из кеша...
100% кеширования помогает достичь только offline explorer
Почитай http://www.w3.org/Protocols/HTTP/HTRESP.html
 и  www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616.html

Всего записей: 539 | Зарегистр. 18-10-2003 | Отправлено: 19:00 27-01-2005
Sybiriak

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Leecher
Получает  Not Modified 304 - и честно тебе отдает данные из кеша
Таких страничек уже почти не осталось...
 
100% кеширования помогает достичь только offline explorer
И CoolProxy в режиме оффлайн :smile:
 
кеш идет на сайт
Я прикинул..., если бы кэш dadu пошел на сайт :biglaugh:

Всего записей: 623 | Зарегистр. 30-10-2003 | Отправлено: 19:32 27-01-2005 | Исправлено: Sybiriak, 19:43 27-01-2005
nickddd

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Leecher
Факт, что эти прокси и кеши работают не лучше виндовского кэша. Тот, когда запрещаешь ему проверять обновление страницы, отлично все кэширует. Все что мне было нужно, чтобы не просирались, как в винде, данные. А этого никакая прога не делает. Поэтому я плюнул и обхожусь виндами.

Всего записей: 860 | Зарегистр. 03-03-2003 | Отправлено: 22:19 27-01-2005
arsvrn

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sybiriak
 

Цитата:
обновилась только сама страница - 6 676 байт, все остальное взято из кэша (~34 000 байт).

 
У меня есть вопрос. Пользуюсь Оперой, в настройках стоит кэшировать все, графика отключена. Загружаю эту страницу - получается под 100 кБ. Ладно, может Опера грузила сама чего-то. Даю команду "сохранить исходный текст" в файл - получаю файл в 75 кБ. В файле в основном всякие HTMLовские записи (я в HTML ничего не соображаю). Но текста на странице действительно меньше 10 кБ. Так как бы грузить только текст?

Всего записей: 1241 | Зарегистр. 08-09-2004 | Отправлено: 17:43 31-01-2005
UncoNNecteD



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
arsvrn
Документы идут в формате html, никак ты не получишь только текст.
Если только RSS юзать, но это не все сайты могут.

Всего записей: 4040 | Зарегистр. 21-03-2002 | Отправлено: 17:46 31-01-2005
arsvrn

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
UncoNNecteD
Тогда я не понимаю сообщение уважаемого Sybiriak (пост от 26.01.05).
Как он получил 6676 байт?

Всего записей: 1241 | Зарегистр. 08-09-2004 | Отправлено: 19:05 31-01-2005
dadu



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
arsvrn
В его случае файл html весил 6676 байт вот он и обновился .

----------
ненавижу справки и сайты с гиперссылками.
не отправляйте меня щелкать по многоуровневым ссылкам или я отправлю вас.

Всего записей: 1223 | Зарегистр. 13-11-2002 | Отправлено: 19:40 31-01-2005
Sybiriak

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
arsvrn

Цитата:
Загружаю эту страницу - получается под 100 кБ
Outpost стоит? Если стоит, то запусти такой регфайл:
Код:
REGEDIT4
 
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Agnitum\Outpost Firewall]
"EnableGzipEncoding"=dword:00000001
и перезагрузи машину.
 
Как проверить, зипуется ли форум - здесь
 
P.S. Сейчас CoolProxy мне показал - 6 067 байт.

Всего записей: 623 | Зарегистр. 30-10-2003 | Отправлено: 20:17 31-01-2005
arsvrn

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sybiriak
Огромное спасибо!
Outpost не стоит, зато стоит AdMuncher и тоже не пропускает gzip. Сейчас отключил его и получил страницы меньше 10 кБ. Совсем выбрасывать AdMuncher жалко - нравится он мне. Попробую разобраться.

Всего записей: 1241 | Зарегистр. 08-09-2004 | Отправлено: 12:16 01-02-2005
Nimnul



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Плохо что тема заглохла.  
Я тут свою создал. Пока единственный опробованный мной прокси позволяет работать в том режиме каком мне нужно. Это winproxy 1.5.3.  
Режим простой. Если страница есть в кеше, то брать ее полностью оттуда, если странички нет в кеше либо я нажал в браузере обновить либо сработало правило TTL - получить только обновленный контент. Так просто. Но пока единственный прокси это делает. Но мне не очень нравится работа с кешем. Очень тяжело что либо найти в нем в ручную, плюс удаление какой-то странички при возникающих проблемах - тоже наводит тоску.
По этому продолжаю искать... Пока безуспешно. (теперь еще один появился handycache, но похоже опять не то. Как же любят все этот дурацкий режим "автономная работа" разработчики, причем тупо копируя его из "культового" браузера Internet Explorer!)
Гляну сейчас, что такое навископ...

Всего записей: 1072 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 18:24 10-07-2005
arsvrn

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nimnul
Naviscope не кэширует страницы - он кэширует только DNS. К тому же он еще и запрещает GZIP, что есть очень плохо.

Всего записей: 1241 | Зарегистр. 08-09-2004 | Отправлено: 10:17 11-07-2005
Nimnul



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
arsvrn

Цитата:
Naviscope не кэширует страницы - он кэширует только DNS. К тому же он еще и запрещает GZIP, что есть очень плохо.

А мне уже не нужно, я нашел что искал
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=16397&start=60#lt

Всего записей: 1072 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 20:25 19-07-2005
cracklover



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Весь топик можно будет закрывать, если народ попробует кеширующий мультипрокси shttps и оценить его экстремально потрясающее суперкеширование всего и вся даже с управляющими заголовками NO-CACHE.
ПРОВЕРЕНО!!!
 
Пусть хоть кто-нибудь ещё похвастается, что он с помощью своих кеширующих приблуд может спокойно закрывать открытые страницы абсолютно любых форумов и затем снова открывать их, НО УЖЕ ИЗ КЕША, а не упорно тянуть их снова онлайн.

----------
Когда-то я вёл авторскую музыкальную передачу на радио. Можно послушать!

Всего записей: 6682 | Зарегистр. 04-10-2004 | Отправлено: 20:57 19-07-2005 | Исправлено: cracklover, 20:59 19-07-2005
Nimnul



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
cracklover

Цитата:
Пусть хоть кто-нибудь ещё похвастается, что он с помощью своих кеширующих приблуд может спокойно закрывать открытые страницы абсолютно любых форумов и затем снова открывать их, НО УЖЕ ИЗ КЕША, а не упорно тянуть их снова онлайн.

Именно об этом эта ветка.  
Но смотри ссылку выше, программа HandyCache делает это прекрасно. Бесплатно, а самое замечательно что автор топика, автор программы

Цитата:
Весь топик можно будет закрывать, если народ попробует кеширующий мультипрокси shttps и оценить его экстремально потрясающее суперкеширование всего и вся даже с управляющими заголовками NO-CACHE.  
ПРОВЕРЕНО!!!

Что ж ты рекламу сделал, а ссылку не дал?
Пришлось самому искать, найдено здесь:
http://home.lanck.net/mf/srv/index.html
И что же мы видим:

Цитата:
 
Основная функция программы:
Эта очень небольшая утилита превращает ваш компьютер в полноценный Web-сервер. Сама программа задействует минимальное количество системных ресурсов, функционирование сервера не должно сказаться на производительности вашего компьютера. Сервер может работать в локальной сети или даже на DialUp-е. Веб-мастера могут запускать эту утилиту даже на своем локальном компьютере, и не входя в сеть отлаживать CGI-скрипты.  
 
 
Возможности:
Поддержка методов GET и POST HTTP/1.0  
Многозадачность. -- Одновременная передача данных и прием запросов от нескольких удаленных пользователей.  
Высокое быстродействие. Сервер передает данные без каких-либо простоев или задержек.  
Запуск CGI -- скриптов:  
PE *.exe Windows формат.  
MZ *.exe и *.com DOS форматы (только Win95/98).  
Запуск perl-скриптов через запуск внешнего Perl-интерпретатора.  
Обработка phtml-страниц через запуск внешнего PHP-интерпретатора.  
Запуск приложений ассоциированных с типами файлов Windows.  
Server Side Includes (SSI).  
Internet Server Applications (ISA).  
Динамический вывод информации об обработанных запросах. Протокол может сохраняется на диске.  
Виртуальный хостинг.  
+HTTP Proxy сервер.
+Простой DNS сервер.  
+FTP сервер.  
+POP3 сервер.  
+SMTP сервер.  
+подробная статистика и администрирование.

ну и накой нам web,ftp,dns,pop3,smtp сервер? Нам же нужен просто локальный кеш...
И только потом видим в одном из пунктов, что он еще и прокси...  
 
 
 
Добавлено:
тьфу ты, она еще и платная

Цитата:
Стоимость регистрация для коммерческого использования + CD диск с программой, документацией, дополнительным набором утилит и бесплатно распространяемыми программами адаптированными к среде Windows (Perl,PHP,OpenSSL,и др...) по "бумажной" почте -- 300 рублей *. Если вам нужно более одной регистрации то цена каждой следующей 30 руб. (вместе с дополнительным диском 60 руб.), но при условии оплаты одним платежом. Регистрационный код высылается после оплаты по электронной почте, СD-диск и документы для налоговых органов по бумажной почте (письмо дойдет в зависимости от вашего местополжения обычно мение чем за месяц). Если вы частное лицо, оплатить можно через СберБанк. Квитанцию можно распечатать отсюда.

Всего записей: 1072 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 21:25 19-07-2005
cracklover



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
To Nimnul:
 
Вот если бы вы до конца дочитали инфу об этой проге, то таких мягко говоря неправильных комментариев бы не делали.
 
1) Рекламу никому я не делал. Я не автор этой проги и даже не знаком с автором. Потому и ссылок не давал, чтобы не расценили как рекламу.
2)  

Цитата:
ну и накой нам web,ftp,dns,pop3,smtp сервер? Нам же нужен просто локальный кеш...  
И только потом видим в одном из пунктов, что он еще и прокси...  

 
Когда вместе с проданными шампурами для шашлыка мне предлагают бесплатно пять кило отборного мяса с вишневыми дровишками и мангалом - я не возражаю. Намёк уловили?
 
3)
 

Цитата:
тьфу ты, она еще и платная

 
Если бы пользовались прогой то знали бы что автор этой проги предусмотрел:
 
"На территории СНГ и Прибалтийских государств программа может свободно распространяться и использоваться в некоммерческих целях. Имя регистрации:Гражданин бывшего СНГ
Код, например, 31."
 
Вывод: Не пробовал - не говори, что фуфло.
 
 


----------
Когда-то я вёл авторскую музыкальную передачу на радио. Можно послушать!

Всего записей: 6682 | Зарегистр. 04-10-2004 | Отправлено: 22:36 19-07-2005
Nimnul



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
cracklover

Цитата:
Когда вместе с проданными шампурами для шашлыка мне предлагают бесплатно пять кило отборного мяса с вишневыми дровишками и мангалом - я не возражаю. Намёк уловили?  
 

С шашлыком да, с программой - нет...
Спорить не буду, но даром не надо мне ни фтп ни ццц ни всяких смтп...
(мне всего лишь нужен кешируюший прокси, причем оч. элегантно настраиваемый. В данный момент у меня настроен прокси так, что ни картинки не грузит ни странички уже загруженные в кеш не обновляет, зато при нажатии шифта плюс из контекстного меню выбрать пункт загрузить картинку - тут же закачивает и в кеш, а с нажатым контролом обновить страничку получает свежий хтмл, причем загружая из кеша цсс и скрипты и пр.
Причем есть еще и фильтры с черными списками, т.е. банерные сети, можно обойтись без доп. софта, а правила можно писать двумя способами регулярными выражениями и символами подстановки.
Могу точно сказать ни один из проксей для домашнего использования этого не умеет и похвастать таким сервисом не может. Ну и еще вдобавок есть монитор в реальном времени, со статусом, взялось ли из кеша или из интернета...
Так что наш выбор handycache.)  
По этому даже пробовать не охота, т.к. знаю что там такого функционала - нет! Хотя никого переубеждать не собираюсь, просто факты...  
(А для отладки у меня есть денвер и ИИС )
 
 
Добавлено:
cracklover

Цитата:
Вывод: Не пробовал - не говори, что фуфло.

Алё гараж? Я разве что нибудь подобное себе позволил?

Всего записей: 1072 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 23:30 19-07-2005
cracklover



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Алё гараж? Я разве что нибудь подобное себе позволил?

Ладно, сорри, я неполиткорректно выразился. Не говорили о том что фуфло, но явно подразумевали.
 
Просто меня удивило явное восприятие в штыки любых альтернативных предложений по кешированию. Но я, в принципе, понял, что в этот топик, как и в чужой монастырь, со своим уставом лучше не ходить.
Ещё раз приношу извинения, если кого обидел.

----------
Когда-то я вёл авторскую музыкальную передачу на радио. Можно послушать!

Всего записей: 6682 | Зарегистр. 04-10-2004 | Отправлено: 06:12 20-07-2005
Nimnul



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
cracklover

Цитата:
Просто меня удивило явное восприятие в штыки любых альтернативных предложений по кешированию. Но я, в принципе, понял, что в этот топик, как и в чужой монастырь, со своим уставом лучше не ходить.  
Ещё раз приношу извинения, если кого обидел.

Никаких штыков! Пусть будут альтернативы, это же хорошо, кто сказал что плохо?
Поэтому, ты это брось
Кому то ведь и все эти прибамбасы тоже нужны (только не мне)

Всего записей: 1072 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 08:27 20-07-2005
cracklover



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Тут уже писали о CoolProxy.
Так вот, третий день сижу на этом прокси.
Бомба!!!!
Страшно даже посчитать, сколько я до этого использовал за последние годы разных кеширующих прокси, последние полгода просидел на малютке shttps, а вот теперь понял, что только теперь, с CoolProxy, я получил 100 % (!) кеширование.
Были у меня прокси которые это делали процентов на 80-90. Тот же предыдущий shttps. Но 100 % - никакой прокси не позволял кешировать.
CollProxy позволяет!!!
Без балды. Только правильно его надо настроить. Всё тянет сначала из кеша, если переключите его в такой специальный режим. Абсолютно всё. У него нет таких обломов, что вы открыли страничку, потом закрыли её, не закрывая браузер, а при повторном заходе упорно эта страничка танется из инета, а не из кеша., хотя если совсем закрыть браузер и открыть эту страничку, то она тянется как надо, из кеша.
CollProxy при любом способе захода на страничку ВСЕГДА может вытянуть её из кеша. Для форумов это просто супер! Как, впрочем, и большинстве других случаев.
Пробуйте, кто ещё не пробовал.

----------
Когда-то я вёл авторскую музыкальную передачу на радио. Можно послушать!

Всего записей: 6682 | Зарегистр. 04-10-2004 | Отправлено: 20:34 16-10-2005 | Исправлено: cracklover, 20:39 16-10-2005
Rucha

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
cracklover
Если 100% кэширования - это уже off-лайн браузинг получается. Как посмотреть страницу, которая изменилась? F5 жать?

Всего записей: 1345 | Зарегистр. 31-07-2001 | Отправлено: 00:26 17-10-2005
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Кэширование WWW


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru