Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший просмотрщик (viewer) картинок (2D-графики) - 2012

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Лучший просмотрщик (viewer) картинок (2D-графики) - 2012
 ОтветГолосаПроценты
ACDSee версии после 3.1193
29.47%
ACDSee версии 3.1 и меньше17
2.60%
FastStone Image Viewer217
33.13%
XnView64
9.77%
IrfanView73
11.15%
Picasa17
2.60%
Плагином для Файл-менеджера (FAR, TC и т.п.)6
0.92%
Imagine13
1.98%
Встроенный в систему29
4.43%
Другой (указать какой именно)26
3.97%
Гости не могут голосовать, зарегистрируйтесть!Всего Голосов: 655
Hublot2



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
IrfanView - просмотр - простая обработка - самое то.

Всего записей: 4 | Зарегистр. 10-02-2012 | Отправлено: 01:09 11-02-2012
Sergey 82

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Для просмотра хватает FastStone Image Viewer.

Всего записей: 420 | Зарегистр. 17-12-2010 | Отправлено: 01:30 11-02-2012
A_l_e_x_a_n_d_e_r



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
irfan+ACDSee
 
ps Странно, наткнулся на  названия папок на французком, JPG из которых открываются исключительно в ACDSee и встроенным просмотрщиком?! FastStone,XnView,IrfanView выдают ошибку. Если поменять название папки, то все ок.

Всего записей: 182 | Зарегистр. 05-11-2004 | Отправлено: 12:43 23-02-2012 | Исправлено: A_l_e_x_a_n_d_e_r, 13:05 23-02-2012
Kullbass



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XnView - отличный просмотрщик и редактор.3 года пользуюсь.

Всего записей: 337 | Зарегистр. 24-11-2010 | Отправлено: 13:00 23-02-2012
Free13man

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ACDSee вообще монстр, да еще и платный (я понимаю что варез рулит, но...) для просмотра, простого редактирования и чуть-чуть что-то выделить хватает FastStone Image Viewer с головой!

Всего записей: 1883 | Зарегистр. 03-10-2010 | Отправлено: 13:26 23-02-2012
ukeaerp



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Попробовал хваленый FastStone Image Viewer, DragDrop отсутствует в нем и туповат по сравнению с нем же XnView, это со старта то что обнаружил. Что ж тогда дальше говорить, сколько еще вылезет мелочей непрактичных.

Всего записей: 120 | Зарегистр. 13-06-2010 | Отправлено: 15:03 23-02-2012
mistercapo



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Мой выбор FastStone Image Viewer

Всего записей: 25 | Зарегистр. 12-03-2011 | Отправлено: 20:30 23-02-2012
nikizzz



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XnView - поддерживает все форматы, быстрый, удобная пакетная обработка (например, масштабировать 100 картинок до какого-то размера, сделать автоконтраст у 100 картинок). FastStone пробовал, но как-то не прижился)

Всего записей: 93 | Зарегистр. 19-02-2011 | Отправлено: 13:50 16-03-2012
VanoGMC



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
На мой взгляд, на данный момент самый лучший это - ACDSee  
Полный функционал, все опции, множество настроек.

Всего записей: 53 | Зарегистр. 03-11-2011 | Отправлено: 13:53 16-03-2012
Zogaman



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Для простого просмотра Пикасса вивер,для редактирования Фотошоп.

Всего записей: 6 | Зарегистр. 07-02-2011 | Отправлено: 20:03 16-03-2012
pahom888

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FastStone Image Viewer

Всего записей: 46 | Зарегистр. 10-05-2011 | Отправлено: 21:37 24-03-2012
nv59



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FreeVimager (www.contaware.com) - спокойно, качественно и без высокой нагрузки на ЦП просматривает те ани-ГИФки, на которых Ирфан, коим я пользовался с оч. давних времен, тормозит-артефачит.
Ирфан, ФастСтоун, другие - все хороши по-своему... потому и держу их несколько.

Всего записей: 728 | Зарегистр. 15-06-2009 | Отправлено: 17:03 25-03-2012
thelamb

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я писал от 12.01.12г  

Цитата:
В 7-ке пользуюсь только штатным, а на ХР штатным нельзя открыть для сравнения сразу несколько скринов. Поэтому пользуюсь Universal Viewer (некоммерческая лицензия). То же самое и с Paint-ом На 7-ке штатный, а на ХР Paint.NET.

И наткнулся на IrfanView. Решил попробовать. Справка в нём есть, но разобраться сложновато (путанно описано). Когда немного разобрался, скачал все плагины, то оказалось, что прога просто универсал! Умеет многое и даже фильмы и видеоролики показывает. Может вырезать участок из одного скрина и вставить (добавить) его в другой, может снять скрин с игры в любом расширении, может за пару сек. из файла .bmp весом в 2.25 МБ, сделать файл в .png весом в 91 КБ только слегка ухудшая снимок. Короче может ......... всё Полностью заменяет Paint и просмотрщик Windows-а. И это при том, что прога бесплатна, а вес установленной проги с плагинами всего 12 МБ. В общем когда слегка разобрался с ним, удалил все остальные. Работать с ней очень легко. Сложновато по началу разобраться, что и как.

Всего записей: 4977 | Зарегистр. 25-11-2004 | Отправлено: 18:07 25-03-2012 | Исправлено: thelamb, 18:10 25-03-2012
Engaged Clown



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
thelamb

Цитата:
может за пару сек. из файла .bmp весом в 2.25 МБ, сделать файл в .png весом в 91 КБ только слегка ухудшая снимок.

А этого не может быть - PNG это lossless формат.
Кстати перешёл на JPEGView почти полностью, жаль всё-таки, что автор не планирует делать просмотр анимированных GIF'ов.

----------
Опросы ru-board'а

Всего записей: 8887 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 18:13 25-03-2012
thelamb

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
nv59

Цитата:
ани-ГИФки, на которых Ирфан, коим я пользовался с оч. давних времен, тормозит-артефачит.

У меня показывает и открывает ани-гиф-ы с пол оборота и никаких артефактов нет. Даже видео и кино вполне приличного качества.
 
Добавлено:
Engaged Clown
Очень даже может. Открываешь файл .bmp делаешь скрин и сохраняешь могу показать.

Всего записей: 4977 | Зарегистр. 25-11-2004 | Отправлено: 18:16 25-03-2012 | Исправлено: thelamb, 18:26 25-03-2012
Engaged Clown



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
thelamb
А смысл делать скрин, если можно просто "Сохранить Как"?

----------
Опросы ru-board'а

Всего записей: 8887 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 18:23 25-03-2012
thelamb

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Engaged Clown
Ну вот, а говорите, что этого не может быть

Всего записей: 4977 | Зарегистр. 25-11-2004 | Отправлено: 18:28 25-03-2012
DimmY



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
thelamb
Вам сказали абсолютно правильно: PNG это формат без потерь данных, поэтому при сохранении в PNG изображение не ухудшается – ни слегка, ни сильно.

Всего записей: 4971 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 19:17 25-03-2012
thelamb

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DimmY
Я в этом не особо силён (если я верно понял перевод слова lossless, то это -потери минимальны).  Иногда делаю скрины, иногда записываю видео с игр. Тогда зачем же делают разные расширения .tga, .bmp, которые весят мегабайты? И я почему так написал? Установил оба скрина рядом и визуально сравнил их. При уменьшении масштаба до 91%, чтобы оба уместились на раб. столе, у .png цвет букв в ХР сменился на синий, а у .bmp он остался белым. Жаль, но скринов с .bmp, чтобы показать, у меня пока больше не осталось. А вообще, не суть. Главное, что IrfanView с плагинами для меня отличная программа. Лёгкая и быстрая.

Всего записей: 4977 | Зарегистр. 25-11-2004 | Отправлено: 22:08 25-03-2012 | Исправлено: thelamb, 22:10 25-03-2012
Andarin



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
thelamb

Цитата:
 Главное, что IrfanView с плагинами для меня отличная программа

Правильно, остальное уже офтоп. Но так, для сведения, lossless и в Википедии есть, а вообще суффикс -less образует от существительных прилагательные со значением "лишённый чего-либо" (и подобные). Преимущества PNG перед BMP и др. подобными форматами - меньший объём, он, собственно, для этого и разрабатывался. Перед JPG - преимущество в том, что без потерь информации. Хотя, IMHO, если не предусматривается дальнейшая обработка, то и JPG пойдёт, только сжатие ставить надо такое, чтобы эти самые потери в глаза не бросались.

Всего записей: 3065 | Зарегистр. 04-03-2006 | Отправлено: 22:48 25-03-2012
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший просмотрщик (viewer) картинок (2D-графики) - 2012


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru