Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Mypal браузер

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

zzz528

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Mypal - это браузер который я делаю на основе лисы квантум, для того чтобы работало под Windows XP.
 
Первая часть темы [?]
 
  68.14.8 [19.04.2025]     прямая Ссылка                   Скачать с codeberg  
  68.14.8 SSE [02.05.2025] Исправлено нерабочая ucrt для пеня3 если не понятно что такое SSE то значит не нужно брать эту версию
  68.14.8 x64 х64 кстати не SSE, и никогда не будет такой, виста64 пользователи берите смело, а под хр64 не работает, как и было.
 
Следующий этап:  обновление яваскрипта до 91 и дальше
 
Обновление и возможные с ним проблемы [?]
 
Какие проблемы есть:
1. На xp вылетает если процесс взял памяти 1.5гб Подробнее... [?]
2. x64 не работает на xp64 Подробнее... [?]
3. Ошибка графики “штрихкод” на некоторых видеокартах Подробнее... [?]
4. Не работает на winxp sp2 Подробнее... [?]
   
Русификатор [?]   кому охота всяких микрофонов и скайпов [?]
Для тех кому нужен webgl [?]  "Cвоя портативность (профиль в браузере)" [?]
Набор дополнительных поисковиков [?]
сайт с расширениями  Включение однопроцесса [?]
отключения подписи в config.js для установки неподписанных расширений с 68.13.3 уже ненужно c Подробнее... [?]
   нужен ли для Mypal 68 внешний вид в стиле Firefox 15 или Palemoon ?  [?]
 
 
Вы можете делать предложения по изменениям в браузере.
Но вы не будете у меня что-то требовать, вы используйте мой браузер на свой страх и риск и я вам не должен ничего.
 
Если вы нашли баг, то перепроверьте его на полностью заново установленном браузере, новом чистом профиле, без каких либо расширений. И только тогда пишите о баге в теме.
 
Не устанавливайте древние дополнения, они не будут работать. Берите дополнения для лисы 68 с сайта мозиллы.
 
И ещё если один сайт, пишет ваш IP попал в блокировку (c)
То к этому приводит запись чего попало в useragent.override  
 
Если вам нужен другой браузер ищите на форуме его темы или создавайте новую тему.
Не надо тут писать какой хороший браузер хром и прочие.
Линукс и Андройд оффтоп тоже - идите с ними в их соответствующие темы.

Всего записей: 2118 | Зарегистр. 20-06-2005 | Отправлено: 01:21 23-04-2024 | Исправлено: zzz528, 23:28 09-07-2025
rumail123

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
webp то не очень распространен
На российских сайтах.

На популярной Фонтанке уже лет 5 вовсю используется.

Всего записей: 114 | Зарегистр. 22-10-2015 | Отправлено: 17:31 21-08-2024 | Исправлено: rumail123, 17:33 21-08-2024
zzz528

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
grey_rat

Цитата:
это из-за этого параметра image.http.accept
zzz528 не захотел его когда-то сбрасывать как было раньше

напомни что там такое и почему не захотел

Всего записей: 2118 | Зарегистр. 20-06-2005 | Отправлено: 23:40 21-08-2024
grey_rat



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
значение image/webp,*/*
изменение на просто */* раньше для многих исправляло ситуацию и скачивались jpeg
В новых лисах вообще не задано значение для этой опции.
 
А не захотел потому что и так всё устраивало

Всего записей: 1734 | Зарегистр. 20-01-2015 | Отправлено: 23:55 21-08-2024 | Исправлено: grey_rat, 00:02 22-08-2024
Kero1



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
чем вас jpeg не устраивает ?   Зачем плодить сущности.
 
есть более важные задачи http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=51380&start=480#17 [?]
 
zzz528

Цитата:
http3 хоть уже и используется не буду добавлять - имходыра вообще бездна.
 
поддерживаю, Если гугло и банда это овно продавит, то падут последние остатки приватности и анонимности для простых пользователей.  Лунный человек тоже против.

Всего записей: 2676 | Зарегистр. 23-08-2011 | Отправлено: 00:47 22-08-2024 | Исправлено: Kero1, 01:11 22-08-2024
zzz528

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Так я не помню ещё что за ситуация, у меня всегда нормально качалось jpeg.
Если в новых лисах не задано то и нам тоже может не нужно.

Всего записей: 2118 | Зарегистр. 20-06-2005 | Отправлено: 00:47 22-08-2024
Kero1



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
все эти заголовки только ещё больше демаскируют браузер. клопофраер не даст соврать.
webp в принципе овно. Он не предназначен для качества (кроме безпотерьного), часто проигрывает jpg, потому как мылит всё и бандит.
jpeg xl на xp чем смотреть ?  все плагины 7+
 
А эти все сравнивания графических форматов (особенно математические) мне напоминают споры о том какая версия mp3 лучше, а может aac лучше mp3. Ответ - они все овно !

Всего записей: 2676 | Зарегистр. 23-08-2011 | Отправлено: 00:51 22-08-2024 | Исправлено: Kero1, 01:04 22-08-2024
grey_rat



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Так я не помню ещё что за ситуация, у меня всегда нормально качалось jpeg.
Если в новых лисах не задано то и нам тоже может не нужно.

В FF52 было */*, чуть ранее 68 после внедрения webp сделали image/webp,*/* , ну а дальше, удалили всё. Видимо после жалобы многих пользователей с вин7-вин8.1, где в системе не было по умолчанию поддержки этого нового кодека и картинки было не посмотреть после их загрузк.  
Чем старое значение */* отличается от пустого нового - я не знаю. Есть ли отличия в коде image.http.accept в новых и старых лисах  - х.з. Одно понятно, раз в 68 в значение было в том числе и */*, то соответственно с ним оно как минимум может работать правильно. А что будет если всё удалить.... может тоже что и с */*, а может и нет.
 
Kero1, вся фишка гугловского бойкота JPEG XL из-за обратной совместимости, что из JPEG XL легко сделать обычный JPEG. Я думаю то расширение как раз это и делает. Нормально показывает MyPal JPEG XL с расширением на XP. Серпент от ройтама тоже нормально показывает JPEG XL нативно без расширений в XP.
И это означает, что повода для покупки нового железа или смены браузера у юзера не появится. Один и тот же файл откроется как JPEG XL или JPEG. Это страшный сон капиталиста, такой технический прогресс.
 

Всего записей: 1734 | Зарегистр. 20-01-2015 | Отправлено: 01:07 22-08-2024 | Исправлено: grey_rat, 01:13 22-08-2024
Kero1



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
grey_rat
 Серпент от ройтама не поддерживает прозрачность вроде. А заменить значение image/webp,*/*   на  */*  это правильно.
Цитата:
Это страшный сон капиталиста
они могут этим http3 всё сломать, полностью.  
 
Добавлено:
zzz528
предложение вернуть, как это было в ранних версиях.  
добавить две отдельные кнопки,  что открывают панель слева закладок и истории.

Всего записей: 2676 | Зарегистр. 23-08-2011 | Отправлено: 01:21 22-08-2024 | Исправлено: Kero1, 01:47 22-08-2024
grey_rat



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kero1, ну это мелочь про прозрачность, с расширением 3d анимация тоже не работает - да и хрен с ней, главное что картинки отображаются нормально. Плохо что нет расширения для FF52 или Kiwi браузера, что бы если переход на JPEG XL состоится и там могло работать.
 
 
Добавлено:

Цитата:
они могут этим http3 всё сломать, полностью.  

пару лет назад, когда шла разработка HTTP3 и QUIC, автор статьи на хабре присутствовал на одном из семинаров по этим протоколам. Там сидели в том числе представители от Гугла и хихикали, мол "академик - синоним слова шизофреник", потому что тот работает не на себя а для всех, когда гуглу и другим корпорациям все эти нововведения нужны были только для собственного нового зароботка. И то что сейчас начали подымать опять антимонопольную волну - это уже реакция на полный беспредел гугла.

Всего записей: 1734 | Зарегистр. 20-01-2015 | Отправлено: 01:34 22-08-2024 | Исправлено: grey_rat, 01:46 22-08-2024
grey_rat



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zzz528, кстати забыл ещё такой момент про вебрендер упамянуть.
В линуксах и на мобилках в FF есть такой тип вебрендера как "Webrender Software (OpenGL)" по аналогии как на винде "Webrender Software (Direct 3D11)", первый на винде почему-то вообще не включается. Это не замена композитингу, а именно обсчитывание геометрии и пр. видекартой. Часть композитинга по прежнему висит на старых опциях в about:config.  
Фишка этой функции в том, что если видеокарта умеет только OpenGL 2.0 , а не 3.2, она всё равно там где может работает аппаратно. То есть функции OpenGL 2 тянет с одного файла, а софтовые OpenGL 3 из другого файла драйверов. В XP соответственно это тоже должно работать на Radeon 9***+ и GF5***+
 
И для примера в FF91+ есть такие опции (что видны в about:config):
widget.non-native-theme.enabled
widget.non-native-theme.webrender
gfx.webrender.unaccelerated-widget.force
то есть при желании не всё можно пустить через вебрендер, даже если тот нельзя выключить. Последняя опция достаточно сильно влияет на производительность на системах где аппаратный вебрендер не включается.

Всего записей: 1734 | Зарегистр. 20-01-2015 | Отправлено: 00:01 23-08-2024 | Исправлено: grey_rat, 12:23 23-08-2024
grey_rat



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
И ещё пример на тему вебрендера.
Опция gfx.webrender.blob-images работает так: если браузер может обрабатывать картинки через новый рендер - он их обрабатывает нативно аппаратным вебрендером, неизвестный тип картинок он обрабатывает собственным эмулятором "blob-images" через софтовую часть вебрендера. Но как я понял, если отключить gfx.webrender.blob-images , то неизвестные типы изображений будут работать через старый рендер по сей день.
Это к тому, что вебрендер много где отключаем.

Всего записей: 1734 | Зарегистр. 20-01-2015 | Отправлено: 16:06 24-08-2024 | Исправлено: grey_rat, 16:06 24-08-2024
7332

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А тот WEBP что сейчас встречается в сети, он открывается множеством существующих под WinXP программ типа XnView 2.32? Если да - то я не вижу особой беды от его использования. Он занимает нишу "сильно сжать скриншот с текстом с потерями, но чтоб текст продолжал читаться". В этом он даёт выигрыш размера против jpeg близко к 2 раза.
Вот если новые файлы уже не открывются старыми прогами (или похоже что скоро так будет) - тогда гнать WEBP ссаными тряпками.

Всего записей: 871 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 08:28 25-08-2024
euheny



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kero1

Цитата:
все эти заголовки только ещё больше демаскируют браузер

поясни про какие и как

Всего записей: 4272 | Зарегистр. 22-11-2006 | Отправлено: 11:22 25-08-2024
ED_Sln



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
7332
Imangine [?] даже в 98 открывает, плагин свежий, этого года. И стандарт давно устоявшийся, в новых версиях энкодера если и есть изменения, то только оптимизации, поэтому старые программы должны открывать без проблем. Проблемы могут быть только в файлах с прозрачностью или анимацией. Смотрелки начала нулевых открывают же свежие jpg, так почему webp не должны?

Всего записей: 1419 | Зарегистр. 05-11-2009 | Отправлено: 11:22 25-08-2024
euheny



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
grey_rat

Цитата:
Плохо что нет расширения для FF52 или Kiwi браузера, что бы если переход на JPEG XL состоится и там могло работать.  

так zzz528 для того и есть чтобы выдернуть код из новой лисы и внедрить в енота

Всего записей: 4272 | Зарегистр. 22-11-2006 | Отправлено: 11:31 25-08-2024
motppc



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
del

Всего записей: 320 | Зарегистр. 04-03-2012 | Отправлено: 17:12 25-08-2024 | Исправлено: motppc, 17:36 25-08-2024
7332

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ED_Sln

Цитата:
Смотрелки начала нулевых открывают же свежие jpg

Тут не всё так просто.
ManagaMeeya CE 2.4 beta (лучшее для для чтения манги) седьмого года неправильно отображает некоторые цветные джпеги 21-го года.

Всего записей: 871 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 18:52 25-08-2024
ED_Sln



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
7332
А это уже зависит от того, что заложено в программу. Например в Фотошопе CS4 2007 года ломаются цвета в некоторых jpeg с прогрессивным сжатием, но при этом Acdsee v2 аш 97 года эти jpeg открывает правильно.

Всего записей: 1419 | Зарегистр. 05-11-2009 | Отправлено: 19:07 25-08-2024 | Исправлено: ED_Sln, 20:38 25-08-2024
grey_rat



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А есть тестилка различных jpeg ? Что бы с таймером отрисовки
 например проверить gfx.webrender.blob-images есть ли смысл её отключать на софтовом вебрендере

Всего записей: 1734 | Зарегистр. 20-01-2015 | Отправлено: 20:34 25-08-2024
7332

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ED_Sln
Да, возможно что ManagaMeeya не очень стандартно работает с джпег.
В общем, я не против WEBP, т.к. у него хорошая поддержка в WinXP, и вобще хороший формат.  
А JPEG XL - это опять 10% экономии на размере файла, при в 10 раз большей нагрузке на комп. И в WinXP непонятно чем с ним работать.

Всего записей: 871 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 20:45 25-08-2024 | Исправлено: 7332, 20:50 25-08-2024
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Mypal браузер


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru