WatsonRus
Platinum Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору lz57005 Правильно, потому что Brave портабелен от рождения - ключами, и не один он. Портабл от разработчиков совсем необязателен, главное чтобы сам браузер мог быть портабелен. 360 тоже не имеет портабла от разработчиком, однако, является таковым, достаточно распаковать дистрибутив с соблюдением структуры папок (Большинство хромоклонов это SFX 7-zip). Этот ключами, другой лоадером, главное чтобы браузер реально мог быть переносимым. А вот Srware Iron имеет типа "портабельную" версию от разработчиков, однако профиль он не сохраняет про переносе, потому что разраб считает, что достаточно и такой. Наличие приема портабелизующими ключей как раз и свидетельствует о "портабельности". А хром не имеет права называться портаблом, потому что не понимает ни ключей, ни сам не является "портаблом". Добавлено: Тем не менее, "портабельный" гуглохром усиленно пихают на всех софтовых сайтах.
---------- HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор |
| Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 21:34 30-08-2022 | Исправлено: WatsonRus, 22:32 30-08-2022 |
|