sciensys
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ибо не нужно использовать штатные способы обновлений клиентов.
чтобы всё работало само и без геморроя, на каждой локации необходим собственный linux apache, простой, без излишеств.
в него cron и wget на сервер, где уже заливается непосредственно offline обновление через тунель.
зеркалирование не использовать,
клиенты по http.
версии клиентов EndPoint старше 5ой вызывают опасения, а главное перегрузку машин с 2-4 процами на борту.
содержание вирусных баз одинаковые, что для 4ых версий, что для 13ой,
разница только в глубокой интеграции через гланды к Вашим персональным данным, это смахивает, как будто Вы дома завели охранника, который суёт своё хлебало везде, в кастрюли, в спальню, в туалет, а достаточно только, чтобы он сидел за дверью и контролировал вход. всё профит.
кстати. пока тот охранник сувал свой нос в Ваш холодильник... кто-то зашёл через входную дверь  )))) Иначе говоря "отказ в обслуживании" ESET.
Вообще, встречал такое только один раз. Боты на это не способны, а наши обычные ПК, простых рабов также не интересны. Но на корпоративные цели работают группы.
p.s. если в частном единичном порядке, то: правильная негеморойная версия, плюс забор offline с помощью скрипта в локальную папку, там только *.nup и один update.ver
скрипт для Windows может быть супер простым, при условии, что Вы нашли адреса offline серверов.
#
из скрипта исключена проверка и подъём туннеля, тут дело каждого индивидуально.
собственные вебсервера, для частного ограниченного использования пару клиентами, можно использовать и на Windows, к примеру: FHFS, HFS, HTTP Web Server Portable и т.д., если нет возможности развернуть правильный apache на Linux.
ну да, 2мя кликами тут не отделаешься. |
Получение бесплатных лицензий на ESET NOD32
