Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Scan Tailor (часть 3)

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
 Предыдущие части: Часть 1,  Часть 2

Scan Tailor


Задача программы - автоматизированная пост-обработка сырых сканов типовых книг (ЧБ текст + прямоугольные иллюстрации) для последующей сборки в PDF/DJVU,CBR/CBZ и т.д.
Программа обеспечивает большое удобство для использования, большую интерактивность и не меньшую автоматизацию процесса, что сильно ускоряет обработку типового материала  (ЧБ текст + прямоугольные иллюстрации). Для нетипового материала следует использовать СканКромсатор, PhotoShop, или GIMP.
ST изначально не позиционировался как единственный инструмент обработки и применяется в комплексе с другими программами.
Кросс-платформенный (Windows,Mac OS, Linux) проект с открытыми исходниками.


Англоязычный топик по ScanTailor
 
Ветки:
Scan Tailor (ST) (ncraun) >>>  последняя версия
Scan Tailor Experimental (STex) (Tulon) >>>  последняя версия (обсуждение на DIY Book Scanner)
Scan Tailor Experimental (STEX) (мод. звездочёта, Нубия-IV и plzombie) >>>  последняя версия (статистика)
Scan Tailor Deviant (STD) (Нубия-IV) >>>  последняя версия ("фотосканы")
Scan Tailor Plus (STP) (Vadim "DikBSD" Kuznetsov) >>>  последняя версия (отличия от авторской версии)
Scan Tailor Еnhanced (STE) (Petr "pejuko" Kovar) >>>  последняя версия (отличия от авторской версии)
Scan Tailor Featured (STF) (monday2000) >>>  последняя версия (отличия от авторской версии)
Scan Tailor Universal (STU) (trufanov-nok) >>>  последняя версия (обсуждение на publ.lib.ru)
Scan Tailor Advanced (STA) (4lex4) >>>  последняя версия (отличия от авторской версии)
Scan Tailor Advanced (STA) (актуальный форк) >>>  история версий
 
Документация:
Документация (Wiki) | Зоны картинок в ScanTailor | ScanTailor. Быстрое начало | Видеоуроки и скринкасты новых функций СТ от Tulona
Статья: Scan Tailor. Программа для обработки отсканированных книг
Видеоурок: Создание DjVu с помощью Scan Tailor (зеркало)
Использование Scan Tailor совместно с Djvu Imager (сборка djvu методом разделенных сканов)
Как собрать Scan Tailor из исходных кодов под Windows
Почему нельзя сделать сплошную нумерацию вывода

"Описание порогов от AlVaKo"
"Дополнение к описание порогов в контексте ST от звездочёта"

Автор проекта - Tulon. Почему его здесь не видно? .
DikBSD автор ветки ScanTailor Plus история повторяется.
Юзеры! Будьте скромнее!


Прочие дистрибутивы, форки, дополнения
 
попытка обозреть историю разработки и форков программы Scan Tailor (livejournal, 20 февраля 2025).

Всего записей: 39598 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 10:44 10-01-2024 | Исправлено: zvezdochiot, 16:30 31-08-2025
zvezdochiot



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xeccentricx say:
Цитата:
какие...

Обработка в STEX последнего релиза: xeccentricx-sample1.zip

Всего записей: 973 | Зарегистр. 18-05-2023 | Отправлено: 19:00 04-07-2025
zvezdochiot



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xeccentricx say:
Цитата:
какие...  

zvezdochiot say:
Цитата:
Обработка в...  

По-моему "дожал" до кондиции.

Всего записей: 973 | Зарегистр. 18-05-2023 | Отправлено: 21:15 04-07-2025
zvezdochiot



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xeccentricx say:
Цитата:
какие...  

zvezdochiot say:
Цитата:
"дожал"...  

И поля с обрамлением довёл до ума.
 
 
Добавлено:
xeccentricx say:
Цитата:
какие...  

zvezdochiot say:
Цитата:
довёл...  

Ну и напоследок, сам результат (PDF).

Всего записей: 973 | Зарегистр. 18-05-2023 | Отправлено: 06:12 05-07-2025 | Исправлено: zvezdochiot, 08:14 05-07-2025
xeccentricx

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
И поля с обрамлением довёл до ума

Спасибо за помощь. Помогли.

Всего записей: 2 | Зарегистр. 24-11-2011 | Отправлено: 11:37 10-07-2025
regulus777

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Здравствуйте!
 
Недавно скачал новую версию программы ScanTailor Experimental 1.2025.07.07
Очень понравилась прога для обработки сканов документов и книг.
Особенно, возможность подключения графического ускорителя.
У меня старая карта MSI 2080 и скорость обработки сканов в сравнении с версией Universal, с которой я работал до этого, выросла многократно.
К сожалению, я обнаружил один неприятный баг, плюс хотелось бы попросить разработчиков программы сделать еще одну фичу.
 
Баг заключается в том, что при включенном графическом ускорителе и попытке пакетно обработать файлы на стадии Вывод (а на других стадиях программа пакетно обрабатывает файлы отлично), программа быстро вылетает. Приходится на стадии Вывод каждый файл последовательно обрабатывать один за другим. Было бы неплохо этот баг исправить.
 
Фича заключается в том, чтобы на стадии Поля можно было бы однозначно задавать размер страниц выходящий документов в милимметрах. Например, у меня документы формата A4. Чтобы привести к нему все страницы документа приходится экспериментировать с полями или просто выделить максимально одну из областей в документах, что не очень удобно.
 
Заранее спасибо.

Всего записей: 43 | Зарегистр. 06-09-2010 | Отправлено: 21:27 13-08-2025
zvezdochiot



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
regulus777 say:
Цитата:
обнаружил один неприятный баг, плюс хотелось бы попросить разработчиков программы сделать еще одну фичу.

Цитата:
Было бы неплохо этот баг исправить.

Да. Было бы неплохо. Осталось только найти прогера, который это сделает.
 
regulus777 say:
Цитата:
однозначно задавать размер страниц выходящий документов в милимметрах.

А пиксели в мм перевести не судьба? STEX понятия не имеет (и не может иметь, так устроен) про ваши мм. В то же время вы очень даже можете знать. Подсказываю:

Код:
 
210 mm / 25.4 mm/in * 300 pt/in = 2480 pt
297 mm / 25.4 mm/in * 300 pt/in = 3508 pt
 


Код:
 
210 mm / 25.4 mm/in * 600 pt/in = 4961 pt
297 mm / 25.4 mm/in * 600 pt/in = 7016 pt
 


Всего записей: 973 | Зарегистр. 18-05-2023 | Отправлено: 22:12 13-08-2025 | Исправлено: zvezdochiot, 22:12 13-08-2025
regulus777

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Да. Было бы неплохо. Осталось только найти прогера, который это сделает.  

 
А кто является разработчиком ScanTailor Experimental?
 

Цитата:
А пиксели в мм перевести не судьба? STEX понятия не имеет (и не может иметь, так устроен) про ваши мм. В то же время вы очень даже можете знать.  

 
Не сообразил сразу. Спасибо большое за помощь.

Всего записей: 43 | Зарегистр. 06-09-2010 | Отправлено: 22:49 13-08-2025
zvezdochiot



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
regulus777 say:
Цитата:
А кто является разработчиком ScanTailor Experimental?

У STEX всегда был и есть (в отличии от других форков) только один разработчик - Tulon. Только он его давно бросил. В 2023 году я поднял брошенный код и наладил его сборку под Debian GNU/Liniux (мне нужен был именно этот инструмент, а не какой то другой представитель семейства ST). Позднее Нубий-IV наладил сборку под винду. А ещё позднее Нубий-IV буквально спас проект от краша на новых компиляторах (GCC). На этом всё. На текущий момент никакого прогера за STEX нет, как и за всеми другими представителями семейства ST.

Всего записей: 973 | Зарегистр. 18-05-2023 | Отправлено: 23:28 13-08-2025 | Исправлено: zvezdochiot, 23:32 13-08-2025
psikov

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
regulus777

Цитата:
У меня старая карта MSI 2080

Ну так попробуй обновиться что ли.. Иначе будут неустранимые тормоза и баги.
 

Цитата:
обнаружил один неприятный баг

Попробуй пользоваться форком Scan Tailor Advanced 1.0.19 (на Qt5 который). Там багов пока не обнаружено...

Всего записей: 46 | Зарегистр. 26-02-2025 | Отправлено: 10:55 14-08-2025
regulus777

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ну так попробуй обновиться что ли.. Иначе будут неустранимые тормоза и баги.  

 
Обновиться мне будет стоить около 200 кэсов. Надо объяснять, почему? Таких денег у меня сейчас просто нет.
 
Я, наоборот, имел ввиду, что несмотря на то что карта старая, при ее включении как графического ускорителя скорость обработки сканов возросла более чем в 10 раз! Это очень круто.
 
А баг этот я нашел, как обойти. 1) Надо сохранить проект на стадии вывода. 2) Надо выставить все необходимые настройки и применить их ко всем сканам. Ну, и далее обработка пошла на ура.  
 

Цитата:
Попробуй пользоваться форком Scan Tailor Advanced 1.0.19 (на Qt5 который). Там багов пока не обнаружено...

 
Для меня скорость обработки данных на 1 месте. Тем более, когда надо оцифровать максимум документов в кратчайший срок. Поэтому, подключение графического ускорителя для меня принципиально.

Всего записей: 43 | Зарегистр. 06-09-2010 | Отправлено: 12:03 14-08-2025
jourmager

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
regulus777

Цитата:
несмотря на то что карта старая, при ее включении как графического ускорителя скорость обработки сканов возросла более чем в 10 раз!

Странно это. Даже сомнительно.

Цитата:
Баг заключается в том, что при включенном графическом ускорителе и попытке пакетно обработать файлы на стадии Вывод (а на других стадиях программа пакетно обрабатывает файлы отлично), программа быстро вылетает.

Странно это.  

Цитата:
Было бы неплохо этот баг исправить.

Для исправления бага обычно надо знать:
1) какой у вас процессор (модель точно, рабочая частота, сколько используется ядер и потоков), объем ОЗУ, какой рабочий диск (SSD SATA, SSD PCI-E, HDD, RAMdisk), какая видеокарта (модель точно, объем видеопамяти, версия драйверов), какая операционная система (название, версия, разрядность, наличие обновлений, официал или сборка)
2) как сравнивали ускорение работы в СканТейлоре - версии и разрядности обоих СкантТейлоров точно или обоих режимов одного и того же СканТейлора. Настройки в меню точно.
3) СканТейлор вылетает без сообщений?
 
zvezdochiot

Цитата:
297 mm / 25.4 mm/in * 600 pt/in = 7016 pt

Фейспалм. Дежавю.
pt - это сокращение для типографского пункта, который point, который равен 1/72 дюйма, т.е. 0,35 мм. Объясняю - если взять первую и последнюю буквы из слова point, т.е. p и t, то получится pt
А для пиксела, который pixel, используется сокращение px. Объясняю - если взять первую и третью буквы из слова pixel, т.е. p и x, то получится px.

Цитата:
У STEX всегда был и есть (в отличии от других форков) только один разработчик - Tulon.

Tulon никогда не был разработчиком вашего чудовища Франкенштейна "мода" оригинального ScanTailor Experimental под названием STEX. Если не верите, загляните на страницу STEX-а на Гитхабе, где прямо написано:  
Contributors 3
@zvezdochiot звездочёт
@plzombie Mikhail Morozov
@noobie-iv
 

Цитата:
(в отличии от других форков) только один разработчик

У всех форков СканТейлора по одному разработчику. И каждый разработчик разрабатывал свой форк по своему разумению, хотя и прислушиваясь к мнению общественности.

Всего записей: 1006 | Зарегистр. 04-11-2019 | Отправлено: 13:15 14-08-2025
regulus777

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Для исправления бага обычно надо знать:
1) какой у вас процессор (модель точно, рабочая частота, сколько используется ядер и потоков), объем ОЗУ, какой рабочий диск (SSD SATA, SSD PCI-E, HDD, RAMdisk), какая видеокарта (модель точно, объем видеопамяти, версия драйверов), какая операционная система (название, версия, разрядность, наличие обновлений, официал или сборка)
2) как сравнивали ускорение работы в СканТейлоре - версии и разрядности обоих СкантТейлоров точно или обоих режимов одного и того же СканТейлора. Настройки в меню точно.
3) СканТейлор вылетает без сообщений?  

 
Здравствуйте!
Отвечу по пунктам.
1)Процессор AMD Ryzen 9 5900X.
Ядро 0    4873.9 МГц    x 48.75    100.0 МГц    48 °C    APIC ID: 0, 1
Ядро 1    3674.1 МГц    x 36.75    100.0 МГц    APIC ID: 2, 3
Ядро 2    3674.1 МГц    x 36.75    100.0 МГц    APIC ID: 4, 5
Ядро 3    3674.1 МГц    x 36.75    100.0 МГц    APIC ID: 6, 7
Ядро 4    3674.1 МГц    x 36.75    100.0 МГц    APIC ID: 8, 9
Ядро 5    3674.1 МГц    x 36.75    100.0 МГц    APIC ID: 10, 11
Ядро 6    3674.1 МГц    x 36.75    100.0 МГц    APIC ID: 16, 17
Ядро 7    3674.1 МГц    x 36.75    100.0 МГц    APIC ID: 18, 19
Ядро 8    3674.1 МГц    x 36.75    100.0 МГц    APIC ID: 20, 21
Ядро 9    3674.1 МГц    x 36.75    100.0 МГц    APIC ID: 22, 23
Ядро 10    3674.1 МГц    x 36.75    100.0 МГц    APIC ID: 24, 25
Ядро 11    3674.1 МГц    x 36.75    100.0 МГц    APIC ID: 26, 27
Базовая частота, разгон не производил.
Использую 12 физических ядер. 12 потоков тоже.
2) ОЗУ DDR4
Объём 2*32768 МБ
Изготовитель G.Skill
Пропускная способность    DDR4-2666 (1333 МГц)
Номер компонента F4-3200C16-32GTZN
Доп. SPD XMP.
3) Системный диск SSD 980 PRO 1TB.
4) Рабочий для сканов диск HDD WD4005FZBX-00K5WB0 на 4Tb.
5) Видеокарта NVIDIA GeForce RTX 2080.
Фирма    NVIDIA
Модель    GeForce RTX 2080
Код устройства    10DE-1E87
Ревизия    A2
Производитель    MSI (1462)
Активный профиль быстродействия    Level 0
Текущая частота ГП    300 МГц
Текущая частота памяти    405 МГц
Текущая частота шейдеров    405 МГц
Напряжение    0.719 V
Технология    12 нм
Интерфейс шины    PCI Express x16
Температура    33 °C
Версия драйвера    32.0.15.7700
Версия BIOS    90.04.23.00.38
Память    4095 МБ
6) Операционная система
Windows 11 IoT Корпоративная 64-bit
Сборка, автоматическое обновление отключено.
7) Версии работы Скантейлоров: с вкл. видеокартой Scantailor Experimental-1.2025.07.07.
Сравнивал с Scan Tailor Featured 2013.05.31, Scan Tailor Universal 0.2.14 (ранее, я работал именно с Юниверсал версией). Scan Tailor Advanced последней версии я смотрел на даче, но там совсем печально все по скорости из-за старого компьютера.
В Скантейлорах Юниверсал, Фичеред и Адвансед я настройки не менял.
А для Экспериментал:
- ускорьте пользовательский интерфейс с помощью OpenGL - ВКЛ.
- ускорьте обработку изображений с помощью OpenCL, используя NVIDIA GeForce RTX 2080 - ВКЛ.
8) СканТейлор вылетает без сообщений - ДА.
 
 
Добавлено:

Цитата:
Попробуй пользоваться форком Scan Tailor Advanced 1.0.19 (на Qt5 который). Там багов пока не обнаружено...  

 
Скачал только что эту версию. Надо же, там тоже есть функционал по использованию графического ускорителя. Попробую ее. Спасибо за наводку!
 
Добавлено:
Ёлки да палки! Версия Scan Tailor Advanced 1.0.19 просто бомба! Очень странно, что я её пропустил. Работает пока очень шустро. Сейчас попробую обработать одну книженцию. Посмотрим, как на выводе будет идти процесс.

Всего записей: 43 | Зарегистр. 06-09-2010 | Отправлено: 13:57 14-08-2025
VSHY

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
regulus777
Scan Tailor Advanced 1.0.19 по оптимизациям под многопоток самая крутая, ничего лучше не найдёте.
 
По падениям попробуйте сделать обратную трассировку с помощью WinDbg, которую можно установить из MS Store бесплатно; возможно с этой информацией кто-то и сделает исправление. Только в доке расписано как подцепиться к уже существующему процессу уже запущенной проги (в нашем случае ST). У меня так не получается сделать. А вот если запустить прогу с помощью WinDbg, тогда отладка идёт норм.

Всего записей: 1207 | Зарегистр. 19-05-2008 | Отправлено: 17:48 14-08-2025 | Исправлено: VSHY, 17:49 14-08-2025
zvezdochiot



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
jourmager say:
Цитата:
Tulon никогда не был разработчиком ... ScanTailor Experimental


 
jourmager say:
Цитата:
Гитхабе, где прямо написано:  Contributors 3 ...

На заборе написано?
 
Я с вас улыбаюсь.
 
VSHY say:
Цитата:
Scan Tailor Advanced 1.0.19 по оптимизациям под многопоток самая крутая, ничего лучше не найдёте.

Думаешь? А мне кажется, что 1.0.20 менее плоха, чем 1.0.19 в плане регулировки порогов. А по скорости такая же.

Всего записей: 973 | Зарегистр. 18-05-2023 | Отправлено: 18:33 14-08-2025 | Исправлено: zvezdochiot, 18:51 14-08-2025
VSHY

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zvezdochiot
Цитата:
А мне кажется, что 1.0.20 менее плоха, чем 1.0.19 в плане регулировки порогов. А по скорости такая же.

Вообще, да. Это же наследник оригинального от 4lex4. Я и забыл о нём...

Всего записей: 1207 | Зарегистр. 19-05-2008 | Отправлено: 20:34 14-08-2025
jourmager

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
regulus777

Цитата:
Отвечу по пунктам

1) можно было просто написать:
Ryzen 9 5900X, 3.7 ГГц базовая, 4.8 ГГц турбо, разгона нет, 12 ядер, 24 потока.
А копипаста из неизвестной тестовой программы неизвестной версии - не показательно.
Вы работаете не в тестовых программах, а в своих рабочих - СканТейлор, например, условия работы в которых могут отличаться от того, что показывает тестовая программа.

Цитата:
Использую 12 физических ядер. 12 потоков тоже.

Странно это. Я специально написал, что Ryzen 9 5900X поддерживает 24 потока. Но у вас почему-то процессор переведен в режим 1 поток на ядро. Такое иногда делали на заре внедрения многопоточности, когда программы и ОС не умели нормально использовать многопоточность. Но в 2025 году обрезать себе в 2 раза быстродействие? А как же "Для меня скорость обработки данных на 1 месте."?
 
1а) вообще-то надо было ещё спросить про систему охлаждения, модель материнской платы (с учетом её системы питания процессора) и модель блока питания, потому что нынешние процессоры, жрущие до 400 Вт (Ryzen 9 5900X - до 140 Вт ЕМНИП) и плюс ещё видеокарта потянут далеко не все.
 
2) 2х32 ГБ DDR4-2666 GSkill F4-3200C16-32GTZN
Странно это. Процессор Ryzen 9 5900X имеет стандартную частоту памяти 3200 МГц. Комплект памяти тоже имеет рабочую частоту 3200 МГц (цифры 3200 в артикуле). Но у вас почему-то память работает на частоте 2666 МГц - на 20% меньше. Быстродействие процессора в программах, интенсивно использующих память, соответственно тоже уменьшиться на 20%.
 

Цитата:
Доп. SPD XMP.

Скорее всего, именно этот профиль - XMP - и надо было включить для работы памяти на частоте 3200 МГц, а не стандартные профили JEDEC.
 
И ещё - Ryzen 9 5900X прекрасно работает с памятью 3600 МГц, но менять сейчас память смысла ИМХО нет.
 
3) 4)  

Цитата:
3) Системный диск SSD 980 PRO 1TB.
4) Рабочий для сканов диск HDD WD4005FZBX-00K5WB0 на 4Tb.

И как это понимать? Вроде Windows и СканТейлор у вас на системном SSD, а сканы (папки ScanTailor Input, ScanTailor Output) во время работы где находятся? На каком диске? На SSD или HDD? Если на SSD, то зачем мне информация про HDD, я же спрашивал про рабочий диск. Если на HDD, то зачем обрезать себе быстродействие по диску в десятки раз, учитываю интенсивную работу СканТейлора с диском?
 
3а) вообще-то надо было ещё спросить на каком диске находятся папка с временными файлами и файл(ы) подкачки, а также про количество свободного места на системном диске. Понятно, что темп и своп должны быть на SSD, хотя если 12-ядерный процессор работает с 12 потоками, а память затуплена на 20%, то ожидать можно всего. А свободного места на системном SSD должно быть достаточно для максимального SLC-кеша и нормальной работы TRIM, например, треть объема.
 
5)  

Цитата:
Текущая частота ГП    300 МГц
Текущая частота памяти    405 МГц

GeForce RTX 2080 имеет базовую частоту 1515 МГц, турбо 1710 МГц, частоту памяти 1750 МГц
Про копипасту из тестовой программы см. п. 1

Цитата:
Память    4095 МБ

4 ГБ видеопамяти у RTX 2080? Странно это. У неё стандартный объем 8 ГБ. Я же спросил "модель точно". Например, хотя бы MSI GeForce RTX 2080 Gaming X Trio 8 GB, хотя для видеокарт желательно артикул с упаковки.

Цитата:
Версия драйвера    32.0.15.7700

Странно это. На сегодня актуальная версия драйверов - NVIDIA GeForce Graphics Drivers 580.97 WHQL. Для RTX 2080 ЕМНИП были актуальны на момент выхода 300-ые версии драйверов. А 32-я версия это что такое?
 
6)
Цитата:
Windows 11 IoT Корпоративная 64-bit

IoT - это Internet of Things - интернет вещей, т.е. это версия Винды для встраиваемых систем, банкоматов, промышленного оборудования. Нехилый у вас банкомат Ryzen 5900X/64GB/RTX2080. Трассировку лучей на пин-коде делаете?
 
Версия для Windows это не только циферки 3, 95, 98, 2000, 7, 8, 10, 11. Желательно указывать полную версию, ту, что есть в Настройках Винды.
Например у меня - Edition Windows 10 Pro, Version 22H2, OS Build 19045.6093
 

Цитата:
Сборка, автоматическое обновление отключено.

Про сборку без комментариев.
Точная полная версия и наличие (отсутствие) обновлений помогают понять, знает ли Windows, её драйверы, планировщик задач про особенности конкретного процессора (чиплетная компоновка, 3D-кеш, P/E-ядра и пр.) или будет глючить. Может поэтому у вас отключен HyperThreading на процессоре?  
 
В данном случае Ryzen 9 5900X вышел в конце 2020, Windows 11 - через полгода, т.е. как бы проблем быть не должно. Ага, на версии для банкоматов.
 
Это я к тому, что даже если бы и был действующий разработчик СканТейлора, то он бы вас послал ... приводить железо к штатным режимам работы, а Винду - к нормальной актуальной версии.
 
7)
Цитата:
Версии работы Скантейлоров: с вкл. видеокартой Scantailor Experimental-1.2025.07.07.
Сравнивал с Scan Tailor Featured 2013.05.31, Scan Tailor Universal 0.2.14

Этот ваш "Scantailor Experimental-1.2025.07.07" имеет для Windows и процессоров Intel/AMD целых 7 (семь) вариантов для скачивания, которые отличаются разрядностью, используемыми библиотеками, способом установки. Какую точно версию использовали вы?  
 
Объясняю.  
Про разрядность знают все - 32 битные версии имеют ограничение по размеру используемого ОЗУ в 2 ГБ, поэтому вылетают на больших файлах, кроме того они имеют ограничения по используемым алгоритмам и использованию многопоточности.
 
Про библиотеку Qt сложнее - были какие-то проблемы у разработчиков авторов STEX со сборкой СканТейлора с то ли новой, то ли старой версии Qt. Лень это искать на Гитхабе, кому надо - найдет. Интересно то, что проблема была давно и вроде как бы должна быть уже решена, но две параллельных версии с Qt 5 и Qt 6 тянут до сих пор. Нафига? А кто ж его знает. Разработчиков-то нету.
 
Т.е., если STEX вылетает, то можно попробовать версию (сборку) с другой версией Qt, но конечно же только 64-битной.
 
8) Я уже писал про это. Повторюсь по памяти.
Существует 3 кодовых базы СканТейлора.
- Оригинальный ST и сделанные на его базе ST Plus, ST Enhanced, ST Featured, ST Universal - важное в данном случае их общее свойство - они используют один поток процессора для обработки графических файлов, хотя могут использовать другие потоки процессора для вспомогательных функций типа прорисовки эскизов.
- ST Experimental (STExp) - полностью новая версия от разработчика оригинального ST, и его "мод" ST Experimental (STEX), созданный энтузиастами на основе кода STExp
- ST Advanced от 4lex4 (полностью переработанный оригинальный ST) - последние версии 1.0.16 и 2019.8.16 Early Access, и его "мод" , созданный энтузиастами на основе кода STA - версии 1.0.18, 1.0.19, 1.0.20
 
STExp, STEX, STA могут использовать все потоки процессора для обработки графических файлов. Т.е. в случае Ryzen 9 5900X время обработки по сравнению с ST, ST+, STEnh, STF, STU должно уменьшиться в 24 раза только при использовании одного процессора.
 
Если же, цитирую, "скорость обработки сканов возросла более чем в 10 раз" на Ryzen 9 5900X с 12 рабочими потоками, то так и должно быть, причем без разницы включен OpenCL для видеокарты или нет.
 
Включение OpenCL на видеокарте (не на процессоре) может давать ещё 20-200% прирост. Это немного сумбурно обсуждалось в родной ветке STExp на форуме DIY Book Scanner.
 
9) Т.к. zvezdochiot, который есть среди авторов "модов" STEX и STA, постоянно утверждает, что. цитирую, "На текущий момент никакого прогера за STEX нет, как и за всеми другими представителями семейства ST.", то возникает вопрос, а как же были выпущены 44 (сорок четыре) релиза STEX и 3 релиза "мода" STA? И автоматически возникает вопрос про качество программы и её сборки, если "прогера нет". Потому что внесение изменений в код программы "непрогерами" может приводить к непредсказуемым последствиям, влияющим также и на стабильность работы программы.
 
Короче. Вылетает STEX - поставь оригинальный STExp. Тем более, как работать со всеми наворотами STEX не знают даже его авторы.
 
10) вообще-то крайне интересно было бы сравнить по скорости работы различные версии ST в различных режимах на мощном и сравнительно современном компьютере типа вашего (при условии штатных режимов работы). Для понимания насколько апгрейд ПК может уменьшить время обработки, какой именно апгрейд, и какую версию ST лучше использовать для обеспечения максимальной скорости.
Интересно также насколько линейна зависимость скорости обработки файлов от числа рабочих потоков процессора. Т.е. действительно ли 24 потока обеспечивают 24-кратный прирост скорости, или же после некоторого числа ядер интенсивность прироста начинает уменьшаться.

Всего записей: 1006 | Зарегистр. 04-11-2019 | Отправлено: 02:44 15-08-2025 | Исправлено: jourmager, 03:42 15-08-2025
regulus777

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
jourmager
 
Ну, здорово же вы прошлись по мне! Скажу только, что я совсем не компьютерщик и комп мне раньше собирал и настраивал друг, который уже давно бывший, как более года. При переустановке системы все настройки сбились. Посмотрел CPU-Z и Диспетчер Винды и оказалось, что все-такие 24 потока у меня включено, а в БИОСе настройка SMT стоит на Авто. То есть, вкл, если бы были выключены, то стояла бы Disabled. По поводу по моих двух вопросов, то мне их помогли уже решить: версия ScanTailor Advanced меня полностью устроила.
 
Добавлено:

Цитата:
А копипаста из неизвестной тестовой программы неизвестной версии - не показательно.  

 
Под рукой не было нормальной программы, чтобы снять информацию о компьютере. Поставил Аиду.
 

Цитата:
Странно это. Я специально написал, что Ryzen 9 5900X поддерживает 24 потока.  

 
Да, 24 потока включены, выше уже писал об этом.
 

Цитата:
вообще-то надо было ещё спросить про систему охлаждения

 
Система охлаждения СЖО NZXT Кракен старенькая. Я хочу ее поменять уже давно, только никто мне не может помочь в этом. Греется процессор в ресурсоемких приложениях сильно. Несколько месяцев тому назад вскрывал и полностью чистил радиаторы от водянки. Сейчас снова чистить и еще менять термопасту на проце и видеокарте надо, но опять же самому мне это сложно сделать.
 

Цитата:
Странно это. Процессор Ryzen 9 5900X имеет стандартную частоту памяти 3200 МГц. Комплект памяти тоже имеет рабочую частоту 3200 МГц (цифры 3200 в артикуле). Но у вас почему-то память работает на частоте 2666 МГц - на 20% меньше. Быстродействие процессора в программах, интенсивно использующих память, соответственно тоже уменьшиться на 20%.  

 
Я понимаю, что надо в БИОСе ручками выставлять частоты ОЗУ, только помочь мне некому. Я это делать не умею. У меня был случай, когда дистанционно мне помогали разогнать процессор. Итог: процессор сгорел вместе с мамкой. Давно это было правда. Лет 15 тому назад.
 

Цитата:
Текущая частота ГП    300 МГц
Текущая частота памяти    405 МГц

 
Действительно, у меня такие низкие частоты и АИДА показывает. Ничего не пойму.
 
MSI RTX 2080 Gaming X Trio (MS-V372) видеопамяти 8 Гб.
 
 

Цитата:
Вроде Windows и СканТейлор у вас на системном SSD, а сканы (папки ScanTailor Input, ScanTailor Output) во время работы где находятся? На каком диске?

 
Да, Винда и СканТейлор на системном SSD, а сканы на HDD.
 

Цитата:
Странно это. На сегодня актуальная версия драйверов - NVIDIA GeForce Graphics Drivers 580.97 WHQL. Для RTX 2080 ЕМНИП были актуальны на момент выхода 300-ые версии драйверов. А 32-я версия это что такое?  

 
С официального сайта скачивал драйвера:
 
32.0.15.7700 - nVIDIA ForceWare 577.00
14.07.2025
 
 

Всего записей: 43 | Зарегистр. 06-09-2010 | Отправлено: 05:11 15-08-2025 | Исправлено: regulus777, 05:41 15-08-2025
zvezdochiot



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
jourmager say:
Цитата:
возникает вопрос, а как же были выпущены 44 (сорок четыре) релиза STEX и 3 релиза "мода" STA? И автоматически возникает вопрос про качество программы и её сборки, если "прогера нет". Потому что внесение изменений в код программы "непрогерами" может приводить к непредсказуемым последствиям, влияющим также и на стабильность работы программы.

И ещё раз повторюсь для "танкистов": Со STA я начинал, но мне он не подошёл. А вот STEX оказался именно тем инструментом, который был нужен мне и только мне. Почему только мне? Да потому что код был безнадёжно заброшен и валялся на самом дне никому не нужный и по факту забытый. Такие вот дела. А ваши "песнопения" про "непонятно" для дурачков. Всё как раз понятно.
 
И напоследок: Я с нетерпением жду "пришествия" того самого прогера, который наладит и отладит все те "безобразия", что я учинил, лишь бы код STEX работал и работал так, как мне нужно. Сам код я ни отладить, ни тем более изменить не могу, ибо не прогер. Достать из под капота регулировки и настройки - это не изменить сам код.

Всего записей: 973 | Зарегистр. 18-05-2023 | Отправлено: 06:03 15-08-2025 | Исправлено: zvezdochiot, 06:21 15-08-2025
jourmager

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
regulus777

Цитата:
версия ScanTailor Advanced меня полностью устроила

Прекрасно. Это главное.
Но остаются два вопроса:
- во сколько раз STA быстрее, чем STU на 24-потоковом процессоре? Теоретически в идеале должен быть быстрее в 24 раза.  
 
А практически может быть всё, что угодно. Например, из-за полностью многопоточной нагрузки процессор может тротлить, т.е. автоматически уменьшать свою частоту, из-за плохо функционирующей системы охлаждения процессора, или слабой системы питания процессора на материнской плате или слабого блока питания. Причём вплоть до вылета программы.
 
А может быть проблема из-за чиплетной конструкции Ryzen 9 5900X, при которой 2-й чиплет имеет худшее качество и меньшие максимальные частоты.
 
Т.е. теоретически возможен вариант, когда принудительно уменьшая количество рабочих ядер в СканТейлоре можно будет добиться большей скорости. Обычные тестовые программы такого эффекта не показывают, но современные тестовые программы знают про современные процессоры, а СканТейлоры  - нет, так что возможно всё.
 
Кроме того, если затраченное время на обработку файлов в СканТейлоре имеет НЕлинейную зависимость от числа включенных ядер (потоков), т.е., например, если на 1 ядре (2 потока) СканТейлор тратит 24 минуты, то на 6 ядрах (12 потоков) должно быть в 6 раз меньше - 4 минуты, а на всех 12 ядрах (24 потока) - 2 минуты. А на деле может быть 4 минуты для 6 ядер и 3,5 минуты для 12 ядер, т.е. увеличение количества ядер свыше 6 уже не даёт преимущества. Но узнать это можно только экспериментально. Эксперимент осложняет то, что отключение ядер для конкретной программы, да ещё с учетом чиплетной компоновки - не так просто. Ползунок регулировки нагрузки в СканТейлоре работает уже не помню по какому принципу, так что ИМХО он тут поможет мало.
 
А еще интересно кто быстрее - STA или STExp.
 
- дает ли включение OpenCL в STEX на видеокарте класса GeForce RTX 2080 какой-либо выигрыш в скорости
 
Далее полу-оффтоп.

Цитата:
Под рукой не было нормальной программы, чтобы снять информацию о компьютере. Поставил Аиду.

AIDA - нормальная программа, но эти данные из неё - странные. Ну и фиг с ними.

Цитата:
Система охлаждения СЖО NZXT Кракен старенькая. Я хочу ее поменять уже давно, только никто мне не может помочь в этом.

Нормальная СЖО. Зачем менять?  
 

Цитата:
Греется процессор в ресурсоемких приложениях сильно.

Откуда это известно? "Сильно" - это сколько? Ryzen 9 5900X начинает тротлить при 115 градусах ЕМНИП. Но вообще-то время обработки файлов в СканТейлоре при задействовании всех потоков должно быть сравнительно небольшим, чтобы процессор успел перегреться - естественно, при нормально работающих охлаждении процессора, питании материнки и блоке питания.
 

Цитата:
Я понимаю, что надо в БИОСе ручками выставлять частоты ОЗУ, только помочь мне некому.

Не надо "ручками выставлять частоту". И чужой помощи не надо. Надо просто выбрать стандартный профиль XMP в BIOS для вашей памяти для частоты 3200 МГц. Если у вас есть интернет, то там можно найти совет как это сделать - youtube, 3dnews, ixbt, overclockers.ru. Например тут общая информация. Только без разгона и подбора таймингов. Просто выбрать нужный профиль. Наверное, можно даже найти для вашей конкретной материнки.
 
И после этого можно будет оценить, насколько важна частота памяти для производительности СканТейлора.
 

Цитата:
у меня такие низкие частоты и АИДА показывает. Ничего не пойму.

Низкие частоты при простом снятии информации показываются потому, что для видеокарты не было большой нагрузки и видеокарта автоматически уменьшила свои частоты до минимума.
Попробуйте посмотреть эти же данные под нагрузкой для видеокарты, например, включив OpenCL в STEX.
 

Цитата:
Винда и СканТейлор на системном SSD, а сканы на HDD.

Опять двадцать пять. Не важно, где у вас сканы вообще, а важно откуда СканТейлор эти сканы берёт и куда кладёт. Если с HDD, то тогда простой совет - сделайте специальный рабочий каталог на SSD где в Документах или Загрузках, откуда СканТейлор будет брать файлы. а каталог out в нём будет создаваться автоматически. Файлы с HDD копируете в этот рабочий каталог, а потом готовые обратно на HDD.
 

Цитата:
Давно это было правда. Лет 15 тому назад.

Ну и к чему это в контексте СканТейлора? А вот куча вопросов, написанных мною, остались без ответа (кроме типа охлада для проца). Но отвечать мне не нужно. Ответьте сами себе.

Всего записей: 1006 | Зарегистр. 04-11-2019 | Отправлено: 12:33 15-08-2025 | Исправлено: jourmager, 13:06 15-08-2025
psikov

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zvezdochiot

Цитата:
Я с нетерпением жду "пришествия" того самого прогера

А как вы его ищете, если не секрет? Или вы просто сидите и ждете пока он сам придет?
Есть же дофига всяких сайтов, где всякие-разные программисты предлагают свои услуги. Либо можно опубликовать объявление на какой-нить доске объявлений - дескать, требуется такой-то специалист. Вот в этой теме  
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=33&topic=2395#1
поститься не пробовали?

Всего записей: 46 | Зарегистр. 26-02-2025 | Отправлено: 15:33 15-08-2025
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Scan Tailor (часть 3)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru