Andy_Condor
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Всем привет.
Свою предыдущую проблему я разрешил. Напомню, что после инсталляции LUA невозможно было установить с ним связь. При запуске браузер выдавал ошибку 404 ("The Reguested Resource (/lua/) is not available."). А также в службах не появлялась "LUA PostgreSQL". Эксперимены показали, что проблема решается совершенно дебильным способом. Всё заработало после того, как все установки были произведены под локальным администратором и до введения сервера в домен, а также в настройках браузера было полностью отключено интернет-соединение (включая автоматическое конфигурирование). Не исключаю, что именно условие отключенного интернета стало решающим. Весело, да?
Также, если кому интересно, был решён вопрос, работает ли SEP на XenServer'е - да, работает.
Однако возникла другая проблема, которая также на форуме ранее не обсуждалась. Такое впечатление, что наш домен совершенно какой-то феноминальный (ну, или его админ  ), и подобные проблемы возникают только у нас. Суть возникшей проблемы: клиенты (управляемые, установленные методом рассылки) упорно ломятся в инет (на прокси-сервер - ISA), тогда как в политиках ясно указано, что брать обновления они должны с внутреннего сервера ("использовать сервер по умолчанию" - отключено, "использовать указанный внутренний сервер", соответственно, - включено). Вернее, с внутреннего-то сервера они исправно обновляются, но в инет всё равно ломятся, постоянно выскакивает табличка. В добавок в SEPM вообще нигде не указан адрес прокси-сервера (указан только в LUA), а я для эксперимента установил несколько клиентов вручную под локальным админом с выключенными настройками интернета, результат тот же. Я вааще не понимаю, как клиенты узнают, что по данному адресу у нас находитсся прокси-сервер.
Посоветуйте, плиз, в каком направлении копать. |
