Перейти из форума на сайт.

Новости • Файловые архивы
Поиск • Активные темы • Топ лист
Правила • Кто в on-line?
Вход • Забыли пароль? • Первый раз на этом сайте? • Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Scan Tailor (часть 3)
Программа для автоматизированной обработки сканов тип.книг

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • Подписаться • Добавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Maz



Дед Мазай		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
 Предыдущие части: Часть 1,  Часть 2

Scan Tailor

Задача программы - автоматизированная пост-обработка сырых сканов типовых книг (ЧБ текст + прямоугольные иллюстрации) для последующей сборки в PDF/DJVU,CBR/CBZ и т.д.
Программа обеспечивает большое удобство для использования, большую интерактивность и не меньшую автоматизацию процесса, что сильно ускоряет обработку типового материала  (ЧБ текст + прямоугольные иллюстрации). Для нетипового материала следует использовать СканКромсатор, PhotoShop, или GIMP.
ST изначально не позиционировался как единственный инструмент обработки и применяется в комплексе с другими программами.
Кросс-платформенный (Windows,Mac OS, Linux) проект с открытыми исходниками.

Англоязычный топик по ScanTailor
 
Ветки:
Scan Tailor (ST) (ncraun) >>>  последняя версия
Scan Tailor Experimental (STex) (Tulon) >>>  последняя версия (обсуждение на DIY Book Scanner)
Scan Tailor Experimental (STEX) (мод. звездочёта, Нубия-IV и plzombie) >>>  последняя версия (статистика)
Scan Tailor Deviant (STD) (Нубия-IV) >>>  последняя версия ("фотосканы")
Scan Tailor Plus (STP) (Vadim "DikBSD" Kuznetsov) >>>  последняя версия (отличия от авторской версии)
Scan Tailor Еnhanced (STE) (Petr "pejuko" Kovar) >>>  последняя версия (отличия от авторской версии)
Scan Tailor Featured (STF) (monday2000) >>>  последняя версия (отличия от авторской версии)
Scan Tailor Universal (STU) (trufanov-nok) >>>  последняя версия (обсуждение на publ.lib.ru)
Scan Tailor Advanced (STA) (4lex4) >>>  последняя версия (отличия от авторской версии)
Scan Tailor Advanced (STA) (актуальный форк) >>>  история версий
 
Документация:
Документация (Wiki) | Зоны картинок в ScanTailor | ScanTailor. Быстрое начало | Видеоуроки и скринкасты новых функций СТ от Tulona
Статья: Scan Tailor. Программа для обработки отсканированных книг
Видеоурок: Создание DjVu с помощью Scan Tailor (зеркало)
Использование Scan Tailor совместно с Djvu Imager (сборка djvu методом разделенных сканов)
Как собрать Scan Tailor из исходных кодов под Windows
Почему нельзя сделать сплошную нумерацию вывода
"Описание порогов от AlVaKo"
"Дополнение к описание порогов в контексте ST от звездочёта"
Автор проекта - Tulon. Почему его здесь не видно? .
DikBSD автор ветки ScanTailor Plus история повторяется.
Юзеры! Будьте скромнее!

Прочие дистрибутивы, форки, дополнения
 
Хронология разработки Scan Tailor и её форков (livejournal, 20 февраля 2025).
Всего записей: 39736 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 10:44 10-01-2024 | Исправлено: ndch, 15:44 06-11-2025
Archivist

Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
psikov

Цитата:
В Тейлоре этих настроек нет - стало быть на этапе "Компенсация наклона" качество изображений ухудшается?

Именно так, поэтому для выравнивания, например, журнальных сканов в 300dpi ST не годится. Этот этап отдается Кромсатору, или DeskewTools.
При обработке под бинаризацию метод поворота значения не имеет. В том числе, с разделением текста и иллюстраций.
Всего записей: 389 | Зарегистр. 10-08-2018 | Отправлено: 14:10 02-11-2025
zvezdochiot



Advanced Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Archivist say:
Цитата:
в 300dpi ST не годится. Этот этап отдается Кромсатору, или DeskewTools.

Не обязательно. Можно поднять разрешение до 600dpi перед ST, например с помощью stb-image-resize интерполяционным методом biakima (6x6) (STB не понимает TIFF!).
Для любителей ГУИ возможен другой вариант: gimp-plugin-resize-ris для GIMP 2.10. Или приспособить данный рецепт для своего графического редактора: GIMP: изменение размера изображения с соблюдением правил RIS и GIMP: обзор классических апскейпов.
Всего записей: 1042 | Зарегистр. 18-05-2023 | Отправлено: 15:39 02-11-2025 | Исправлено: zvezdochiot, 15:44 02-11-2025
jourmager

Advanced Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
psikov, Archivist, zvezdochiot и всем желающим
Взял наугад "идеальный" скан НиЖ 2014 07
Извлёк оттуда стр. 18 jpg 1550x2419 (240 dpi)
В XnView повернул на 2 градуса по часовой стрелке (Smooth on), сохранил в tif (LZW), установил (Image -> Set DPI) dpi 300.
В ScanTailor Advanced 2019.8.16: Play, Play, Play, Play, Margins 15, 15, 10, 10, Output 300 dpi, Color/Graysacle
В ScanKromsator 7.04: Files: Color Original (DPI Original, Input DPI Auto), Process
В двух XnView открыл получившиеся тиффы с масштабом 300%, в третьем сохранил скриншот первых двух одновременно в png.
Вопросы - куда смотреть, чтобы увидеть разницу, и кто лучше - СканКромсатор или СканТейлор?
Если я сделал что-то неправильно, то что именно? Я переделаю.

Всего записей: 1064 | Зарегистр. 04-11-2019 | Отправлено: 19:15 03-11-2025 | Исправлено: jourmager, 19:21 03-11-2025
zvezdochiot



Advanced Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
jourmager say:
Цитата:
Если я сделал что-то неправильно, то что именно? Я переделаю.

Не уверен, что резонно говорить за "правильно"/"неправильно". Вы провели опыт и особой разницы заметить сложно.
Могу предложить "слегка" иную методику, направленную на выявление "дефектов" и определения их количественных оценок:
Берёте уже выравненное изображение, в указанных вами средствах поворачиваете на некоторую выбранную вами величину, после чего результат подвергаете повторной обработке с компенсацией этого поворота. И вот результат повторной обработки уже сравниваете с оригинальным изображением, держа в уме, что это обработка двойная. Но это моё ИМХО.
Всего записей: 1042 | Зарегистр. 18-05-2023 | Отправлено: 19:50 03-11-2025 | Исправлено: zvezdochiot, 19:51 03-11-2025
TelecomUral

Silver Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
jourmager
Взял наугад "идеальный" скан НиЖ 2014 07
Извлёк оттуда стр. 18 jpg 1550x2419 (240 dpi)

на мой неискушённый взгляд такой материал - это слишком низкий dpi. Давайте ещё деревянные кубики с гранями по 6см возьмем и станем изучать как изменилось их восприятие при повороте на 2град с расстояния 1 метр.
Берите то, что хорошо фиксируется глазом. Прямую длинную линию, фотографическую миру и т.п.
Всего записей: 3670 | Зарегистр. 15-07-2010 | Отправлено: 21:18 03-11-2025
zvezdochiot



Advanced Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TelecomUral say:
Цитата:
это слишком низкий dpi.

Не в ту степь вас понесло.
Именно упоминание "неприменимости" поворота в ST при низком dpi постом выше стало поводом для некоего опыта, из которого никакой "неприменимости" не следует и не наблюдается.
Всего записей: 1042 | Зарегистр. 18-05-2023 | Отправлено: 21:29 03-11-2025 | Исправлено: zvezdochiot, 21:31 03-11-2025
jourmager

Advanced Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Опыт по поворотам №2 - реальный кривой пожелтевший скан.
Архив, в котором 3 файла:
- оригинал png 300 dpi полученный из TM 1983-11 HQ OCR.djvu с помощью DjVuToy
- tif после ScanTailor Advanced 2019.8.16 (300 dpi, Color/Gray) - Deskew = Auto 1.25 градуса
- tif после ScanKromsator 7.04: Files: Color Original (DPI Original, Input DPI Auto)
 
Что там сравнивать по качеству изображения после поворота я вообще не знаю.
 
Как известно, СканТейлор поворачивает картинку на 3-ем этапе, т.е. пожелтевший сырой скан. Когда поворачивает СканКромсатор лично мне не известно.
Всего записей: 1064 | Зарегистр. 04-11-2019 | Отправлено: 23:20 03-11-2025
zvezdochiot



Advanced Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
jourmager say:
Цитата:
Что там сравнивать по качеству изображения после поворота я вообще не знаю.

Примерно такая же ситуация. Поэтому для увеличения кол-ва сравниваемого, увеличил "второй опыт" в GIMP в 4 раза с помощью gimp-plugin-resize-ris, повернул в нём же на указанный угол и уменьшил в 4 раза:
000010.gimp.png
 
Всего записей: 1042 | Зарегистр. 18-05-2023 | Отправлено: 20:44 04-11-2025 | Исправлено: zvezdochiot, 20:45 04-11-2025
TelecomUral

Silver Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
jourmager
Когда поворачивает СканКромсатор лично мне не известно.

было где-то в пдфке "1001 вопрос и ответ про СК". Насколько помню (то есть могу и наврать), по разному в разных ситуациях (комбинациях апскейл и поворот и gray/color/bw).
Всего записей: 3670 | Зарегистр. 15-07-2010 | Отправлено: 06:42 05-11-2025
zvezdochiot



Advanced Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TelecomUral say:
Цитата:
то есть могу и наврать

Не только можете. но и уже. По всем признакам нет, для этого и выложил картинку с поворотом через увеличение/уменьшение.
Всего записей: 1042 | Зарегистр. 18-05-2023 | Отправлено: 19:02 05-11-2025 | Исправлено: zvezdochiot, 19:03 05-11-2025
jourmager

Advanced Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TelecomUral

Цитата:
по разному в разных ситуациях

Да. В СканКромсаторе картинка может поворачиваться на разных этапах. Даёт ли это какое-то преимущество в качестве конечного результата - вопрос открытый, т.к. никто не задал четкие критерии того, а куда собственно смотреть до и после.
Всего записей: 1064 | Зарегистр. 04-11-2019 | Отправлено: 19:17 05-11-2025
zvezdochiot



Advanced Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
jourmager say:
Цитата:
Даёт ли это какое-то преимущество в качестве конечного результата

Ну с учётом того, что в ST трансформация (включающая поворот) происходит только на последнем этапе и одноразово (все предыдущие в результате не участвуют), то скорее нет, чем да.
Всего записей: 1042 | Зарегистр. 18-05-2023 | Отправлено: 19:28 05-11-2025 | Исправлено: zvezdochiot, 19:28 05-11-2025
esys

Advanced Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
происходит только на последнем этапе

На третьем из шести.
Всего записей: 681 | Зарегистр. 22-06-2016 | Отправлено: 19:50 05-11-2025 | Исправлено: esys, 19:51 05-11-2025
zvezdochiot



Advanced Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
esys say:
Цитата:
На третьем из шести.

Внимательней!
 
zvezdochiot say:
Цитата:
все предыдущие в результате не участвуют

Сказочников и без вас хватает.
Всего записей: 1042 | Зарегистр. 18-05-2023 | Отправлено: 20:04 05-11-2025 | Исправлено: zvezdochiot, 20:04 05-11-2025
jourmager

Advanced Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я нашел предъяву СканТейлору
 
А теперь очень простой вопрос - куда смотреть, чтобы увидеть разницу?

 
На общем скриншоте:
- оригинальный png от Archivist, который не требует поворота
- результат после ScanTailor Advanced 1.0.19 с ручным поворотом на ноль градусов
- результат после ScanTailor Advanced 1.0.19 с ошибочным автоматическим поворотом на пол-градуса
- результат после ScanKromsator 7.04 с ошибочным автоматическим поворотом на не известные градусы
 
Принимать во внимание только замечание Archivist "Вот эти иллюстрации мылить совершенно не хочется", и не принимать во внимание ошибочную работу алгоритмов поворота у STA и SK.
 
Короче, мыло есть? Если есть, то где и когда?
 
Повторить эксперимент может каждый.
Всего записей: 1064 | Зарегистр. 04-11-2019 | Отправлено: 20:14 05-11-2025 | Исправлено: jourmager, 20:17 05-11-2025
zvezdochiot



Advanced Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
jourmager say:
Цитата:
Я нашел предъяву СканТейлору

"Смотрю я и вижу..."
 
С кое чем согласен: размытие - самый поганый тип искажения.
Кое с чем не согласен: Ланцош (4x4) - не является оптимальным способом подавления размытия, особенно на поворотах, так как производит много мусора (это заложено в данный фильтр). Эффективней (примерно так же, как кубическая относительно линейной) будет интерполяция сплайнами Акима biAkima (6x6), в характеристиках которых отсутствуют "экстремальные" участки, как в Ланцош. Либо применять реверсную технологию RIS (повернуть -> обратно -> определить "дефект" -> скомпенсировать "дефект" -> повернуть скомпенсированное).
 
А по большей части та дискуссия - сплошное ИМХО.
Всего записей: 1042 | Зарегистр. 18-05-2023 | Отправлено: 21:12 05-11-2025 | Исправлено: zvezdochiot, 22:31 05-11-2025
esys

Advanced Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
jourmager
STA и SK поганят качество при повороте из-за кривых алгоритмов? Правильно я понял?
Всего записей: 681 | Зарегистр. 22-06-2016 | Отправлено: 21:58 05-11-2025 | Исправлено: esys, 21:59 05-11-2025
Archivist

Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
jourmager
На увеличении хуже видно, чем в 1:1, но 3 и 4 картинки явно мыльные, скорее всего не настроен метод в СК (см. ниже).
 
esys
SK не мылит, но нужно установить в настройках Deskew method: Antialias и Resample filter: Bicubic
Всего записей: 389 | Зарегистр. 10-08-2018 | Отправлено: 22:44 05-11-2025
zvezdochiot



Advanced Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Archivist
Цитата:
SK не мылит,

Главное, не навязывайте свою веру другим. А так, верить можете во что хотите.
Всего записей: 1042 | Зарегистр. 18-05-2023 | Отправлено: 22:51 05-11-2025 | Исправлено: zvezdochiot, 22:51 05-11-2025
Archivist

Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zvezdochiot
Результат поворота изображений в СК с указанными выше настройками меня вполне устраивает, он не хуже чем в ФШ. Результат поворота в СТ - замыливание изображения, критичное для цветных/серых изображений в 300dpi и ниже. О чем тут можно спорить и что выяснять непонятно.
Всего записей: 389 | Зарегистр. 10-08-2018 | Отправлено: 22:55 05-11-2025
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Scan Tailor (часть 3)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

LiteCoin: LgY72v35StJhV2xbt8CpxbQ9gFY6jwZ67r

Рейтинг.ru

Рейтинг.ru