Victor_VG
Tracker Mod | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
PitBull
Думаю, что кроме названных ребятами причин может быть и заниженаая физическая ёмкость носителя - у Smart Bay это сплошь и рядом, более того, при проверке в лаборатории под микроскопом видино что краевая зона ~ 4 - 5 мм радиуса диска вообще часто не имеет рабочего слоя! Таких дисков CD-R/W 4 - 12-x в одной из партий мы насчитали 167 из 230! - до сих пор репу чешем, ничего не понимаем - что они станки на помойке брали? Более того, опыт работы с носителями Smart Bay у меня лично строго отрицательный - их CD-R брак редкостный, хотя пишу дома на TEAC CD-W552D Firmaware 1.01, раньше стояли TEAC CD-W552G, TEAC CD-W58E, затем RICOH MP7240A-DP, YMAHA 3200 SCSI, у ребят брал SCSI PLEXTOR 48х/24х/48х и 52x/32х/52x, DVD R/W NEC-2500A и PLEXTOR 708/716 - на всех приводах у носителей Smart Bay возникали проблемы с качеством записи/чтения и меньшей чем указаной на этикетке ёмкостью дисков, причём не просто счет по разному ведут 1Mb=1024Kb а не 1Мб=1000Кб чем часто пользуются производители Smart Bay в ATIP LBA прописывают как ~ 357936 а реально при проверке выясняется что на диске нанесена разметка всего на 270000 - 300000 блоков при носителе CD-R80 700Мб - т.е. фактическая ёмкость диска технологически занижена на 16% - 20%. Для очистки совести все рекордеры работали не только на разных машинах, но и по разными ОС - SGI Irix, HP-UX 11, SCO UNIX, Windows NT 4 SP6A/2000 SP4/XP SP1/XP SP2/2003 SP1 - результат из суммарной партии в 2000 дисков CD-R без ошибок удалось записать только 51, из 347 CD-R/W - 5, да и то на скорости 4-х и с 19! попытки на TEAC CD-W552D! из 73 DVD+R 4-x - 1, да и тот на 70% номинальной ёмкости, хотя на него писался один непрерывный архив резервной копии базы Oracle 9i. В общем, я от них как от носителей отказался, да из 57 попавших в мои руки их CD-R/W с верхней поверхностью рыжего цвета пришлось сразу выбросить 39 - они не форматировались в UDF, т.к. у них просто не было записывающего слоя!, остальные удаётся записать не более одного раза в InCD или ей подобной программе, даже с применением технологии Mt.Rainer, данные же на них удалось прочитать тольколько после 9-ти часов работы по их посекторному восстановлению в WinHex/CDRoller. Диск лежал в в стандартном боксе в немагнитном сейфе 6 месяцев. Выводы я делать не буду, думаю что каждый оценит факты. В заключение - какие носители я выбрал - Tayo Yden, TDK, Verbatum, RICOH изредка LG, от Smart Bay и SKC ( особенно 900Мб - до 38% повреждённой поверхности) шарахаюсь как чёрт от ладана...
----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti |
|
Всего записей: 35318 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 03:04 10-11-2004 | Исправлено: Victor_VG, 03:16 10-11-2004 |
|
