dadu
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mai62
Цитата:| Ничего страшного в этом не вижу. |
Напротив, скажу почему. Я старался смотреть на программу как обычный юзер - это раз. Любую новую программу я оцениваю по первому впечатлению.
Сейчас я привык к НС и терпимо отношусь к некоторым несуразностям, но...
Зачем от юзера требовать длительного привыкания и прилаживания к не совсем правильному фейсу?
Понимаешь глаза невольно спотыкаются об "углы" , портят впечатление о программе. Посмотри на долгожителей в софтовом мире, и глюки есть и тормоза и память засирают, да еще платные, но вылизаные в плане пользовательского интерфейса. Глянь к примеру, прогу FlexibleSoft Dialer, за три года пользования я не раз матюкался и пробовал искать ей замену, но нет в аналогичных прогах столь удобной панельки и понятных\функциональных настроек. Потому и живет она у меня до сих пор. Да и не только у меня, можешь посмотреть количество постов в топиках по разным диалерам.
Функционал расширить для тебя не проблема, а ощущение перегруженности возникает у многих. Но не потому что слишком функциональна, а потому что запутанно сделаны настройки и продублированно лишний раз. Посмотри на последние страницы, предложение по реарганизации списков, борьба "консерваторов" с фичепоклонниками. На мой взгляд, люди хотят одного - удобную, однозначную , функциональную программу, но высказывают по разному. Кто-то просто выступает против дальнейшего усложнения, потому что ....см.выше, кто-то действительно действует конструктивно выкладывает списки, правила для конвертирования url, объясняет логику работы программы, индексация\поиск в кэше и т.п. полезности.
Цель на самом деле одна, значительно упростить пользование НС, и при этом сохранить\развивать функциональность.
При страром подходе, любая новая фишка будет больше напрягать, чем приносить пользы и вызывать массу вопросов у новичков.
|
