TCPIP
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору SXP Пошевелите их там с многотомными архивами! Что-то они там наколбасили. Падовцам всяким да диалоговцам надо было посуществу наезжать, а они как всегда небось "аналитикам" очередным заказали работу --- а тем лишь бы воду гнать... С логами в 5 плохо. Про те же базы 4 говорит, что они повреждены по 2 причинам Цитата: Целостность модуля daily.avc нарушена. Вероятная причина: - поврежден при загрузке из Internet - заражение вирусом или другой вид взлома | А вот 5 просто сообщает о том, что базы повреждены и обновление невозможно: Цитата: Произошла ошибка во время выполнения задачи daily.avc Ошибка обновления антивирусных баз | Есть разница? По-моему огромная. Если с 4 я понял в чем дело и теперь знаю, где надо копать, то с 5 ситуация остается неразрешимой: откуда я знаю, что сбоит, если я скачал zip который нормально распаковался?WONDROUS Цитата: а зачем тебе на винте столько многотомных архивов? | Догадайтесь с трех раз... Потом, если вы уж хвастаетесь проверкой многотомных архивов, так сделайте так, чтобы не к чему было предраться. На данный момент, работа этой функции крайне неудовлетворительна. Зачем тогда нужны всякие iChecker'ы, если он посту раз проверяет один и тот же набор архивов? Цитата: а здесь они это сделали каким-то другим способом, | Ну появляется уведомление на соответствующей вкладке --- так что зеленая галка сменяется красным крестом. Что-то похожее на Нортона, только у КАВ'овская реализация интерфейса мне нравится гораздо больше. Более того, я действительно не помню, чтобы я где-то еще видел столь удобный интерфейс, как у 5 каспера. (и пусть там пандовцы не кричат насчет берюлек --- мол они никому не нужны --- у них самих Platinum оченно по-домашнему сделана. Но все равно, там крутить там надо гораздо больше, чтобы все нормально заработало. У каспера же все готово --- включил и поехал. Замечательно. Современная концепция ПО --- плуг-н-плей. Так должно быть. Сложность программного продукта --- просто свидетельство недостаточно хорошо проведенной разработки его архитектуры. Если вы плохо проработали архитектуру, вы все свои заботы свалили на пользователя --- на, крути на здоровье, мы тут сами не можем разобраться, как тут что настроить. Так что 5 в этом смысле --- громадный прорыв вперед. Ура!). Кстати, насчет применения ко всем объектам: что-то у меня не сработало на известной коллекции из 1642 вирусов. Находит вирус, спрашивает, что делать, я говорю, пропустить и так для всех остальных, а он повторяет. Может, так и должно быть? Цитата: такое можно выставить только уже при обнаружении вируса, если нажать на "Лечить" и применить ко всем объектам | Если я понял вас правильно, то как говорят математики (в душу их ) вообще говоря, да. |