vladmir
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Unghost
Давай не будем тут филиал браузерных войн устраивать.
А то щщас как пойду на фоксову ветку, да как наачну цитировать сообщения с мозиллазайн про то, что Файрфокс всё ещё сырой и стабильности раньше версии 1.5 ждать не стоит и что его интерфейс специально ориентирован (примитивизирован) на то, чтобы облегчить переход на него с ИЕ т.п.
Естественно, самый активный тестировочный народ (или как в твоей цитате "sort of person who uses alphas") предпочитает заниматься Файрфоксом, поскоку глюков там немеряно пока. Доберётся Файрфокс до 1.8a4 , глюков будет мизер, как сейчас у Мозиллы, посмотрим как там будет с количеством закачек тестовых версий.
Помнится, когда у меня был Нетскейп 6.0, а потом Мозилла 1.0, рушилось это хозяйство чуть ли не раз в день-два, а сейчас 1.7.2 не чаще раза в месяц.
Цитата:| Кажется Firefox уже полностью забил Mozilla. |
Это не Файрфокс, а разработчики сделали ставку на него, и, чтобы не путать вновьобращаемых, задвинули Мозиллу на задний план. Раньше домашней страницей Мозиллы фактически была mozilla.org, а сейчас mozilla.org/products/mozilla1.x/
Может это и правильно, хотя и забавно в других местах читать, что, мол, Мозилла это вообще не браузер, а только движок, а браузер - Файрфокс. Запудрили народу мозги непродуманным брендингом.
И плагинописатели многие перестали проверять свои творения на Мозилле, хотя они здесь, зачастую, нормально работают.
А кончится энто дело тем, что со временем отдельные продукты (браузер Файрфокс, почтовик, HTML-редактор ...) сольют в один пакет для удобства пользователей ... |
Обратите внимание. (new!) 
.
