Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший антивирус

Модерирует : gyra, Maz

Widok (15-01-2007 12:21): дублирование содержимого.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=13771
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71

   

BBMike



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alois
I.M.H.O. такие тесты некорректны в принципе.  
рейтинг слагается из показателей:  
Feature Set            
Ease of Use            
Ease of Setup            
Help/Documentation            
Effectiveness  
 
Это показатель? Одному удобно, а другому не удобно. Зачем из этого делать рейтинг?
 
Что такое "WebMail Protection" и почему его нет у других АВ? Чем Web-интерфейс отличается от простого пользования браузером?
 
Кому нужно "Password Protect Settings"? Лично мне - нет и большинству домашних пользователей тоже
 
А где суть программ? Где их эффективность, качество, безглючность и требовательность к ресурсам
 
Так что все это для разводки недалеких заграничных пользователей.

Всего записей: 1497 | Зарегистр. 10-09-2001 | Отправлено: 11:45 11-11-2004
Vsevolod



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alois
а как он проявляет по отлову вирусов (по базе, что на этом форуме ссылку дают)?

Всего записей: 2366 | Зарегистр. 13-06-2001 | Отправлено: 11:54 11-11-2004
Lukator



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Vsevolod
Может тебе сюда ? Я как-то больше доверяю этим тестам , т.к. мои тесты некоторых из них совпали полностью .
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=6577&start=2060#lt

Всего записей: 704 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 12:03 11-11-2004
Jopker



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
пацаны, всем в срочном порядке ставить bitdefender. прям удивляюсь, как я раньше такой программы не встречал. работает как полагается. сейчас же такая проблема появилась, что тебе на комп через activeX можно файло закачать и даже запустить без твоего ведома. конечно там можно с security поигратся, но в основном они все равно пролезают без ведома. так вот. установил я bitdefender. пошел на асталависту. а я ее всегда немного побаивась, т.к. троянами так пахнет, так что аж в носу першит. ну пошел по ссылке, типа крэк для bitdefender, а он мне честно так говорит, братуха, тебе галимое файло закачали (читай вирус и троян) по такому-то пути, еще вот в таком то пути тебе качнули галимое файло. никто до этого меня так сразу не предупреждал, хотя я знал, что что-то происходило не то. а этот сразу пресек. потом можно поставить контроль этого activeX. поставил контроль. решил проверить. захожу опять же туда. а меня братан спрашивает, типа - какие-то паханы просят дать доступ на activex. я говорю - отбой. он меня сразу выводит на страничку и показывает одну кнопку - download (то что мне надо). а до этого не показывал и 4 вируса скачал, не спросив меня ни слово (сайт). а братишка мне все рассказал. вообщем вот где сила.

Всего записей: 325 | Зарегистр. 31-10-2003 | Отправлено: 14:10 11-11-2004
Alois

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Rastaman
 
Мне очень жаль, но Trend Micro PC-cillin (в варианте онлайн споследними апдейтами) из упомянутых мною 4-х троянов находит только одного. Собственно, после этого я и перестал интересоваться столь модной у отечественных админов Трендмикрой.  
 
pestpatrol посмотрю, спасибо.
 
BBMike
 
С такой оценкой оценочных критериев не могу согласиться, но с другой стороны, сайт-то какой-то левый, так что я не исключаю, что это вообще чистый маркетинг.
 
Тем не менее, с точки зрения пресловутого "удобства" Bitdefender мне значительно больше подходит, чем тот же Нортон, к-рый всегда у меня так тормозил загрузку виндов, что мама не горюй. А мне неудобно, когда падает производительность системы
 
Суть на мой взгляд в том, что программа заслуживает того, чтобы ее установить и потестировать. Иначе получается обсуждение вкуса устриц с теми, кто их не пробовал
 
Vsevolod
 
Ткни меня носом, пожалуйста, в базу..

Всего записей: 165 | Зарегистр. 10-04-2003 | Отправлено: 14:21 11-11-2004 | Исправлено: Alois, 14:32 11-11-2004
BBMike



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alois
так и я не согласен с теми критериями, но именно на них строятся западные "обзоры". богатая справка - хороший антивирус.
 
а по поводу нагрузки на систему, то нужен разумный компромис. Norton AntiVrusдля меня именно компромис между надежностью и легкостью для системы. а реактивных антивирусов я видел не меньше десятка, да только толку от них не было никакого.  
 
потестить-то его можно, да только когда пиар начинается с банального разводилова, начинают закрадываться самые  горестные сомнения

Всего записей: 1497 | Зарегистр. 10-09-2001 | Отправлено: 15:56 11-11-2004
Vsevolod



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alois
вот http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=55&topic=1363&start=60#19

Всего записей: 2366 | Зарегистр. 13-06-2001 | Отправлено: 21:01 11-11-2004
Kibirinis



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
я то пробовал нортона 2005 а теперь касперский загрузил. и тот и другой совсем ничего!

Всего записей: 86 | Зарегистр. 28-09-2003 | Отправлено: 21:18 11-11-2004
Alois

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
BBMike
 
Повторюсь: сам несколько лет сидел на Нортоне (как не героине, хехе). Недостатки (для меня):
 
- заметно снижает производительность (хотя тут он не чемпион)
- нет так часто обновляет базу, как хотелось бы
- слишком часто обновляет свой немаленький вижок, требуя перезагрузки
- мало информации о конкретных вирусах
 
Собственно, если тебя пока устраивает - зачем чего-то искать? Лучшее - враг хорошего.
 
За BiDefender агитировать не буду. Это на уровне нравится - не нравится. Наверное.
 
Добавлено
Vsevolod
 
BitDefender 8 Professional Plus
 
Files :  1660
Archives : 2  
Packed files : 8
Identified viruses : 1015
Infected files : 1606
Warnings : 0
Suspect files : 1
...
Scan time : 00:00:07
Scan speed (files/sec) : 237
 
Virus definitions : 91954

Всего записей: 165 | Зарегистр. 10-04-2003 | Отправлено: 23:02 11-11-2004
Neokk



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Alois

Цитата:
 BitDefender 8 Professional Plus
 
Files :  1660
Archives : 2  
Packed files : 8
Identified viruses : 1015
Infected files : 1606
Warnings : 0
Suspect files : 1
...
Scan time : 00:00:07
Scan speed (files/sec) : 237
 
Virus definitions : 91954
 
 
Что ты хочешь этим сказать ?

Всего записей: 391 | Зарегистр. 19-05-2003 | Отправлено: 00:06 12-11-2004
Alois

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Neokk
 
Vsevolod предложил это сделать. Этим ничего сказать не хочу, но могу сказать по поводу протестированной базы.
 
А именно, что она - это вирусы, пойманные антивирусом Касперского. А стало быть для тестирования других антивирусов не особенно подходит. Некорректная статистическая выборка.
 
Во всяком случае она не позволяет сделать заключения о том, какой % всех известных вирусов детектирует Касперский или какой % вирусов, пойманных Битдефендором, поймает и Касперский.

Всего записей: 165 | Зарегистр. 10-04-2003 | Отправлено: 02:03 12-11-2004 | Исправлено: Alois, 02:31 12-11-2004
biomednet



Schwarz Meister
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alois

Цитата:
это вирусы, пойманные антивирусом Касперского. А стало быть для тестирования других антивирусов не особенно подходит.

 Если пропущены ОПАСНЫЕ вирусы, это говорит ПРОТИВ тестируемого антивируса НО НЕ в пользу Касперского (etc.), поскольку

Цитата:
Некорректная статистическая выборка.  

Так что частично можно пользоваться.

----------
Nytt Land - Ritual

Всего записей: 2295 | Зарегистр. 12-08-2002 | Отправлено: 12:32 12-11-2004
rayoflight

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
biomednet
15:15 10-11-2004
Цитата:
Опция "хранить прикрепленные файлы отдельно от писем"  

Ты имеешь в виду функцию The Bat?Так как в других почтовых клиентах нет такого,ИМХО.

Всего записей: 3798 | Зарегистр. 09-09-2003 | Отправлено: 21:31 15-11-2004
biomednet



Schwarz Meister
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rayoflight
Да, поскольку изначально говорилось о том, что антивирус ругается на *.tbb файлы

----------
Nytt Land - Ritual

Всего записей: 2295 | Зарегистр. 12-08-2002 | Отправлено: 16:56 16-11-2004
memo



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Про BitDefender'а пишут, что он хорошо работает с другими антивирусами. Как это понимать и может кто пробовал? Неужто сразу два антивиря загружаются с двумя мониторами? Кто знает скрытый смысл сего характеристика?

Всего записей: 663 | Зарегистр. 10-08-2004 | Отправлено: 22:01 16-11-2004
Alois

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
memo
 
Угу, проблема выбора лучшего антивируса (согласно топику) легко снимается установкой сразу всех доступных антивирусов

Всего записей: 165 | Зарегистр. 10-04-2003 | Отправлено: 22:11 16-11-2004
memo



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alois
 
ну да, и смех, и грех (а вруг оно правда!). Вот ведь что тута в топике пишут:
 
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=8246&start=20#lt
идеальньй на комбинации с другой антивирус
 
2 ин 1 - рулез форевер...

Всего записей: 663 | Зарегистр. 10-08-2004 | Отправлено: 23:00 16-11-2004
VIPTAXI



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Жизнь прекрастна с PC-cillin. Не видел ни одной ломаной копии. Между прочим бренд по мнению Солтекса. Работает изюмительно. Фильтрация реал-тайм процессов, мыло, трафик по сети и в Интернет, собственный настраеваемый файрфол. Собственный планировщик заданий. Авто обновление и т.д. Один минус. Онлайн регистрация очень долгая и первый абдейт длинный (выполняется автоматически после регистрации).  

Всего записей: 29 | Зарегистр. 09-11-2004 | Отправлено: 02:13 17-11-2004
memo



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VIPTAXI
 

Цитата:
Не видел ни одной ломаной копии.

 
всмысле?... (или проблеммы со зрением, или до Варезника достучатся влом )

Всего записей: 663 | Зарегистр. 10-08-2004 | Отправлено: 14:09 17-11-2004
myasorubka



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
IMHO Eset Nod32 пока четко ловит (по крайне мере лучше чем SAV и NAV) и быстрее.

Всего записей: 180 | Зарегистр. 31-03-2004 | Отправлено: 16:23 17-11-2004
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший антивирус
Widok (15-01-2007 12:21): дублирование содержимого.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=13771


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru