Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший антивирус

Модерирует : gyra, Maz

Widok (15-01-2007 12:21): дублирование содержимого.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=13771
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71

   

atf1415

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Пользуюсь Norton более 2 лет.
Обновления еженедельно.
Заморочек нет вообще...

Всего записей: 7 | Зарегистр. 07-08-2005 | Отправлено: 21:23 08-08-2005
vitls1



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Одно время пользовался простым нортоном, но он жрет память по самое не хочу, особенно если настройки по умолчанию. Еще помню мелкий такой антивирус, его взор все время хвалил, но он почему то не лечил, только обнаруживал, причем снес его за то что он masm библиотеку все время распознавал как вирус, короче не давал работать. Сейчас пользуюсь symantec corporate, в принципе доволен. Думал одно время поставить каспера, но не нравится мне отзывы, да и политика продвижения продукта мне крайне несимпатична.

Всего записей: 307 | Зарегистр. 02-06-2002 | Отправлено: 21:42 08-08-2005
dsohm



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
еТраст использует движок Каспера??????????????????????????????????БРЕД!!!!!!!  

 
Посыпаю голову пеплом
перепутал с eScan. (а нефиг плодить продукты с похожими/созвучными названиями )

Всего записей: 69 | Зарегистр. 14-10-2003 | Отправлено: 19:17 09-08-2005
gafuree



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Ну стоит у меня на работе купленный KAV (пятёрка какая-то), ну приходят ребятки и периодически обновляют ему базы на всех компах в сети, а я потом тут же  выключаю его монитор и перезагружаю комп, иначе Парус (бух программа) конкретно отчёты не выдаёт, от знакомого слышал, что подобные траблы у Каспера и с 1С. Причём причину я выянил через 2 мин, давно зная о подобном характере этого "антивируса" - если что-то не работает - пробую сперва отключить KAV.
             Я не знаю, может это Парус такой ненормальный, но без него-то я никак не обойдусь, а вот без Каспера вполне. (Ещё бы этого гавнюка можно было бы нормально удалить, что вообще верх бескультурья, а то ведь хуже вируса).
          Так что хорошо КАV ловит зверей или плохо - меня мало волнует, и вопрос совместимости являяется главным для любого анитивиря, а всё остальное - потом.
Я то-то не слышал о подобных траблах совместимости у большинства других антивирей.
 

Всего записей: 392 | Зарегистр. 12-06-2003 | Отправлено: 21:24 09-08-2005
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
All
 
В дополнение к имеющимся сканерам Dr.Web и KAV хочу поставить третий антивирус монитором. Скачал для пробы понравившиеся по отзывам (и не слишком большие размером для диалапа) антивирусы Avast! Pro (Rus), BitDefender Pro 8.0.200 (Rus), AVG Free и Antivir Personal Edition естественно, последних версий. В их возможностях вроде бы разобрался.
 
Подскажите пожалуйста, какой именно из этих антивирусов имеет наиболее надежный и быстрый монитор?

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 14:17 13-08-2005
SIMSR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus
Если нужна надежность мониторинга,в плане отлова вирусняков,из перечисленного Вами списка - BitDefender Pro 8.0.200. ИМХО.
 
 

Всего записей: 1211 | Зарегистр. 27-11-2004 | Отправлено: 14:27 13-08-2005 | Исправлено: SIMSR, 14:34 13-08-2005
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SIMSR
Спасибо за помощь!
Пока из этих антивирусов я только опробовал Avast!, у него очень быстрый монитор.
Не подскажете, намного ли монитор BitDefender уступает монитору Avast! по скорости?
 
Компы у меня P-4 1700 и 2000, RAM 256, Win2k sp4, я боюсь, не будет ли BitDefender сильно тормозить систему?

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 14:35 13-08-2005 | Исправлено: WatsonRus, 14:38 13-08-2005
SIMSR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus
Про надежность AVAST посмотрите тут
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=11702&start=60
 
Ну может, чуть и уступит по скорости, но мне кажется,что скорость не главное.
 
 

Всего записей: 1211 | Зарегистр. 27-11-2004 | Отправлено: 14:46 13-08-2005 | Исправлено: SIMSR, 14:53 13-08-2005
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SIMSR

Цитата:
Про надежность AVAST посмотрите тут

Спасибо, этот топик я уже весь прочел. Но я не параноик в смысле антивирусной защиты.
 
За разъяснение по BitDefender большое спасибо, буду его ставить. Похоже, он понадежнее...
 

Цитата:
Ну может, чуть и уступит по скорости

Это хорошо (особенно по сравнению с KAV 4.5 и 5). А Spider от Dr.Web хоть и достаточно быстр, но это едва ли не единственная программа, которая у меня несколько раз отправляла Win2k в BSOD.

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 15:07 13-08-2005 | Исправлено: WatsonRus, 15:08 13-08-2005
SIMSR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus

Цитата:
Но я не параноик в смысле антивирусной защиты.

К сожалению AVAST не единственный, кто пропустил данный кейлогер.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=13771&start=420
 
Ставил BitDefender и на машины с 128Мгб, и вроде ничего, не тормозил сильно.
 

Всего записей: 1211 | Зарегистр. 27-11-2004 | Отправлено: 15:24 13-08-2005
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SIMSR
 
Поставил BitDefender и убедился: монитор неплохой, но все же подтормаживает (конечно, не так как KAV). Жаль, сам антивирус понравился .
 
В принципе, мне монитор нужен для перестраховки - использую браузер Opera 8.02 и настроенный файрволл Outpost 2.5 (правда, не самый последний 2.7), IE и его надстройки давно не использую совсем, все скачанные файлы проверяю Dr.Web и KAV с последними базами.
 
Попробовал AVG Free и Antivir Personal - мониторы работают быстро, но у AVG вообще не видно (кроме, как в логе), что делает монитор . А вот у Antivir окно монитора достаточно хорошее.
 
В итоге пока оставил два монитора - Avast! и Antivir (пока они не конфликтуют)
 
Хотелось бы еще узнать ваше мнение о качестве и скорости монитора F-Prot. Читал, что его монитор почти совсем не имеет настроек. Спасибо.

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 14:14 14-08-2005
Panzer

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus

Цитата:
А Spider от Dr.Web хоть и достаточно быстр, но это едва ли не единственная программа, которая у меня несколько раз отправляла Win2k в BSOD.

С текущим Spider не должно такого быть. Можно обсудить в теме по drweb.

Цитата:
В итоге пока оставил два монитора - Avast! и Antivir (пока они не конфликтуют)

А ты зря радуешься. Два хороших монитора вместе не уживаются.

Всего записей: 1681 | Зарегистр. 23-10-2003 | Отправлено: 14:29 14-08-2005 | Исправлено: Panzer, 14:36 14-08-2005
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Panzer

Цитата:
А ты зря радуешься. Два хороших монитора вместе не уживаются.

Я и не радуюсь, мне не очень важно, чтобы они были хорошими. К тому же, я не говорил, что они работают вместе, один из них загружен, но отключен. Я же написал:

Цитата:
В принципе, мне монитор нужен для перестраховки


Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 14:54 14-08-2005 | Исправлено: WatsonRus, 15:02 14-08-2005
SIMSR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus
Про F-Prot ничего не скажу. Не пользовался.

Цитата:
 Поставил BitDefender и убедился: монитор неплохой, но все же подтормаживает
Хоть мы и не в теме данной программы, попробую помочь
Думаю модератор простит.  
Поробуйте при установке выбрать выборучную уст и не ставить ANTISPAM и фаер.  
А. В настройках программы снять галки (по желанию)
Интернет и локальные службы
1.Получать уведомления о безопасности
2.Отпрвлять отчеты о вирусах
3.Показывать график активности
3.Карантин-Настройки-автоматически отпрвлять карантин.
 
В. В настройках мониторинга снять галки/изменить значения (по желанию)
Мониторинг
1.Не сканировать файлы размером (5 Мгб по умолчанию) например 1 Мгб
2.Сканировать только программы
3.Сканировать упаковынные файлы
4.Сканировать внутри архивов.
 
Поробуте поиграть с настройками мониторинга, и я думаю BitDefender Вас не разочарует. Удачи.
 

Всего записей: 1211 | Зарегистр. 27-11-2004 | Отправлено: 16:38 14-08-2005 | Исправлено: SIMSR, 16:41 14-08-2005
Bashibuzuk

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Не претендуя на особую объективность хочу написать следующее.
Короче- натравил dr.Web 4.23b на рассадник в 3072 вирусов, 1900 файлов он вылечил или не смог определить в них вирусы,остальное переместил в другую папку, отработал шустро(правда раз повис). Потом на этот остаток (чистый с точки зрения Веба) натравил Bitdefender и Norton Antivirus Corporate 10, они там нашли еще вирусы (два разных Антивиря, на разных машинах - по сетке подключался), нортон работает конечно значительно медленее, чем ДР.ВЕБ, а у Битдефендера проблемы с лечением, зато находит шустро. Когда натравливал на эту же коллекцию Norton Antivirus Corporate 10 он каждый вирус по полминуты мусолил, и что смог-вылечил, что не смог в карантин, а у Битдефендера опция лечить вообще неактивна была. Только карантин, игнорировать, переместить, удалить...
К dr.Web виндовому у меня и так предвзятое отношение было, а теперь оно только окрепло. Я не хочу сказать что лучше или хуже, сейчас очень много хороших антивирусов, и выбрать  довольно непросто. Ну а мой выбор:  
Norton Antivirus Corporate 10 или Profeshional 2005.
Битдефендер
Каспер.
 
 Наши админы  поставили Panda сетевую- ресурсов жрет немерянно.
Пробовал MKS 2005 -польский- не понравился, фейс вообще отстойный и слишком замороченный.
Norton Antivirus 2002-2004  - плохо или совсем не определяют новых троянов.
 
Добавлено:
Простите  опечатка - dr.Web 4.32b

Всего записей: 75 | Зарегистр. 17-02-2005 | Отправлено: 10:47 17-08-2005
Keiichi



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Правильно, так их, вирусов, мочить гадов!!!! У меня тоже тесты подхояд к концу, но уже для себя я остановился на Norton Antivirus Corporate 10 (Proffesional 2005 - это круто, но он потормознее а остальное ПОЧТИ также). Кстати, скоро будет NAV 2006 $)

Всего записей: 696 | Зарегистр. 16-08-2004 | Отправлено: 11:18 17-08-2005
SIMSR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bashibuzuk

Цитата:
 Короче- натравил dr.Web 4.23b на рассадник в 3072 вирусов, 1900 файлов он вылечил или не смог определить в них вирусы,остальное переместил в другую папку, отработал шустро(правда раз повис). Потом на этот остаток (чистый с точки зрения Веба) натравил Bitdefender

1.А не было-ли у Вас с Bitdefender такой ситации, как описывал tip ?
Цитата:
 BitDefender неплох,даже со старыми базами нашёл больше чем Nod с новыми,при попытке сканирования папки с 2850 вирусами затащило его и сдох

2.
Цитата:
а у Битдефендера проблемы с лечением
А новую 9 версию не пробовали?
Цитата:
The mission of the AntiVirus module is to ensure detection and removal of all viruses in the wild.
Вроде как,Bitdef грозились в ней поравки и замечания учесть.
 

Всего записей: 1211 | Зарегистр. 27-11-2004 | Отправлено: 16:02 17-08-2005 | Исправлено: SIMSR, 16:07 17-08-2005
valhalla



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus
Если у тебя диалап, то имей ввиду, что у Antivir нет отдельных ежедневных обновлнений, они пихаются в кумулятивник, который ты каждый раз будешь качать. Это порядка 4 Mb (или даже 5).

Всего записей: 2917 | Зарегистр. 30-10-2001 | Отправлено: 16:13 17-08-2005
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
valhalla

Цитата:
Это порядка 4 Mb (или даже 5).

 
Уже имеется бета-версия с инкрементными обновлениями, я сейчас именно ее и поставил. Двухнедельное обновление в воскресенье (я обновляюсь раз в неделю)  весило всего порядка 450  Кб (из них 330 Кб - новая версия DLL)
_http://dl2.avgate.net/down/windows/inkrementell/avwinsfx_en.exe

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 17:14 17-08-2005 | Исправлено: WatsonRus, 17:16 17-08-2005
BBMike



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bashibuzuk
 
оборот "нашел у меня кучу вирусов" -  не аргумент.  
 
я общался с работниками Вэба.  
 
Их философия работы - не включать в базу все, что не вредит компьютеру. Касперский, НАВ и прочие включают в базы все подряд.  
 

Всего записей: 1497 | Зарегистр. 10-09-2001 | Отправлено: 21:01 17-08-2005
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший антивирус
Widok (15-01-2007 12:21): дублирование содержимого.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=13771


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru