dsz
Newbie | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Micro Вы не пробовали использовать АВП после сколько-нибудь продолжительной работы НАВ КЕ и сопоставить количество вирусов, пропущенных АВП, с количеством вирусов, которое в итоге пропустит НАВ СЕ? Было бы весьма интересно взглянуть и на этот результат, поскольку разные антивирусы имеют обыкновение определять разные вирусы Maz Если я использовал неверную версию ДикВью, то не дашь мне точную ссылку на дистрибутив? Если ты готов извиниться еще раз - не прав мол, не было никакой подозрительности, ошибся, мы готовы принять извинения. Если подозрительность там все-таки есть, то вышли - убьешь двух зайцев: удовлетворишь мое любопытство и второе (ты по пунктам любишь) - этот подозрительный файл будет переправлен непосредственному разработчику, и впредь ни у тебя, ни у других несчастных пользователей с этой программой проблем не будет. Еще раз повторюсь, на файл 30 декабря 2002 dicView 2.1.1 (beta - time limited 31.12.2003), длина которого 300 032 bytes, никаких подозрений нет. Каждый подобный случай надо разбирать индивидуально.. И потом, не столь это существенный недостаток - подозрение на вирус файлов, в которых известно вируса нет практически наверняка. Ну а если появляется желание пользоваться софтом, исполненным полупрофессиональными программистами - всегда доступен список Исключений. Куда больше проблем доставляет версия 4,29б с родным дрвэб.сис для пользователей локализованной ХРы Ублажи уж мое _настырство_, чтобы не быть голословным. |