Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Какой Антивирус Вы предпочитаете и почему?

Модерирует : gyra, Maz

Widok (09-02-2007 14:28): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=22443  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

   

Какой Антивирус Вы предпочитаете и почему?
 ОтветГолосаПроценты
Norton Antivirus129
15.95%
McAfee ViruScan52
6.43%
Kaspersky Anti-Virus (AVP)269
33.25%
Dr. Web199
24.60%
Другой..160
19.78%
Тема закрыта .Всего Голосов: 809
DaVir



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
 Объявление!  
 
в ближайшее время будет создано голосование по самому используемому антивирусу.  
   
поэтому отвожу 2 дня, чтобы вы предложили варианты для занесения в голосование.  
 
Widok

Всего записей: 18 | Зарегистр. 09-08-2001 | Отправлено: 00:04 17-08-2001 | Исправлено: Widok, 16:27 07-02-2007
dmutpu

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Fil_2071
Проверять будет Спайдер при попытке открыть/извлечь файл из почтового архива, даже если опция проверки этих самых архивов отключена. Желательно хранить аттачменты вне почтовых архивов.

Всего записей: 622 | Зарегистр. 25-03-2003 | Отправлено: 11:24 21-02-2004
albel



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Fil_2071

Цитата:
Из соответствующего топика понял, что у Касперского самым тормозным является монитор.

у любого антивируса самой тормозной частью должен являться монитор, априори. Ибо сканирует файлы всё время

----------
Я никогда не спорю. Я никогда не противоречу. Я иногда забываю. / © Б.Дизраэли/

Всего записей: 11003 | Зарегистр. 30-08-2002 | Отправлено: 13:24 21-02-2004
Fil_2071



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dmutpu

Цитата:
Желательно хранить аттачменты вне почтовых архивов

Это как? Я давно хотел отделить прикрепленные файлы от самих писем, не нашел, как это делается.
 
Добавлено
albel
Это все понятно. Вопрос в том КАК тормозить.

----------
От сумы, тюрьмы и больницы не зарекайся ;-)

Всего записей: 2002 | Зарегистр. 30-03-2002 | Отправлено: 14:13 21-02-2004
albel



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Fil_2071
он The Bat! имеет в виду.
 

Цитата:
Это все понятно. Вопрос в том КАК тормозить.

зависит от того, ЧТО проверять

----------
Я никогда не спорю. Я никогда не противоречу. Я иногда забываю. / © Б.Дизраэли/

Всего записей: 11003 | Зарегистр. 30-08-2002 | Отправлено: 15:07 21-02-2004
dmutpu

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Fil_2071
Files & directories > Keep attachment files > Separately in a special directory
 
Добавлено
Да, имелся в виду именно Бат.. Я вообще не представляю, как можно использовать Аутлук для интенсивной переписки..

Всего записей: 622 | Зарегистр. 25-03-2003 | Отправлено: 15:09 21-02-2004
Fil_2071



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dmutpu
Значит, у меня переписка не такая уж и интенсивная

----------
От сумы, тюрьмы и больницы не зарекайся ;-)

Всего записей: 2002 | Зарегистр. 30-03-2002 | Отправлено: 16:30 21-02-2004
dmutpu

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Fil_2071
Аутлук притягивает вирусы Они созданы друг для друга

Всего записей: 622 | Зарегистр. 25-03-2003 | Отправлено: 16:56 21-02-2004
Fil_2071



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Так вирусы ж в письмах приходят. Какая разница чем их смотреть?

----------
От сумы, тюрьмы и больницы не зарекайся ;-)

Всего записей: 2002 | Зарегистр. 30-03-2002 | Отправлено: 18:46 21-02-2004
albel



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Fil_2071
dmutpu
давайте не будем устраивать Holy war почтовых клиентов.
Если вернуться в тему, то антивирусные решения существуют практически для всех почтовиков, наиболее универсальным способом является imho pop3-сканер.

----------
Я никогда не спорю. Я никогда не противоречу. Я иногда забываю. / © Б.Дизраэли/

Всего записей: 11003 | Зарегистр. 30-08-2002 | Отправлено: 20:19 21-02-2004
dmutpu

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
albel
При чем тут Holy war, я лишь сказал, что АУТЛУК более остальных подвержен заражениям.

Цитата:
наиболее универсальным способом является imho pop3-сканер

А что делать с разными форматами архивов, например?

Всего записей: 622 | Зарегистр. 25-03-2003 | Отправлено: 20:59 21-02-2004 | Исправлено: dmutpu, 21:06 21-02-2004
albel



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
dmutpu
вирусописатели в последнее время и в область The Bat начали посматривать. Мне лично OE хватает с фидолуком- ни один вирь не прошел (спасибо настройкам Force offline, No scripts и т.п., Preview html as plain text
 

Цитата:
А что делать с разными форматами архивов, например?

в смысле? проверять, конечно

----------
Я никогда не спорю. Я никогда не противоречу. Я иногда забываю. / © Б.Дизраэли/

Всего записей: 11003 | Зарегистр. 30-08-2002 | Отправлено: 23:22 21-02-2004
dmutpu

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
albel
А каким образом ты их проверишь с помощью оптимального рор3-сканера?

Всего записей: 622 | Зарегистр. 25-03-2003 | Отправлено: 08:53 22-02-2004
Fil_2071



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
albel
Так мы и не спорим по поводу почтовиков
Сорри, а это что
Цитата:
pop3-сканер
?


----------
От сумы, тюрьмы и больницы не зарекайся ;-)

Всего записей: 2002 | Зарегистр. 30-03-2002 | Отправлено: 11:09 22-02-2004
albel



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
dmutpu
а почему бы и нет? Ежели этот сканер будет выступать в роли локального прокси для почты? Т.е. Клиент - сканер - сервер?
 
Fil_2071
программа, мониторящая порт, по которому получается почта. Доп. звено между почтовым клиентом и сервером. Плюс в том, что почта не попадает в почт.программу, не пройдя проверки; кроме того, можно использовать несколько программ для поучения почты с проверкой на вирусы (в этом отличие от плагинов, настраивающихся под конкретные проги)

----------
Я никогда не спорю. Я никогда не противоречу. Я иногда забываю. / © Б.Дизраэли/

Всего записей: 11003 | Зарегистр. 30-08-2002 | Отправлено: 12:13 22-02-2004
dmutpu

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
albel
Каким образом он будет сканировать содержимое архивных файлов, формата которых он не знает? Все равно необходимо прибегать к дополнительным средствам антивирусной защиты для почты.. Поп3-сканер - это, повторюсь, чисто маркетинговая примочка. Когда же работает Спайдер в ней нет ни малейшей необходимости. Аналогичная ситуация с заграничными аналогами, однако те ещё меньше форматов архивов знают, не все еще ж с ВинРАР 3 даже работают
Если говорить о ДрВэбе, то при включенном Спайдере нет необходимости ни в СпайдерМейл, ни в bav-плагине - они просто будут сжирать дополинительные ресурсы.

Всего записей: 622 | Зарегистр. 25-03-2003 | Отправлено: 13:22 22-02-2004
albel



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
dmutpu

Цитата:
Каким образом он будет сканировать содержимое архивных файлов, формата которых он не знает?

поддержка форматов архивов - проблема производителей антивирей
 

Цитата:
Поп3-сканер - это, повторюсь, чисто маркетинговая примочка. Когда же работает Спайдер в ней нет ни малейшей необходимости.

насколько я понимаю, спайдер (или другой монитор) отслеживает запуск вредоносных программ. Т.е. при запущенном мониторе вероятность заразиться низка. Однако использование монитора связано со следующими вопросами:
(1) письмо уже получено пользователем; если пользоваться OE-значит, оно уже записано в dbx файл, откуда выцепить его сканерами сложно, не удаляя файл целиком.
(2) есть возможность, что вирус выгрузит монитор
 
pop3 сканер позволит избежать подобных неприятностей
по-моему, так.

----------
Я никогда не спорю. Я никогда не противоречу. Я иногда забываю. / © Б.Дизраэли/

Всего записей: 11003 | Зарегистр. 30-08-2002 | Отправлено: 18:44 22-02-2004
dmutpu

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
albel
Если вирус всего-навсего получен, но не запущен, выгружать монитор он не будет. Спайдер же (наверное, как и другие антивирусные мониторы) проверяет файлы на вирусы еще до того, как они будут запущены, даже в случае, если ты запустил вирус на выполнение.

Цитата:
письмо уже получено пользователем; если пользоваться OE-значит, оно уже записано в dbx файл, откуда выцепить его сканерами сложно, не удаляя файл целиком

Именно, одна из причин, по которым ОЕ не подходит для интенсивного потока корреспонденции.

Цитата:
поддержка форматов архивов - проблема производителей антивирей

Это в первую очередь твоя проблема, потому что получаемые письма не будут проверены на наличие антивирусов и мы возвращаемся к описанной тобой ситуации:

Цитата:
письмо уже получено пользователем; если пользоваться OE-значит, оно уже записано в dbx файл, откуда выцепить его сканерами сложно, не удаляя файл целиком


Всего записей: 622 | Зарегистр. 25-03-2003 | Отправлено: 19:10 22-02-2004
SXP



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Когда же работает Спайдер в ней нет ни малейшей необходимости

ну ну ))
еслиб спайдер мог проверять хотябы базы Outlook Express ))))))
 
Добавлено

Цитата:
Если вирус всего-навсего получен, но не запущен

а как нащет Iframe.Exploita?
 
Добавлено
dmutpu

Цитата:
Цитата:письмо уже получено пользователем; если пользоваться OE-значит, оно уже записано в dbx файл, откуда выцепить его сканерами сложно, не удаляя файл целиком  
 
Именно, одна из причин, по которым ОЕ не подходит для интенсивного потока корреспонденции.  

именно поэтому drwebu нужен Spider Mail а KAVu ненужен тюк кав может лечить базы OE
 
Добавлено

Цитата:
Это в первую очередь твоя проблема, потому что получаемые письма не будут проверены на наличие антивирусов и мы возвращаемся к описанной тобой ситуации:

это проблема антивитусов т.к если антивирус неможет что то проверить юзер купит другой продукт

Всего записей: 3755 | Зарегистр. 21-06-2002 | Отправлено: 19:11 22-02-2004
dmutpu

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну такой несерьезности я от тебя не ожидал.

Цитата:
еслиб спайдер мог проверять хотябы базы Outlook Express

Может, выстави правильные настройки. Но это не обязательно, потому что вирус запустить просто не получится - не даст Спайдер.
Цитата:
а как нащет Iframe.Exploita

Во-первых, я уже говорил, что человек, который пользуется ОЕ, экстремал, который сознательно повышает уровень своей уязвимости. Во-вторых, следи за обновлениями к операционке. Уверен, ты знаешь, что давным-давно выпущенны патчи для больших любителей ОЕ, вроде тебя

Цитата:
именно поэтому drwebu нужен Spider Mail а KAVu ненужен тюк кав может лечить базы OE

Разве я сказал, чтобы ты не пользовался бав от дрвэба и примочкой от КАВа? Я рекомендовал не устанавливать СпайдерМейл.

Цитата:
это проблема антивитусов т.к если антивирус неможет что то проверить юзер купит другой продукт

Если ты схватил вирус и ничего не можешь с ним поделать, это в первую очередь твоя проблема. Твоя же логика - попытка проанализировать происходящее глазами разработчика антивируса. Но эта логика не имеет совершенно никакого отношения к тому, о чем мы говорим.

Всего записей: 622 | Зарегистр. 25-03-2003 | Отправлено: 21:03 22-02-2004
SXP



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dmutpu

Цитата:
Может, выстави правильные настройки

покажи мне настройки при которых  Drweb будет понимать базы Outlook Express - *.dbx!
 

Цитата:
Но это не обязательно, потому что вирус запустить просто не получится - не даст Спайдер

даст еще как! поверь
1. спидер в режиме Optimal (Default Settings) не проверяет запускаемые файлы!
2. запаковав фаил скажем NeoLite Drweb даже не пикнет
 

Цитата:
Уверен, ты знаешь, что давным-давно выпущенны патчи для больших любителей ОЕ, вроде тебя  

да знаю но это не главное спасает Firewall (Mail Quarantine) Attachment Renaming
 

Цитата:
чтобы ты не пользовался бав от дрвэба и примочкой от КАВа?

где ты видел Plug in для Outlook Express???
 

Цитата:
Если ты схватил вирус и ничего не можешь с ним поделать, это в первую очередь твоя проблема

если я схватил вирус то это проблема Anti-Virusa! т.к
1. Он не должен был позволить виркск запуститса
2. Если вируса небыло в базах то после обновления баз Anti-Virus должен с этим вирусом справится!

Всего записей: 3755 | Зарегистр. 21-06-2002 | Отправлено: 21:33 22-02-2004 | Исправлено: SXP, 21:41 22-02-2004
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Какой Антивирус Вы предпочитаете и почему?
Widok (09-02-2007 14:28): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=22443


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru