Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Exact Audio Copy | ExactAudioCopy | EAC

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Spaun



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Exact Audio Copy | ExactAudioCopy | EAC



 
Exact Audio Copy это программа для извлечения данных из аудио-CD ("граббер") с помощью обычных CD/DVD-приводов. EAC использует технологию, позволяющую считывать аудиодиски почти идеально. Если на CD имеются ошибки, которые невозможно откорректировать, EAC сообщит вам точное место, где произошло (возможное) искажение, чтобы вы смогли проверить его самостоятельно с помощью какой-либо программы-проигрывателя.
При использовании других аудиограбберов обычно приходится тратить массу времени, прослушивая каждый полученный wav-файл на предмет ошибок, поскольку они умеют корректировать лишь джиттер ("дрожание" сигнала). Чтение же поцарапанных аудиодисков на CD-накопителях нередко приводит к искажениям. Exact Audio Copy оставляет эти проблемы в прошлом благодаря разным методам, включая многократное чтение с проверкой и технологию AccurateRip.


Скачать программу Exact Audio Copy (включает пакеты CDRDAO и FLAC), версии:
1.6 exactaudiocopy.de
1.5 exactaudiocopy.de
1.4 exactaudiocopy.de
1.3 exactaudiocopy.de
1.2 exactaudiocopy.de
1.1 exactaudiocopy.de
1.0 beta 6 exactaudiocopy.de
1.0 beta 5 exactaudiocopy.de
1.0 beta 4 exactaudiocopy.de
1.0 beta 3 exactaudiocopy.de
1.0 beta 1 exactaudiocopy.de | 1.0 beta 1 от 22.11.2010 г. (внимание: в этой версии отсутствует файл русского языка)
0.99 prebeta 5 exactaudiocopy.de | 0.99 prebeta 5 от 07 мая 2009 г.
Таблица смещений отсчётов (сэмплов) при чтении у CD/DVD приводов, собранная специалистами AccurateRip.
User Reported Drive Features Database - подробная информация о возможностях ряда накопителей., кэшированная страничка
 
Внимание!!! wavcrc32 - маленькая утилитка для сверки контрольных сумм рипов, снятых с помощью EAC. Подробнее...
 
Примечание: В EAC версии 0.99 prebeta 5 исправлена ошибка подсчёта контрольной суммы.
 
Настройка программы Exact Audio Copy для снятия точного рипа

Для любителей снимать образы с защищённых от копирования дисков потребуется версия Exact Audio Copy V0.95 beta 3, которая ещё умеет снимать TOC (Table Of Content).
 
здесь лежит Audio Construction Kit.exe — пакет для изготовления mp3, которым пользуются релизные группы сцены. Туда входит предварительно настроенный EAC, нужно только выбрать !Audiophile Settings в настройках.
http://home.comcast.net/~encodingheaven/files/audio_construction_kit.exe
Подробнее...

EAC — программа не для записи дисков. Вот что пишет автор:

Цитата:
If EAC does not finish the write process to CD-R, but always bring up an error message (like "Error - Send CUE Sheet"), most probably does EAC not support your writer. Officially EAC only supports some Teac, some Mitsumi and all Plextors.


Цитата:
Если ЕАС не может завершить процесс записи CD-R, постоянно выдавая сообщение об ошибке (типа Error - Send CUE Sheet), скорее всего, ЕАС не поддерживает ваш привод. Официально ЕАС поддерживает только некоторые драйвы Teac, некоторые Mitsumi и все Plextor.

 
Для истинных ценителей "тёплого лампового звука":
Win32 Nero Aspi Library: ver. 2.0.1.74 | ver. 2.0.1.80
VOB ASAPI: ver. 5.0.0.2
Adaptec ASPI ver. 4.71.2: adaptec.com/afterdawn.com

Всего записей: 155 | Зарегистр. 04-08-2001 | Отправлено: 10:00 29-08-2001 | Исправлено: Maxim_um, 16:55 06-07-2022
MikeN



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
BVV63
Можно, конечно, делать и как ты.
Но я все-таки еще раз порекомендую CUETools для проверки скачанных рипов.
Во-первых, не надо ничего распаковывать.
Во-вторых, ты увидишь, совпадают ли вычисленные CRC треков (или образа) с тем, что указано в логе ЕАС.
В-третьих, ты увидишь, сколько таких же CRC (причем без учета смещения чтения драйва) есть в базе AR.
 
Тебе ведь важно, чтобы рип был правильным, верно?
 
Добавлено:
А Audiochecker - не что иное, как GUI для aucdtect.

Всего записей: 1070 | Зарегистр. 19-12-2001 | Отправлено: 22:43 20-12-2010
BVV63



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MikeN

Цитата:
Тебе ведь важно, чтобы рип был правильным, верно?

О, да .
Что ж, вооружился CUETools-ом, зарядил в него две версии одного и того же альбома в формате FLAC, но из разных источников и с разными CRC WAV-файлов. Насколько я понял по логам, оба успешно прошли проверку Accurately Rip:
Подробнее...
Подробнее...
И как это можно объяснить? Как узнать, который из двух "правильный"?

Всего записей: 3542 | Зарегистр. 17-08-2009 | Отправлено: 08:56 21-12-2010 | Исправлено: BVV63, 09:03 21-12-2010
pastorm

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
BVV63
оба правильные.

Всего записей: 279 | Зарегистр. 14-01-2007 | Отправлено: 10:52 21-12-2010
desertmt

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
BVV63
ничего особо странного. эти рипы сделаны с разных штамповок или один из дисков переиздан другой студией с небольшими ремарками. в конце концов ремастер. мне первый лог больше нравится, хотя нужно щупать чтобы дать окончательный вердикт . можно конечно ещё поизгаляться, разжать оба альбома в WAV и сравнить самим EACом, тогда будут сразу видны все отличия, далее в зависимости от результатов показанных EACом можно пихнуть оба WAVа в AUDTION на предмет визуального сравнения. ремастер вообще легко распознаётся. а там уж оставлять что слуху краше

Всего записей: 425 | Зарегистр. 13-11-2007 | Отправлено: 10:57 21-12-2010 | Исправлено: desertmt, 11:02 21-12-2010
pastorm

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
У второго диска громкость ниже. Видимо, более раннее издание.

Всего записей: 279 | Зарегистр. 14-01-2007 | Отправлено: 11:08 21-12-2010 | Исправлено: pastorm, 13:13 21-12-2010
BVV63



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Благодарю за ответ. Ещё такой вопрос, а что означают в логах числа, напр.: (200/233)? Я предполагаю, что последнее - все варианты трека, а первое - сколько из них совпадают с моим. Моё предполажение верно?
 
Добавлено:
На самом-то деле мне без разницы оригинал это или ремарк. Меня лишь интересует, чтобы он на 100% совпадал с тем, что на диске.

Всего записей: 3542 | Зарегистр. 17-08-2009 | Отправлено: 11:47 21-12-2010
MikeN



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
BVV63
Во-первых, я рекомендую отключить в настройках CUETools подробный лог (verbose). Не будет столько цифр
200/233 означает, что в базе найдено 200 совпадающих с твоим треком контрольных сумм из всего имеющихся 233 записей.
При таком количестве можно забыть о логах ЕАС и прочих проверках

Всего записей: 1070 | Зарегистр. 19-12-2001 | Отправлено: 12:14 21-12-2010
BVV63



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А можно в двух словах (если это, конечно же, возможно): что означают указанные (перечисленные в отсчёте) смещения.

Всего записей: 3542 | Зарегистр. 17-08-2009 | Отправлено: 13:27 21-12-2010 | Исправлено: BVV63, 13:35 21-12-2010
desertmt

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А можно в двух словах (если это, конечно же, возможно): что означают указанные (перечисленные в отсчёте) смещения.

диск издавался многкратно, на разных студиях звукозаписи. там всё один в один кроме смещения. вот в логе и выдаёт кучу правильных рипов. обычно лицензия "союза" от фирменных дисков на 667 отличается и т.д. вобщем различные варианты штамповки. то что второй диск звучит тише говорит в пользу его более раннего выхода. это точно не ремастер. такие я обычно и оставляю ибо в ремастерах компрессором задирают уровень до неприличности, ни какой реставрации и улучшений там в 99% случаев нет, просто издевательство над оригиналом

Всего записей: 425 | Зарегистр. 13-11-2007 | Отправлено: 15:12 21-12-2010
Samars

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
pastorm

Цитата:
У второго диска громкость ниже. Видимо, более раннее издание.

А какие индексы это (уровень громкости) показывают в приложенных отчётах? Объясните куда смотреть - тоже буду обращать на это внимание.

Всего записей: 1209 | Зарегистр. 05-06-2010 | Отправлено: 22:03 21-12-2010 | Исправлено: Samars, 22:05 21-12-2010
pastorm

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samars
Последняя таблица, колонка Peak. Вообще-то, там только про пики, а не про общую громкость, но есть не лишенное смысла предположение, что если пики меньше, то и общая громкость тоже меньше.

Всего записей: 279 | Зарегистр. 14-01-2007 | Отправлено: 01:59 22-12-2010
Samars

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
pastorm
Спасибо, учту ваши наблюдения.
 

Всего записей: 1209 | Зарегистр. 05-06-2010 | Отправлено: 02:27 22-12-2010
BVV63



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
desertmt

Цитата:
там всё один в один кроме смещения.


Цитата:
обычно лицензия "союза" от фирменных дисков на 667 отличается

Правильно ли сделать вывод, что в изначальном издании смещение 0?
А по каким параметрам лога Вы сделали вывод о громкости? И есть ли ещё в логах какие-нить параметры, по которым можно прямо или косвенно судить о качестве и делать выбор из вариантов?

Всего записей: 3542 | Зарегистр. 17-08-2009 | Отправлено: 05:13 22-12-2010 | Исправлено: BVV63, 05:20 22-12-2010
BVV63



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А, понял, на громкость видимо указывает "Track Peak".

Всего записей: 3542 | Зарегистр. 17-08-2009 | Отправлено: 07:47 22-12-2010 | Исправлено: BVV63, 07:55 22-12-2010
desertmt

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
BVV63

Цитата:
Правильно ли сделать вывод, что в изначальном издании смещение 0?  
А по каким параметрам лога Вы сделали вывод о громкости? И есть ли ещё в логах какие-нить параметры, по которым можно прямо или косвенно судить о качестве и делать выбор из вариантов?

нет. в изначальном издании смещение будет такое которое показывает ваш привод но грубо говоря примерно так, в логе CUETools это нулевое смещение. имелась ввиду относительная разница в смещении лицензии "союза" относительно первоперсса. мне казалось что про громкость вы сами сказали, а сейчас присмотрелся и вижу что это заявление pastorm . у меня CUETools_1.9.5a не пишет в логи пики, но судя по цифрам в приведённых вами логах это похоже на проценты (100%=0 дБ), тогда второй диск получается тише 91.9 против 98.0 у первого.  
что касается параметров лога. всё зависит от конкретного диска, его популярности и количества переизданий. мне часто попадались японские первопрессы которых вообще нет в базе AR, что не говорит о кривизне рипа. в ваших логах видно что диск явно популярен, 233 записи в AR, оба рипа на 99.99% правильные
p.s.: вообще определить первопресс по логам не всегда возможно. как пример: диск выпущен региональной маленькой студией 30000 экз. а потом переиздан уже известной большой студией  1млн. экз.. естественно в базе AR первоиздания может вообще не оказаться или оно будет в логе CUETools вроде (Offsetted by -1998: (002/233) ). из лога можно сделать только один вывод, что контрольные суммы верны и соответственно рип был произведён правильно, более ничего из него выудить невозможно.

Всего записей: 425 | Зарегистр. 13-11-2007 | Отправлено: 11:41 22-12-2010 | Исправлено: desertmt, 12:08 22-12-2010
pastorm

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
у меня CUETools_1.9.5a не пишет в логи пики

 
Эта возможность появилась в какой-то из версий 2.0.x. Алгоритм тот же, что используется в EAC для рассчета peak level.

Всего записей: 279 | Зарегистр. 14-01-2007 | Отправлено: 12:02 22-12-2010
BVV63



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Del

Всего записей: 3542 | Зарегистр. 17-08-2009 | Отправлено: 12:55 22-12-2010 | Исправлено: BVV63, 13:17 22-12-2010
0Vovan0



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Поставив 1.0 beta 1, уже несколько раз получаю проблему с блокировкой привода после записи диска еаком. При этом не перезагрузившись разблокировать привод никак - ImgBurn выдает ошибку доступа к приводу, а в последний раз вместо привода вообще оказалось Unknown device

Всего записей: 2370 | Зарегистр. 15-07-2005 | Отправлено: 20:35 22-12-2010
parce1

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MikeN

Цитата:
Хочется на меня понападать? Извольте.

Неужели не видите, что разговариваете с больным на голову?

Всего записей: 13 | Зарегистр. 22-12-2010 | Отправлено: 22:31 22-12-2010
Maxim_um

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
parce1, ах чудик, ты и тут отметилось! Типа разделяй и властвуй. Ну-ну... Ссылка

Всего записей: 1417 | Зарегистр. 11-11-2008 | Отправлено: 03:59 23-12-2010
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Exact Audio Copy | ExactAudioCopy | EAC


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru