Spaun Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Exact Audio Copy | ExactAudioCopy | EAC Страница о EAC на русском языке   Exact Audio Copy это программа для извлечения данных из аудио-CD ("граббер") с помощью обычных CD/DVD-приводов. EAC использует технологию, позволяющую считывать аудиодиски почти идеально. Если на CD имеются ошибки, которые невозможно откорректировать, EAC сообщит вам точное место, где произошло (возможное) искажение, чтобы вы смогли проверить его самостоятельно с помощью какой-либо программы-проигрывателя. При использовании других аудиограбберов обычно приходится тратить массу времени, прослушивая каждый полученный wav-файл на предмет ошибок, поскольку они умеют корректировать лишь джиттер ("дрожание" сигнала). Чтение же поцарапанных аудиодисков на CD-накопителях нередко приводит к искажениям. Exact Audio Copy оставляет эти проблемы в прошлом благодаря разным методам, включая многократное чтение с проверкой и технологию AccurateRip. Скачать программу Exact Audio Copy (включает пакеты CDRDAO и FLAC), версии: 1.6 exactaudiocopy.de 1.5 exactaudiocopy.de 1.4 exactaudiocopy.de 1.3 exactaudiocopy.de 1.2 exactaudiocopy.de 1.1 exactaudiocopy.de 1.0 beta 6 exactaudiocopy.de 1.0 beta 5 exactaudiocopy.de 1.0 beta 4 exactaudiocopy.de 1.0 beta 3 exactaudiocopy.de 1.0 beta 1 exactaudiocopy.de | 1.0 beta 1 от 22.11.2010 г. (внимание: в этой версии отсутствует файл русского языка) 0.99 prebeta 5 exactaudiocopy.de | 0.99 prebeta 5 от 07 мая 2009 г. Таблица смещений отсчётов (сэмплов) при чтении у CD/DVD приводов, собранная специалистами AccurateRip. User Reported Drive Features Database - подробная информация о возможностях ряда накопителей., кэшированная страничка   Внимание!!! wavcrc32 - маленькая утилитка для сверки контрольных сумм рипов, снятых с помощью EAC. Подробнее...   Примечание: В EAC версии 0.99 prebeta 5 исправлена ошибка подсчёта контрольной суммы.   Настройка программы Exact Audio Copy для снятия точного рипа Для любителей снимать образы с защищённых от копирования дисков потребуется версия Exact Audio Copy V0.95 beta 3, которая ещё умеет снимать TOC (Table Of Content).   здесь лежит Audio Construction Kit.exe — пакет для изготовления mp3, которым пользуются релизные группы сцены. Туда входит предварительно настроенный EAC, нужно только выбрать !Audiophile Settings в настройках. http://home.comcast.net/~encodingheaven/files/audio_construction_kit.exe Подробнее... EAC — программа не для записи дисков. Вот что пишет автор: Цитата: If EAC does not finish the write process to CD-R, but always bring up an error message (like "Error - Send CUE Sheet"), most probably does EAC not support your writer. Officially EAC only supports some Teac, some Mitsumi and all Plextors. Цитата: Если ЕАС не может завершить процесс записи CD-R, постоянно выдавая сообщение об ошибке (типа Error - Send CUE Sheet), скорее всего, ЕАС не поддерживает ваш привод. Официально ЕАС поддерживает только некоторые драйвы Teac, некоторые Mitsumi и все Plextor.   Для истинных ценителей "тёплого лампового звука": Win32 Nero Aspi Library: ver. 2.0.1.74 | ver. 2.0.1.80 VOB ASAPI: ver. 5.0.0.2 Adaptec ASPI ver. 4.71.2: adaptec.com/afterdawn.com Всего записей: 155 | Зарегистр. 04-08-2001 | Отправлено: 10:00 29-08-2001 | Исправлено: Maxim_um, 16:55 06-07-2022

MikeN Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору inapht Цитата: Это из-за неправильного смещения? Нет, из-за болванки. Всего записей: 1072 | Зарегистр. 19-12-2001 | Отправлено: 00:28 16-03-2011

grayfog Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Нашёл живую ссылку на VOB ASAPI: ftp.pinnaclesys.de/driver/pc/InstantCDDVD/ASAPI.exe Всего записей: 908 | Зарегистр. 14-03-2004 | Отправлено: 23:20 25-03-2011

grayfog Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору BetterLink Цитата: Перезаписываемые диски совершенно не подходят для аудио. Хрипы, искажения и тому подобное при воспроизведении... для них -- обычное дело. Это научно подтверждённый факт, слухи, или впечатление? Цитата: На Win7 (у меня x64) этот ASAPI устанавливается в режиме совместимости с XP. Удивительно что он вообще там работает, разрабатывался он ещё для Win98 и NT4 и с тех пор не обновлялся.   Добавлено: Кстати, знатоки, а что если во время считывания диска в образ в EAC слушать что-то в foobar2000 (DirectSound) или в Firefox (Adobe Flash, вк-нтакте)? Это может повлиять на качество рипа? Я так думаю нет (т.к. считывается не по аналоговому тракту), но мало ли... Хочется знать мнение тех, кто понимает. Всего записей: 908 | Зарегистр. 14-03-2004 | Отправлено: 01:28 26-03-2011 | Исправлено: grayfog, 01:28 26-03-2011

BVV63 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Несколько профанских вопросов (EAC мне изучать не резон, так как не риплю, но в его логах хотелось бы разбираться получше). Вот, имеется, к примеру, фал *.accurip. Разделён на секции (условно назову так) по смещениям. 1. Почему CRC при разных смещениях разное? Не всё ли равно, какой отступ, содержимое-то ведь одно? 2. Смещение зависит как от конкретного производителя компашки, так и от привода, на котором треки были сняты? 3. В самом конце имеются CRC снятых WAV. Почему они не совпадают ни с одной контрольной суммой, которые имеются в секциях? Я специально по ссылке из шапки скачал прогу, исправляющую ошибку CRC, но из трёх CRC, которые она привела, ни одна контрольная сумма не совпала с теми, что приведены в секциях. 4. Почему в секциях для разных треков разные (хоть и близкие) суммарные значения числа рипов (напр., 200/233, 200/231)? Вроде как должны быть одинаковыми... 5. Что означает "Accurately ripped" и "No mach" понятно. А что значит "No match but offset"? Ещё раз извиняюсь за дилетанство... Всего записей: 3542 | Зарегистр. 17-08-2009 | Отправлено: 09:39 30-03-2011 | Исправлено: BVV63, 09:39 30-03-2011

timo_2007 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: 1. Почему CRC при разных смещениях разное? Не всё ли равно, какой отступ, содержимое-то ведь одно? На сколько я понимаю смещение вродь как на crc не влияет,а влияет именно сам диск(производитель)например если взять один и тот же альбом на  лицензии и фирме  то и в итоге получим разные CRC. Я сам сравнивал два разных лога ,снятых на разных приводах, но один и тот же альбом так вот crc там абсолютно идентичен! Всего записей: 833 | Зарегистр. 30-11-2007 | Отправлено: 10:00 30-03-2011

BetterLink Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору grayfog Цитата: Это научно подтверждённый факт, слухи, или впечатление? Это всего лишь неоднократно предпринимаемая когда-то попытка "приспособить" CD-RW для прожига на них аудио. Сегодня, учитывая стоимость "болванок", идея потеряла смысл даже в целях экономии. От середины диска неизменно появлялись различные искажения: металлический скрежет, призвуки, пропадания звука... Чем ближе к концу диска, тем их было больше. Пробовал различные болванки, компьютерные приводы, равно как и автономный аппарат для прожига аудиоCD. На качественных "болванках" описанные дефекты гораздо менее выражены, но они всё равно были. К тому же, звук даже на "исправных" участках CD-RW-диска был несколько другой по характеру и окраске в сравнении с обычным CD-R. Состав записывающего слоя у CD-R и CD-RW различается принципиально, что и обуславливает возможность многократной перезаписи. Видимо, сплав на основе халькогенидов в составе CD-RW не особенно приспособлен для достоверного воспроизведения звука. Собственно, они и создавались для целей переноса, прежде всего, данных. Вообще, даже "болванки" CD-R разных производителей на одном аудиоматериале, записанные на одном аппарате и с одного источника, звучат по-разному. Биты - битами, "цифра" - цифрой, а тип записывающего слоя (золотосодержащий, цианин, либо азо-краситель) у разных дисков - разный и питы на них прожигаются по-разному. К тому же, длина питов варьируется. Всё это, в итоге, отражается на звуке. Имеющий уши и копии, сделанные профессиональным аппаратом для нарезки CD-R (вроде старинного Otari CDR-18, работающего лишь на скорости 1x), услышит разницу между ними даже на "бумбоксе", не говоря о hi-fi-аппаратуре. Офф-топ заканчиваю. Всего записей: 762 | Зарегистр. 28-10-2005 | Отправлено: 13:48 30-03-2011 | Исправлено: BetterLink, 14:44 30-03-2011

BakLAN Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору BVV63 Цитата: 1. Почему CRC при разных смещениях разное? Не всё ли равно, какой отступ, содержимое-то ведь одно? А почему CRC должны быть одинаковыми? И конечно же не всё-равно, какой отступ, потому что содержимое совершенно не одно. Допустим у Вас смещение по-умолчанию 0, а реальное отличается на +-6. Вот и разнима. Семплы ведь не одинаковые: одни заполнены тишиной, а другие - музыкой. Но тишиной заполнены семплы между треками, а вначале диска и в конце чаще всего музыка. Цитата: 2. Смещение зависит как от конкретного производителя компашки, так и от привода, на котором треки были сняты? Смещение в каждом отдельном приводе - своё. У некоторых приводов оно может совпадать. К производителю компашки никакого отношения смещение не имеет.     timo_2007 Цитата: На сколько я понимаю смещение вродь как на crc не влияет Ещё и как влияет. Цитата: взять один и тот же альбом на  лицензии и фирме Это как? Что значит "на лицензии и фирме"? Если альбом так называемый "Firstpress" вначале выпущен на одном лейбле, потом через несколько лет на другом, но не Remaster, по идее, CRC должны совпадать. А вот если это уже Remaster - однозначно CRC будет другой из-за других звуковых характеристик да и паузы между треками могут изменить. BetterLink Цитата: Вообще, даже "болванки" CD-R разных производителей на одном аудиоматериале, записанные на одном аппарате и с одного источника, звучат по-разному. Это что-то новое. Может Вы речь ведёте не про СD-болванки, а про пластинки а ля "Мелодия" ? Как могут "звучать болванки"? Звучит звук, который выходит из аудио-адаптера, а данные о звуке снимаются с дорожки на диске. Другое дело, что если диск физически повреждён или дисковод с проблемным чтением, могут возникать звуковые артефакты, которые иногда можно услышать, когда мы слушаем радио. Эфект типо диск заедает, как и в старых добрых пластинках. Но это ничего общего не имеет с тем какого типа болванка CD-R или СD-RW.   Добавлено: grayfog Цитата: а что если во время считывания диска в образ в EAC слушать что-то в foobar2000 (DirectSound) или в Firefox (Adobe Flash, вк-нтакте)? Это может повлиять на качество рипа? Я так думаю нет (т.к. считывается не по аналоговому тракту), но мало ли... Хочется знать мнение тех, кто понимает. Тут дело не в тракте и не в том, как оно считывается. Ведь звуковой адаптер не берёт участия в снятии данных с болванки. Можете проверить это отключив его вообще в БИОСе или вытащив его, если он внешний. А дело в том, насколько мощный компьютер и если это так, проблем скорее всего не должно возникнуть. А вот если слабоват, особенно маловато обьёма ОЗУ, как мы знаем, часто возникают "задержки", кратковременные "замирания" в работе компьютера, которые в общем мы называем "торможением". Так вот они, с максимальной вероятностью можно утверждать, испортят Вам снятие рипа или запись на болванку. Всего записей: 2850 | Зарегистр. 15-12-2003 | Отправлено: 16:49 30-03-2011 | Исправлено: BakLAN, 17:00 30-03-2011

timo_2007 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору BakLAN Вот пример совпадения  CRC на разных приводах с разным смещением!Опять же при условии правильных настроек EAC.   Guild Of Ages / One Дисковод: HL-DT-STDVDRAM GSA-H44N   Adapter: 0  ID: 0   Режим чтения                 : Достоверность Использование точного потока : Да Отключение кэша аудио        : Да Использование указателей C2  : Нет   Коррекция смещения при чтении                     : 667 Способность читать области Lead-in и Lead-out     : Нет Заполнение пропущенных сэмплов тишиной            : Да Удаление блоков с тишиной в начале и конце        : Нет При вычислениях CRC использовались нулевые сэмплы : Да Интерфейс                                         : Встроенный Win32-интерфейс для Win NT/2000   Выходной формат          : Monkey's Audio (без потерь) Выбранный битрейт        : Normal Lossless Compression Качество                 : Высокий Добавление ID3-тэга      : Да Утилита сжатия           : C:\Program Files\Monkey's Audio\MAC.exe     TOC извлечённого CD        Трек |   Старт  | Длительность | Начальный сектор | Конечный сектор       ---------------------------------------------------------------------        1  |  0:00.00 |    6:31.04   |           0      |      29328              2  |  6:31.04 |    4:55.52   |       29329      |      51505              3  | 11:26.56 |    5:50.35   |       51506      |      77790              4  | 17:17.16 |    4:33.54   |       77791      |      98319              5  | 21:50.70 |    4:50.10   |       98320      |     120079              6  | 26:41.05 |    5:31.20   |      120080      |     144924              7  | 32:12.25 |    4:51.29   |      144925      |     166778              8  | 37:03.54 |    4:45.20   |      166779      |     188173              9  | 41:48.74 |    5:20.22   |      188174      |     212195             10  | 47:09.21 |    4:46.62   |      212196      |     233707             11  | 51:56.08 |    8:10.21   |      233708      |     270478             12  | 62:38.29 |    1:08.69   |      281879      |     287047           Характеристики диапазона извлечения и сообщения об ошибках   Выбранный диапазон        Имя файла D:\Downloads\Музыка\Archiv\подготовка\Guild Of Ages - One\Guild Of Ages - One.wav        Пиковый уровень 99.8 %      Качество диапазона 100.0 %      CRC копии 0E8EDE2A      Копирование... OK   Guild Of Ages / One   Дисковод: MATSHITADVD-RAM UJ-861H Adapter: 0 ID: 0   Режим чтения : Достоверность Использование точного потока : Да Отключение кэша аудио : Да Использование указателей C2 : Нет   Коррекция смещения при чтении : 102 Способность читать области Lead-in и Lead-out : Нет Заполнение пропущенных сэмплов тишиной : Да Удаление блоков с тишиной в начале и конце : Нет При вычислениях CRC использовались нулевые сэмплы : Да Интерфейс : Встроенный Win32-интерфейс для Win NT/2000   Выходной формат : Внутренние WAV-операции Формат сэмплов : 44.100 Гц; 16 бит; стерео   TOC извлечённого CD   Трек | Старт | Длительность | Начальный сектор | Конечный сектор --------------------------------------------------------------------- 1 | 0:00.00 | 6:31.04 | 0 | 29328 2 | 6:31.04 | 4:55.52 | 29329 | 51505 3 | 11:26.56 | 5:50.35 | 51506 | 77790 4 | 17:17.16 | 4:33.54 | 77791 | 98319 5 | 21:50.70 | 4:50.10 | 98320 | 120079 6 | 26:41.05 | 5:31.20 | 120080 | 144924 7 | 32:12.25 | 4:51.29 | 144925 | 166778 8 | 37:03.54 | 4:45.20 | 166779 | 188173 9 | 41:48.74 | 5:20.22 | 188174 | 212195 10 | 47:09.21 | 4:46.62 | 212196 | 233707 11 | 51:56.08 | 8:10.21 | 233708 | 270478 12 | 62:38.29 | 1:08.69 | 281879 | 287047   Характеристики диапазона извлечения и сообщения об ошибках   Выбранный диапазон   Имя файла D:\Исходные торренты\Guild Of Ages - One.wav   Пиковый уровень 99.8 % Качество диапазона 100.0 % CRC копии 0E8EDE2A Копирование... OK   Добавлено: Цитата: Это как? Что значит "на лицензии и фирме"? Если альбом так называемый "Firstpress" вначале выпущен на одном лейбле, потом через несколько лет на другом, но не Remaster, по идее, CRC должны совпадать. А вот если это уже Remaster - однозначно CRC будет другой из-за других звуковых характеристик да и паузы между треками могут изменить. По идее должен но не совпадает !погляди тут: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3491169 http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2860413 Два японских первопресса,но разные матрицы,и CRC уже разные. Всего записей: 833 | Зарегистр. 30-11-2007 | Отправлено: 08:32 31-03-2011 | Исправлено: timo_2007, 09:59 31-03-2011

BakLAN Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору timo_2007 Для того они и правильные настройки EAC, чтобы CRC совпадал на одном диске независимо от конкретного привода. Цитата: Два японских первопресса,но разные матрицы,и CRC уже разные. Значит в матрицы были внесены изменения. А вот на вопрос "зачем?" мне бы и самому было интересно узнать. Звук-то один и тот же. Никакого ремастеринга произведено не было. Но, ещё раз замечу, если при создании рипов в обоих случаях все настройки EACа были правильными, включая корректировку смещений, значит матрицы действительно отличаются. Или же, как вариант, неправильно были выставлены оффсеты в одном из рипов. Всего записей: 2850 | Зарегистр. 15-12-2003 | Отправлено: 19:24 31-03-2011

BVV63 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Правильно ли считать, что если в логе все до единого треки имеют Peek 99.9, то это совершенно эквивалентно 100.0?   Добавлено: Да, ещё. Если один "AccurateRip ID", указанный в одном логе, меньший, нежели таковой в другом логе, то это однозначно означает, что первый впервые был сриплен раньше второго? И можно ориентировочно судить, что первый и вышел раньше второго? К примеру, когда оцениваешь две редакции одного альбома... Всего записей: 3542 | Зарегистр. 17-08-2009 | Отправлено: 10:19 01-04-2011 | Исправлено: BVV63, 11:51 05-04-2011

BVV63 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору BakLAN Цитата: К производителю компашки никакого отношения смещение не имеет. Согласно статье Отчёт CUETools, разбор полётов это не так: Цитата: Наверно все знают про смещение дисководов при записи и чтении, тоже самое и у производителей, производя один и тот же диск на разном оборудовании, они получают разное смещение данных, так и получаются разные штамповки. Всего записей: 3542 | Зарегистр. 17-08-2009 | Отправлено: 05:29 06-04-2011 | Исправлено: BVV63, 05:31 06-04-2011

BakLAN Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору BVV63 Ответ кроется уже в слове "штамповка". Ведь производитель выпускает компакты с записью не при помощи подорожечной записи, а методом "оттиска". Какие там могут быть смещения??? Смещения - это погрешность каждого отдельного дисковода, на которую он всегда ошибается при считывании/записи дорожки. А при "штампе" никаких смещений не может быть. Другое дело, если при изготовлении штампа были внесены какие-то изменения в матрицу - это дело третье. Даже логически помыслив, получается что если бы каждый новый штамповщик искажал матрицу, отпал бы весь смысл и суть базы AccurateRip. Иначе зачем её создавали? Я не знаю конечно тонкостей оборудования применяющегося для штамповки дисков, но логика вроде такова. Вероятно при изготовлении переизданий первопресов вносятся какие-то изменения в матрицу, может быть в этом причина разных CRC... Но я очень сомневаюсь что причина в штамповочном оборудовании. Хотя, я конечно могу и ошибаться. Цитата: Кстати, если кто не знал, то даже при выставленном смещении в EAC практически всегда оффсетные сэмплы не снимаются на самом деле с диска, а забиваются банально EAC’ом нулями, это происхолит потому, что почти все приводы не способны к чтению в областях Lead-in и Lead-out. А вот тут я совсем не согласен. В областях Lead-in и Lead-out звука и не может быть. Попробуйте взять два привода: один, который читает данные в этих областях, а другой - не читает. Сделайте рип одного диска на обоих с правильно выставленными оффсетами. Думаете CRC не совпадёт? Совпадёт ещё и как! Потому что чтение в этих областях не принципиально, а принципиально правильно установить луч лазера на то место, где начинается звук. Нафига снимать пустоту? Всего записей: 2850 | Зарегистр. 15-12-2003 | Отправлено: 20:00 06-04-2011 | Исправлено: BakLAN, 20:07 06-04-2011

BVV63 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору BakLAN По поводу Lead-in, Lead-out ничего не скажу, просто не знаю. Хотя автор вышеприведённой статьи, с которым мы ведём диалог (ниже статьи), не согласен (если интересует, поглядите). Насчёт штамповок, согласен, логично. Но вот, к примеру, такой accurip: Подробнее... Ну, не получается никак интерпретировать результаты чисто за счёт смещения у привода. Всего в наличии 3 смещения. 2 первых примерно фифти-фифти, ну и в 3-м практически пусто. Т. е. придётся предположить, что сотня человек установила верное смещение для снятия рипа, а вторая - нет, причём (что самое главное!) эта вторая половина использовала одну-единственную модель привода. Ну, не может такого быть... Всего записей: 3542 | Зарегистр. 17-08-2009 | Отправлено: 05:47 08-04-2011 | Исправлено: BVV63, 05:49 08-04-2011

BakLAN Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору BVV63 Я признаю, Вы посеяли в моей голове сомнение насчёт оборудования штамповщиков болванок. Но пока никто реального подтверждения этой информации не предоставил. Есть только голословные утверждения, которым можно верить, а можно и не верить. В остальном, что касается мною написанного, Вы и каждый может это проверить. Что касается Lead-in и Lead-out помню, как в своё время вникал в тему: писалось о том, что если не выставить корректировку оффсетов, но дисковод способен читать указанные зоны, рип получится точным, если же привод не способен читать эти зоны, то для получения точного рипа, нужно выставлять коррекцию. Всего записей: 2850 | Зарегистр. 15-12-2003 | Отправлено: 00:46 09-04-2011

BVV63 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Вопрос не совсем по теме, но лучшей темы не нашёл, да и здешние завсегдатаи должны быть в курсе. Кто-нить может привести пример идентификатора аудиодисков. А ещё лучше, если объяснит его (его составляющие). Всего записей: 3542 | Зарегистр. 17-08-2009 | Отправлено: 11:42 11-04-2011

BakLAN Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору BVV63 Вот, пожалуйста, пример: Цитата:   The Cure - Staring At The Sea DISCID F30E8711   На сайте http://www.freedb.org/freedb_discid_check.php можно его найти по поиску введя ID. Зачастую под одним одним ID встречается несколько дисков. Почему - не знаю. С данным диском именно так. Всего записей: 2850 | Зарегистр. 15-12-2003 | Отправлено: 20:19 11-04-2011

BVV63 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору BakLAN Ага, спасибо. Оказывается, третья часть идентификатора AC соответствует ему. Всего записей: 3542 | Зарегистр. 17-08-2009 | Отправлено: 05:28 12-04-2011

BVV63 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Ещё вопрос. Чем можно объяснить то, что последний трек (скрытый, но отдельный, не является продолжением последнего "видимого") был сриплен (судя по данным accurip) почти вчетверо раз меньше, нежели остальные (46/177)? Как я понимаю, это для человека трек может быть скрытым, но никак не для EAC.   Добавлено: Ещё вот что (хотя и не совсем по теме). Если в accurip все пики громкости одинаковы (допустим, 98.8), то как это можно интерпретировать? Иными словами, может ли изготовитель при изготовлении матрицы подогнать их максимальную громкость до одного уровня, или в процессе был допущен какой-то зашкал? Всего записей: 3542 | Зарегистр. 17-08-2009 | Отправлено: 12:42 22-04-2011 | Исправлено: BVV63, 13:11 22-04-2011

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Exact Audio Copy | ExactAudioCopy | EAC

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование