SlyfoX XPrienced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору IrfanView   Бесплатная программа просмотра графики   Топик по коммерческим плагинам для IrfanView в Варезнике         Официальные сайты: www.irfanview.com | www.irfanview.net | www.irfanview.info | Форум   Текущая версия: 4.67   Список изменений   Актуальные тестовые версии IrfanView: 32-бит | 64-бит   СКАЧАТЬ   Программа: EXE (32-бит) | ZIP (32-бит) || EXE (64-бит) | ZIP (64-бит)   Все плагины: EXE (32-бит) | ZIP (32-бит) || EXE (64-бит) | ZIP (64-бит)        Русский языковой пакет (для версии 4.67): EXE | ZIP (zip включает справку и плагины)   Замечательная бесплатная программа для просмотра графических файлов (около 40 форматов). Кроме просмотра графики, IrfanView позволяет преобразовывать файлы из одного формата в другой, работать в полноэкранном режиме, делать снимки экрана и пр. При наличии установленных кодеков, IrfanView позволяет просматривать видео и слушать музыку. Функций у программы много, и их можно расширить, подключая плагины. Начиная с версии 4.50 программа полностью юникодная.   Альтернативная библиотека Icons.dll значков для типов файлов, связанных с IrfanView (см. стр. 76 темы). Альтернативные библиотеки Icons.dll для IrfanView (10 шт.).   Портативный IrfanView 3.98 для непрерывного сканирования на базе Autoscan.VBS от Eugen Labun. Портативная версия от PortableApps (~21.1 МБ). Не нужна, так как IrfanView сам умеет быть портативным (см. справку). Полезности для IrfanView: О необходимости использования только полных путей к файлам! Устаревший 32-битный плагин IrfanPaint для рисования (заменить в папке Plugins, вызов клавишей F12): IrfanPaint_0.4.13.70_bin.zip. CLUT-файлы для плагина FilmSim: irfanview_film_sim_plugin.zip Автоматизация процесса сканирования с помощью IrfanView: AutoScan_VBS.zip (от Eugen Labun) или FastScan_AutoRec.zip (от GMAP). Лучший просмотрщик (viewer) картинок (2D-графики) Всего записей: 1027 | Зарегистр. 20-04-2001 | Отправлено: 21:15 11-09-2001 | Исправлено: DimmY, 10:33 08-04-2024

CHYOSS Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Давненько заметил что у IrfanView низкое качество Resize/Resample... Но проблема кочует из версии к версии. Воспользовавшись поиском, обнаружил что проблема поднималась еще в далёком 2007 году, и до сих пор остаётся актуальной.   Всего записей: 313 | Зарегистр. 12-08-2006 | Отправлено: 01:08 29-06-2013

DimmY Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору CHYOSS В чём конкретно это проявляется? Дело в том, что я для уменьшения фото всегда пользуюсь именно IrfanView с повышением резкости, и проблем не замечал. Всего записей: 4718 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 17:04 05-07-2013

Astra55 Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору DimmY Сервис - Настройки программы - JPG /PCD /GIF - Загружать все файлы JPG как монохромные в оттенках серого (не забудьте, если включили!) ---------- Per warez ad scientiam Всего записей: 11717 | Зарегистр. 16-05-2003 | Отправлено: 19:56 05-07-2013

CHYOSS Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Оригинал   Уменьшено пополам, затем увеличино в исходное состояние   Тоже самое только проделанное в IrfanView   Как можно заметить, есть разница в обработке, которой быть не должно, лесенки на гранях.     Всего записей: 313 | Зарегистр. 12-08-2006 | Отправлено: 20:40 05-07-2013

DimmY Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору CHYOSS Вижу, спасибо. Хотя в реальных условиях я всё-таки не замечал проблемы. А лучший вариант чем вы делали?   Astra55 Спасибо, потом подправлю. Всего записей: 4718 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 21:15 05-07-2013

CHYOSS Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Вижу, спасибо. Хотя в реальных условиях я всё-таки не замечал проблемы. А лучший вариант чем вы делали? Сделано в Imagine   Используется с интеграцией Total Commander.   Лучший результат является "нормальным результатом", который должен получатся от использования Lanczos Resize. Используется вроде как одинаковый алгоритм преобразования, соответственно результат на выходе должен быть одинаков, ну по крайней мере, на глаз его отличить должно быть трудно.   К примеру с использованием VirtualDUB         Результат VirtualDUB   Результат Imagine   Результат IrfanView   Результат Imagine и VirtualDUB на глаз различий не заметно, как и должно быть.   Как еще можно заметить, помимо лесенок на гранях, можно заметить что картинка слегка увеличена, при обработке IrfanView видимо обрезает по 1 пикселу по краям картинки, Как бэ КЭП намекает, что такого тоже быть не должно.   Другие фильтры Resize в IrfanView имеют похожие проблемы.   Оригинал   Перелазил все изображения на другой хостинг, потому как imgur испоганил.     Добавлено: Цитата: Есть такое. Заметно если приглядываться. Я понимаю так. У Irfan фильтры только на увеличение. Поэтому когда вы уменьшаете снимок с его помощью, то искажения видны сразу и потом при увеличении, этого искажённого снимка, они не выправляются т. к. его-же исходник уже такой (бракованный). Если же увеличить маленький, но качественный оригинал, то вроде таких искажений нет т.к. их нет в исходнике.   Решил проверить...   Уменьшение в IrfanView.   Уменьшение в Imagine   Таки да, уже при уменьшении можно заметить появление лесенок в полученном результате IrfanView, которых нет у Imagine.   А теперь я увеличил результат полученный от Imagine т.е. без лесенок, чтоб проверить правильность работы растяжения в IrfanView.     Лесенок нет, зато обрезка по краям. Т.е. режим уменьшения работает коряво из-за чего появляются лесенки, а режим увеличения обрезает края картинки.     Внатуре чОтко. Всего записей: 313 | Зарегистр. 12-08-2006 | Отправлено: 00:47 06-07-2013 | Исправлено: CHYOSS, 01:11 06-07-2013

nv59 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Ирфан, который я юзаю ежедневно, к сожалению не умеет толком показывать все большие ани-гифки - на экране остаются артефакты. FreeVimager (_www.contaware.com) тот же файл проигрывает абсолютно гладко и чисто.   Для минус-ресайза и прочей обработки небольших(!) JPG (быстро!), PNG, GIF, TIF, BMP (медленнее) ежедневно использую XAT Image Optimizer v.5.10 Для увеличения картинок (из того, что я щупал) лучше всего работает Reshade (есть в _известном месте). На втором месте - BetterJPEG, на третьем - ХАТ. Ирфан для этого даже не рассматриваю... Всего записей: 720 | Зарегистр. 15-06-2009 | Отправлено: 22:20 06-07-2013

DimmY Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору CHYOSS Как и ожидалось, Ирфан ответил, что уменьшение и последующее увеличение картинки – это надуманный эксперимент, не имеющий отношения к реальной жизни. Попросил прислать примеры, где действительно заметно низкое качество уменьшения изображения. Всего записей: 4718 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 12:32 09-07-2013

DimmY Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору popkov Цитата: слишком мало пользователей, которым это нужно Видимо, причина всё-таки в этом. И потом скажите, ну какая ещё будет реакция автора бесплатной смотрелки после того, как в самом начале статьи заявляется, что неправильно работает даже Photoshop? Всего записей: 4718 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 19:28 09-07-2013

DimmY Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору donbaton Плагин входит в дистрибутив IrfanView, в том числе текущей версии. Ничего заменять не нужно. Всего записей: 4718 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 19:47 09-07-2013

CHYOSS Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Попросил прислать примеры, где действительно заметно низкое качество уменьшения изображения. Окей, рассмотрим просто уменьшение изображения. 3493*4884 > 436*610   Оригинал   Результат Avisynth Spline64Resize   Результат XnView   Результат VirtualDUB   Результат Photoshop Bicubic(smooth gradients)   Результат IrfanView   IrfanView с пометками   Как можно заметить, только результат IrfanView заметно отличается от остальных. Лесенки на линиях, и нехарактерный сдвиг картинки сверху и справа.   Невооружённым глазом между первыми результатами разницу найти не просто, она явно не бросается в глаза, ну разве что слегка заметно на результате Photoshop, качество bicubic уступает Spline64 и Lanczos, но даже так, разница не столь очевидна, как это заметно по результату IrfanView.   При использовании одинаковых фильтров ресайза, либо сходных по-качеству, результат на глаз должен быть практически неразличим. Если заметна разница, это явный косяк.   Если автор IrfanView считает что это "нормально", то я носорог. Это явно не нормально, но дело в том, что видать автору просто влом исправлять это, ввиду того, что далеко не все пользователи задумываются о качестве преобразования.   Никто не просит IrfanView стать самым качественным в данной области, нет. Хотя б не уступать конкурентам, и просто сделать преобразование таким, какое оно должно быть, т.е. пофиксить косяки. Всего записей: 313 | Зарегистр. 12-08-2006 | Отправлено: 02:21 10-07-2013 | Исправлено: CHYOSS, 02:52 10-07-2013

DimmY Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору CHYOSS Вот образец изображения, уменьшенного в новой версии IrfanView с использованием фильтрации. Оцените, как вам? Всего записей: 4718 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 17:12 10-07-2013

thelamb Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору CHYOSS Цитата: А теперь я увеличил результат полученный от Imagine т.е. без лесенок, чтоб проверить правильность работы растяжения в IrfanView. Имхо, не совсем правильный подход. Правильнее взять готовый малый скрин и уже его увеличивать. Хотя ... Ирфан это просто быстрый удобный универсал. Если его начать улучшать, будет платный "монстр". А так вполне подходит. Цитата: Если автор IrfanView считает что это "нормально", то я носорог.   Это явно не нормально, но дело в том, что видать автору просто влом исправлять это, ввиду того, что далеко не все пользователи задумываются о качестве преобразования. Но на практике оно так и есть. Сколько я уменьшал скрины не счесть, но никогда не обращал особого внимания на качество. Главное, чтобы быстро. Щёлкнул раза 4 по клаве и готово. Не фото же уменьшаю, или увеличиваю, а обычный скрин. Если пользоваться другим софтом, то наверное долго, менее удобно и "платно". Вто вам 3-и скрина из игры. Оригинал, уменьшен в Ирфане до 80% и до 50% что на глаз видна разница?     Всего записей: 4968 | Зарегистр. 25-11-2004 | Отправлено: 18:49 10-07-2013

DimmY Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору thelamb Давайте не будем вносить сумятицу. Ирфан, кажется, взялся сделать фильтрацию при уменьшении изображений (см. результат выше). Разве это плохо? Что касается того, кто для чего пользуется программой, то я, например, уменьшаю с помощью IrfanView именно фотографии, а ваши примеры – совсем не из моей жизни. Всего записей: 4718 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 20:37 10-07-2013

DimmY Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору popkov Насколько велик процент таких запутавшихся пользователей, которым нужно что-то лучшее, нежели приведенные выше примеры? Думаю, он исчезающе мал. Попробуйте объяснить Ирфану, зачем всё это реально нужно. Я – не возьмусь.   Цитата: Нужна ли она? Я вижу результат. Он лучше, чем был раньше. Это ответ. Всего записей: 4718 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 21:08 10-07-2013 | Исправлено: DimmY, 21:09 10-07-2013

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » IrfanView (Часть 1)

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование