Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » SolidWorks 2001 - 2007 and over in the future

Модерирует : gyra, Maz

Widok (19-11-2007 21:39): лимит страниц. продолжаем здесь  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

   

zat17

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Здесь обсуждение самой программы
Варезник находиться >> [  ЗДЕСЬ  ] <<

 
Новички (newbie)! Сначала читаем это, потом задаем вопросы!!!


Оффициальный сайт - www.solidworks.com

Downloads - Здесь

Всего записей: 11 | Зарегистр. 29-09-2001 | Отправлено: 20:17 06-10-2001 | Исправлено: eJonny, 19:43 31-07-2007
starrper



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
eJonny
А что,х64 под Вистой работать не будет? Неужто новый релиз?

Всего записей: 48 | Зарегистр. 02-09-2006 | Отправлено: 09:43 07-11-2006
eJonny

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
starrper
2007 (х32 & x64) под Vista не работает (пока)!
Возможно после обкатки SW2007 Vista Beta выпустят сервис-пак, но скорее это будет уже SW2008...

Всего записей: 6035 | Зарегистр. 06-05-2005 | Отправлено: 10:31 07-11-2006
starrper



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
eJonny
Мдя. А я-то,как дурак железо новое взял,шею помыл и жду Висту. Ну,думаю "попру",Ибо даже на "Конрое" с видюхой 7900GT  и 2 Гигами оперативы 2007 Солид тормозит почерному.А до 2008 уже навено недоживу,-на пензию отправят

Всего записей: 48 | Зарегистр. 02-09-2006 | Отправлено: 16:41 07-11-2006 | Исправлено: starrper, 16:47 07-11-2006
Yarylo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Как сделать отображение предельных отклонений более схожее с ЕСКД, имеется ввиду размер и положение символов. Сейчас отображается так:
   
А хочется видеть символы отклонений размером поменьше, и чтоб были размещены симметрично относительно номинального размера

Всего записей: 2344 | Зарегистр. 05-12-2004 | Отправлено: 16:45 07-11-2006
starrper



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Yarylo
Щенклуть на размере\дополнительные свойства\допуск. Выбираеш масштаб допкска. Я ставлю обычно 70%

Всего записей: 48 | Зарегистр. 02-09-2006 | Отправлено: 16:53 07-11-2006
Yarylo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
starrper
Спасибо Так значительно лучше

Всего записей: 2344 | Зарегистр. 05-12-2004 | Отправлено: 16:58 07-11-2006
Snake_60



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А хочется видеть символы отклонений размером поменьше, и чтоб были размещены симметрично относительно номинального размера

Если симметрично то 50% Все эти действия лучше сделать в шаблоне чертежа, чтобы потом не редактировать каждый размер отдельно...
 
genik

Цитата:
Рус для Cosmos FloWorks 2007 еще не готов? Хочется поставить и пытаться работать.

Навалилось куча срочной работы... попробую добить на выходных...

Всего записей: 806 | Зарегистр. 20-01-2003 | Отправлено: 18:42 07-11-2006 | Исправлено: Snake_60, 18:48 07-11-2006
eJonny

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
starrper
Тормозит у тебя именно твоя "навороченная" 7900GT (поскольку, несмотря на навороты, она GeForce- игровая), любая простенкая профессиональная Quadro (хоть Quadro FX540) заметно увеличит производительность..

Всего записей: 6035 | Зарегистр. 06-05-2005 | Отправлено: 22:30 07-11-2006
starrper



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
eJonny
А вот тут ты не совсем прав.Стоял у меня на прежней работе "Квадрат" и разницу я знаю. Просто в 2001+ у меня сборки по 15000 деталей на обычном пне2500 и Радеоне 9200 хоть и тяжеловато,но крутились.2005 солид даже открыть не мог эту сборку.(К сожалению у меня сейчас ее нет,чтоб в 2007 проверить) А на этом навороченном железе в 2007 солиде сборочка едва за 1000 деталей едва ползает и разница даже с 2006 заметна невооруженным глазом

Всего записей: 48 | Зарегистр. 02-09-2006 | Отправлено: 09:29 08-11-2006 | Исправлено: starrper, 09:35 08-11-2006
eJonny

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
starrper
То что в каждой следующей версии SW требования к железу для комфортной работы повышаются- факт бесспорный
НО! Для больших сборок влияние видеокарты на производительность является определяющим в случае использования игровых видеокарт
 
Могу сказать лишь, что:
 
а) Нет разницы между простенькими и навороченными игровыми картами при работе в CAD/CAM
Если не лень- поставь бенчмарк SpecView v8.1 (официально используется nVidia Corp. для тестов производительности видеокарт при работе в CAD/CAM приложениях) и ты убедишься, что разницы в производительности GeForce5900 и GeForce7900 практически нет (а разница в цене- в пять-шесть раз)
 
б) Навороченный процессор (2 ядра 64-бит 4 Гб ОЗУ) но с игровой GeForce7800 начинает тормозить на сложных сборках раньше чем одноядерный 32-бит 1 Гб ОЗУ, но с Quadro FX1400

Всего записей: 6035 | Зарегистр. 06-05-2005 | Отправлено: 12:09 08-11-2006 | Исправлено: eJonny, 12:10 08-11-2006
s_alexxey

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
eJonny
Ясно дело, но не каждый может позволить взять FX 5500!

Всего записей: 52 | Зарегистр. 10-10-2005 | Отправлено: 12:28 08-11-2006 | Исправлено: s_alexxey, 12:31 08-11-2006
dv2k

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Необходимо выбрать видеокарту для работы, что выбрать?
GeForse 7600GT или Quadro FX540(550).
На более крутое денег не дадут.

Всего записей: 18 | Зарегистр. 20-04-2004 | Отправлено: 13:12 08-11-2006
s_alexxey

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dv2k
Я считаю что будет одинаково работать, тока с FX540, будет доступна функция REalview, что не может не радовать глаз. А большой производительности ждать не придется, сам работаю на fx500, и производительность низкая, solidworks.ru рекомендует более производительные брать.........

Всего записей: 52 | Зарегистр. 10-10-2005 | Отправлено: 13:59 08-11-2006
eJonny

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Я считаю что будет одинаково работать,  

 Ну считать ты можешь что угодно... А вот SpecView показывает, что в SW Quadro FX540 в 1,5 раза быстрее GeForсe7600....

Всего записей: 6035 | Зарегистр. 06-05-2005 | Отправлено: 14:23 08-11-2006
s_alexxey

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
eJonny
а вот и не хрена!
Скока fps среднее
А то мало ли что там  показывает

Всего записей: 52 | Зарегистр. 10-10-2005 | Отправлено: 15:20 08-11-2006 | Исправлено: s_alexxey, 15:59 08-11-2006
dv2k

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
У кого нибудь есть реальный опыт сравнения игровых и професиональных карт одной ценовой категории (до 300$)

Всего записей: 18 | Зарегистр. 20-04-2004 | Отправлено: 15:29 08-11-2006
s_alexxey

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
eJonny
Fx540 на NVIDIA NV43GL сделан, это тот же чип что и на 6200-6600 сделан, а это прошлый век в эпоху 8800, да и память там не DDR3....

Всего записей: 52 | Зарегистр. 10-10-2005 | Отправлено: 15:38 08-11-2006
OldCAM



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
eJonny абсолютно прав, "Quadro FX540 в 1,5 раза быстрее GeForсe7600" и не только по тестам, но и в реальной работе.

Всего записей: 963 | Зарегистр. 23-06-2004 | Отправлено: 16:04 08-11-2006
s_alexxey

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цифирю пожалуйста из SPEC Viewperf 9.0

Всего записей: 52 | Зарегистр. 10-10-2005 | Отправлено: 16:07 08-11-2006
starrper



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
eJonny
Ребяты. Я вообще-то разговор завел больше не о графике а о работе с большими сборками. Если в 2001+ я путем облегченных конфигураций и прочих ухищрений собирал сборки до 15 тыс. деталей. И когда мне нужно было получить к примеру нулевую спецификацию, 2001+солид на старом железе тужился,тарахтел, но решал сборку полностью.А 2007,я уверен, уже тыщах на пяти,в лучшем случае повешается,а реальнее просто вылетит со свистом. А с тормозами по графике жить можно. Просто нужно уметь с ними бороться. В 96-99 солидах были проблемы с мощностью всего компа. В 2001-2001+ все вроде оптимизировалось,и графика работала нормально на обычных видюхах. 2003-2004 я пропустил из-за их кривизны. А дальше опять пошли проблемы и с общей мощностью и с графикой добавилось

Всего записей: 48 | Зарегистр. 02-09-2006 | Отправлено: 17:07 08-11-2006 | Исправлено: starrper, 17:14 08-11-2006
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » SolidWorks 2001 - 2007 and over in the future
Widok (19-11-2007 21:39): лимит страниц. продолжаем здесь


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru