Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » SolidWorks 2001 - 2007 and over in the future

Модерирует : gyra, Maz

Widok (19-11-2007 21:39): лимит страниц. продолжаем здесь  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

   

zat17

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Здесь обсуждение самой программы
Варезник находиться >> [  ЗДЕСЬ  ] <<

 
Новички (newbie)! Сначала читаем это, потом задаем вопросы!!!


Оффициальный сайт - www.solidworks.com

Downloads - Здесь

Всего записей: 11 | Зарегистр. 29-09-2001 | Отправлено: 20:17 06-10-2001 | Исправлено: eJonny, 19:43 31-07-2007
Snake_60



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
init0
Нагнал я тебе не могёт DWG Editor конвертить... Скидывай чертежи мне на почту, конвертну (если не секретные конечно ) Вот сюда snake-60(псина)bk.ru
genik
Да не за что, пользуйтесь на здоровье

Всего записей: 806 | Зарегистр. 20-01-2003 | Отправлено: 11:22 28-11-2006
SYSADMIN



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите пожалуйста можно ли в SWR спецификации
отредактировать текст штампа и названий разделов?

Всего записей: 43 | Зарегистр. 29-06-2004 | Отправлено: 20:13 28-11-2006
init0



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Snake_60
Секретного конечно же нет ничего, да вот только деталей этих общим объемом на 300 метров выходит Так что остается только Solid искать.
P.S.:  В любом случае спасибо за содействие. Прорвемся

Всего записей: 54 | Зарегистр. 10-06-2005 | Отправлено: 12:19 29-11-2006
LulumbaZ



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Какую конфигурацию компьютера для SolidWorks лучше выбрать,
двухядерный процессор или побольше памяти ?

Всего записей: 1051 | Зарегистр. 12-09-2003 | Отправлено: 16:43 29-11-2006
Snake_60



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
init0

Цитата:
да вот только деталей этих общим объемом на 300 метров выходит

Так они жмуться просто замечательно... Есть утилитка, которая облегчает вес + WinRAR с максимальным сжатием и от твоих 300 Мб останется от силы 10
LulumbaZ

Цитата:
двухядерный процессор или побольше памяти ?

И то и другое... Проц лучше пень, а видяху лучше NVIDIA 6600 GT и с помощью RivaTuner переделать её в QUADRO (профессиональная серия видеокарт) ну и память никогда не помешает... 2 Гига минимум бери...

Всего записей: 806 | Зарегистр. 20-01-2003 | Отправлено: 17:52 29-11-2006
CaptainNemo



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Snake_60

Цитата:
...видяху лучше NVIDIA 6600 GT и с помощью RivaTuner переделать её в QUADRO...

А можно об этом поподробнее? Или ссылочки какие-нить поконкретнее...
А то много чего слышал об этом, да всё боялся спросить

Всего записей: 21 | Зарегистр. 20-04-2006 | Отправлено: 18:02 29-11-2006
eJonny

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Snake_60
CaptainNemo

Цитата:
а видяху лучше NVIDIA 6600 GT и с помощью RivaTuner переделать её в QUADRO...  

Только если она на процессоре NV43 revA2 (на всех остальных ревизиях этого проца будет фигвам)
А щас в продаже идут практически только на NV43 revA4 (там все физически вырезано)

Всего записей: 6035 | Зарегистр. 06-05-2005 | Отправлено: 18:08 29-11-2006 | Исправлено: eJonny, 18:25 29-11-2006
YanCen

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
CaptainNemo

Цитата:
Цитата:...видяху лучше NVIDIA 6600 GT и с помощью RivaTuner переделать её в QUADRO...  
 
 
А можно об этом поподробнее? Или ссылочки какие-нить поконкретнее...  
А то много чего слышал об этом, да всё боялся спросить  

Могу только сказать, что пытал 7900 GTX, 7900 Sli, 7600 GT (несколько). Результат - никакой. Иногда отрицательный, вплоть до невосстановимых травм видюшки
6600 не пробывал...

Всего записей: 232 | Зарегистр. 16-12-2005 | Отправлено: 06:51 30-11-2006
110022334455



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Snake_60
 

Цитата:
Для всех страждущих русскую версию FloWorks-а 2007 (пока только для SP 0.0)  
http://snake-60.mylivepage.ru/file/70/913/COSMOS+FLOWORKS+2007+SP+0.0+RUS.rar

 
 
кросавчег))))

Всего записей: 367 | Зарегистр. 04-12-2004 | Отправлено: 07:13 30-11-2006
WinTester

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Snake_60

Цитата:
LulumbaZ  
 
Цитата:
двухядерный процессор или побольше памяти ?     
 
И то и другое...  

И третье и четвёртое, и всё в двойном экземляре, да ещё укропчиком сверху заполировать

Цитата:
Проц лучше пень,
А теперь если серьёзно. Ты когда советуешь хоть сам тестишь или хотябы чьито чужие результаты тестов смотришь ?
Со времён SolidWorks2001 (когда без SP он ещё ругался на процы АМД K6) и первых Athlon (это то что лично юзал) АМД было гораздо эффективнее использовать.
Это видно и по профессиональным тестам, которые ты можешь забраковать, так как там тестируются старшие процессоры (например в рабочих станциях от АМД стоят Opteron). И по многочисленным собственным тестам, и даже по синтетическим, типа таких как в IXBT проскакивают.
Например сложный массив "равноиндексные" одноядерные Пень и АМД64 просчитывают по времени с результатом 2:1 в пользу .. сам проверь, чтоб не говорил, "Проц лучше пень".
Даже новые интелловские core2duo, которые стали уделывать АМД64 практически везде, в CAD, в частности SW, всего лишь .. практически догнали конкурента. Ну да ты не про них писал.
 

Цитата:
И то и другое...  
Теперь о Хх ядерных. Народ всё возмущался с SW 2001 что на много процессорных серваках тольку от "лишных" процессоров нет. На SW2003 вкупе с Пнём4HT тоже почему то было толку .. нет не 0, а -20-40% боюсь точно ошибится. Впрочем многие до сих пор предпочитают за главное во время работы с SW- это чтоб не торомозил winamp, а не скорость работы самого SW. Это я про что - при выключении HT в bios - скорость работы самого SW увеличивается и комп видно что занят на 100%, появляются тормоза. Вот тут то и стоёт дилема SW или winamp
Если не поленишся и почитаешь хотябы этот топик, то сам увидишь вопросы "Ну что в 2005м хоть наконец появилась поддерка многоядерных(процесорных, много поточных вычислений) хоть чего небудь. Про 2007 уже никто и не спрашивает
Так что вывод - перспектива за 2хядерными и через год, политора ты новых комов одноядерных и не найдёшь. Но если тебе надо работать прямо счас компом за стоко то денег ... то. На данный момент для SW один проц частотой 2,2Ггц лучше двух 2х2,0Ггц.

Цитата:
 а видяху лучше NVIDIA 6600 GT и с помощью RivaTuner переделать её в QUADRO (профессиональная серия видеокарт)  
Действительно переджелываются, лично подтверждаю, НО .. читай дополнительно коммент  eJonny.

Цитата:
ну и память никогда не помешает... 2 Гига минимум бери...
А вот память то как раз. Дело в том что тебе сначала надо определится сколько ж ОЗУ твои сборки будут занимать. Если свободной памяти не останется, то заскрипит винт и тут ты будет долго сидеть и ждать у моря погоды.  
В общем если уже работал с SW и просто выбираешь комп соотв. , то у нас например в солидных конторах можно прийти, выбрать 2-3 конфигурашки, поставить их рядом, зарядить "ПО" сравнить это дело наглядно. Имхо самый хороший вариант, попробуй договорится так у себя

Всего записей: 205 | Зарегистр. 26-01-2006 | Отправлено: 09:48 30-11-2006 | Исправлено: WinTester, 10:00 30-11-2006
Snake_60



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ну да ты не про них писал.  

Ошибаешься... в вопросе четко написано
Цитата:
двухядерный процессор


Цитата:
А теперь если серьёзно. Ты когда советуешь хоть сам тестишь или хотябы чьито чужие результаты тестов смотришь ?  

Нет, знаешь, от балды написал... Солид юзаю ещё с 1999-го года и одноименной версии. Работал на машинах разной конфигурации, сначала сам был приверженцем АМД, но потом, года через 3, перебрался на Интеловскую платформу и не сколько не жалею... Сейчас стоит Intel 920 CoreDuo 3000MHz 2мб кеша второго уровня на каждое ядро (если тебе это о чём-то говорит... посмотри сколько кеш у АМД...) и открывал и работал в нехилых сборках... А тестам в интернете я особо не доверяю ибо неизвестно кто больше заплатил денег на рекламу и продвижение своей торговой марки AMD или Intel, NVIDIA или ATI и вообще это бесконечный спор кто круче и кто лучше ни к чему не приведет, так что не буду ввязываться в полемику... Я преверженец все проверять "на своей шкуре" то бишь брать две железки и тестить на одной и той же платформе, благо такая возможность имееца И вообще, с чего стоило начинать, так это в какую сумму нужно уложиться, а солид будет работать на любой более-менее современной платформе...
Цитата:
Только если она на процессоре NV43 revA2 (на всех остальных ревизиях этого проца будет фигвам)  
А щас в продаже идут практически только на NV43 revA4 (там все физически вырезано)  

Это да, немаловажное замечание... Если найдет в продаже... мы, например, уже и не возим эти видеокарты...

Всего записей: 806 | Зарегистр. 20-01-2003 | Отправлено: 11:19 30-11-2006
WinTester

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Snake_60
Цитата:
Ну да ты не про них писал.      
 
Ошибаешься... в вопросе четко написано  
Цитата:
двухядерный процессор
Ну ведь не я ж писал
Цитата:
Проц лучше пень
Ты про  Пентиум D ж писал двухядерный
 

Цитата:
 Я преверженец все проверять "на своей шкуре" то бишь брать две железки и тестить на одной и той же платформе
На одной и той же платформе это как , Пень с Пнём ? ) Кеш говоришь ? ты наверно в фотошопе работать любишь, а мы тут про SW. Или любил раньше мегагерцы,как они сдохли, любишь мегакеши.  
Ну да спорить действ. бесполезно - возьмите Пень Д и АМД64 равноиндексные или раднобаксовые и проверьте. Я не тестил только 2007 так.  А за 2001, 2003, 2005 на моих сборках и чертежах что лучше и насколько! я знаю, раз вы даже проф. тестам не верите.
P.S. Не фанат АМД - современные core2duo реально лучше почти во всём, и в играх тож но в CAd ... догнали вот только + это уже никак не пень
 
 
 

Всего записей: 205 | Зарегистр. 26-01-2006 | Отправлено: 11:42 30-11-2006 | Исправлено: WinTester, 11:45 30-11-2006
LLIAMAH Alakond



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Второй день мучаюсь, не могу SolidWorks под пользователем запустить.
Уже и все права на папку SW дал, и реестр покрутил...
Подскажите, плз как запустить?

Всего записей: 104 | Зарегистр. 19-10-2004 | Отправлено: 14:53 01-12-2006
Tehnic

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LLIAMAH Alakond
Не пытайся, я тоже пробовал, полдня угробил. Солид работает только под администратором. По крайней мере последние 3 версии.

Всего записей: 78 | Зарегистр. 04-08-2005 | Отправлено: 15:12 01-12-2006
OldCAM



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Tehnic

С чего такие выводы, у меня все конструктора сидят под юэерами, и не жалуются.

Всего записей: 963 | Зарегистр. 23-06-2004 | Отправлено: 08:14 02-12-2006
alexpoz

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Люди, может кто сталквался с такой проблемой (Не удалось обновить техт)

Всего записей: 20 | Зарегистр. 22-04-2005 | Отправлено: 00:52 03-12-2006
PiRon

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вставлю и свои пять копеек по поводу прозводительности на игровых картах.
Система на core2duo E6300 1,8gz@2,7gz / gf7950gt
SPECViewperf 9
Run All Summary  
 
---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-04 Weighted Geometric Mean =   16.25
 
---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-02 Weighted Geometric Mean =   14.41
 
---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-03 Weighted Geometric Mean =   10.33
 
---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-08 Weighted Geometric Mean =   14.78
 
---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-02 Weighted Geometric Mean =   24.01
 
---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-04 Weighted Geometric Mean =   9.951
 
---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean =   18.78
 
---------- SUM_RESULTS\UGNX\SUMMARY.TXT
ugnx-01 Weighted Geometric Mean =   2.737
 
---------- SUM_RESULTS\TCVIS\SUMMARY.TXT
tcvis-01 Weighted Geometric Mean =   2.567
 

Цитата:
А теперь сравни другие две цифры:  
 X1600XT (512Мб) sw-01 = 13.45  
 Quadro FX540 (128 Mb  на чипе NV43 трехлетней давности  ) sw-01= 21.28  

Такие вот пирожки получаються

Всего записей: 229 | Зарегистр. 08-08-2003 | Отправлено: 13:59 05-12-2006 | Исправлено: PiRon, 14:01 05-12-2006
LLIAMAH Alakond



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
OldCAM
 
Как сделать?? Ты на что права дал юзерам?

Всего записей: 104 | Зарегистр. 19-10-2004 | Отправлено: 15:00 05-12-2006
WinTester

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Такие вот пирожки получаються

Мда, невесело. Надо конечно профессиональную брать, вот только где столько денег взять
Обычная самая дешёвая 6600 => переделка => Quadro FX540 (128 Mb  на чипе NV43 трехлетней давности и не надо никаких 7950, да ещё и GT sw-01= 21.28  :Р  
 

Всего записей: 205 | Зарегистр. 26-01-2006 | Отправлено: 15:04 05-12-2006
OldCAM



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LLIAMAH Alakond

Цитата:
Как сделать?? Ты на что права дал юзерам?

Обычные юзверовские права.

Всего записей: 963 | Зарегистр. 23-06-2004 | Отправлено: 15:31 05-12-2006
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » SolidWorks 2001 - 2007 and over in the future
Widok (19-11-2007 21:39): лимит страниц. продолжаем здесь


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru