Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » SolidWorks 2001 - 2007 and over in the future

Модерирует : gyra, Maz

Widok (19-11-2007 21:39): лимит страниц. продолжаем здесь  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

   

zat17

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Здесь обсуждение самой программы
Варезник находиться >> [  ЗДЕСЬ  ] <<

 
Новички (newbie)! Сначала читаем это, потом задаем вопросы!!!


Оффициальный сайт - www.solidworks.com

Downloads - Здесь

Всего записей: 11 | Зарегистр. 29-09-2001 | Отправлено: 20:17 06-10-2001 | Исправлено: eJonny, 19:43 31-07-2007
Const_kh

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
2DmitryK1

Цитата:
Можно ли в Солиде сделать так, чтоб детали не проходили сквозь друг друга?

Можно
Солида под рукой нет за точность не ручаюсь
В сборке нажимаешь переместить компонент, в менеджере поставить галку что-то вроде физическое моделирование.

Всего записей: 2 | Зарегистр. 19-09-2006 | Отправлено: 16:52 16-05-2007
Snake_60



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Const_kh

Цитата:
В сборке нажимаешь переместить компонент, в менеджере поставить галку что-то вроде физическое моделирование.

Если быть точным - физическая динамика... но всё это относиться к Аниматору, так что пусть читает справку по Аниматору или ищет по ключевым словам  физическое моделирование и/или  физическая динамика  
Всё равно перед этим надо будет в сборке разместить тела так, чтобы остались только требуемые степени свободы.

Всего записей: 806 | Зарегистр. 20-01-2003 | Отправлено: 17:27 16-05-2007
eJonny

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Snake_60
Перемещения в сборке с включенной опцией Phisical Dynamics (исключение "проникновения" деталей друг в друга") никакого отношения к SW Animator не имеют...
 
2DmitryK1
 
В СПРАВКЕ SW ЕСТЬ ВСЕ, ПРИЧЕМ ОНА ИНТЕРАКТИВНА...  
 
Единственное чего там нет- так это средства борьбы с человеческой ленью и инфантильностью

Всего записей: 6035 | Зарегистр. 06-05-2005 | Отправлено: 17:38 16-05-2007
qa33



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Привет всем....!
 
Кто нибудь считал гребной винт (одним телом в расчетной облости) в FloWorks2007?
 
Кто нибудь сталкивался с какими нибудь проблемами, глюками, сбоями? Проводили ли сравнения расчетов глобального и локального регионов вращения? С инишиал мешь и с локал инишиал мешь? Есть ли нарекания по этому поводу?
 
Кто нибудь знает как адекватно определить зазор от тела до границы локального региона вращения (в справке и всевозможных инструкциях, я к сожелению ни чего конкретного не нашел)??

Всего записей: 252 | Зарегистр. 17-04-2007 | Отправлено: 18:23 16-05-2007
shertila

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Можно ли в Солиде сделать так, чтоб детали не проходили сквозь друг друга?  

На сколько я понимаю речъ идет об интерференции деталей. При нажатых кнопках переместить компонент или вращать компонент там есть раздел параметры, а вот уже в нем есть маркер определение конфликтов и физическая динамика. Так с помощью этих режимов и определяется проходит деталь сквозь другую или нет......

Всего записей: 21 | Зарегистр. 12-01-2006 | Отправлено: 21:08 16-05-2007
DmitryK1

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Спасибо! Буду искать.

Всего записей: 3 | Зарегистр. 14-11-2003 | Отправлено: 10:29 17-05-2007
qa33



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DmitryK1
 

Цитата:
Можно ли в Солиде сделать так, чтоб детали не проходили сквозь друг друга?  
 
При вращении или при движении. Соответственно они должны вращаться, но до встречи со стопором или другим объектом.  
Например зацепление шестерни.  
Идеальный вариант, чтоб при вращении одного вала редуктора вращались все зацепляемые шестерни, сжимались пружины и двигались рычаги.  
 
Это вообще в солиде реализуется? Может в чём-то ещё?

 
В идеале все это можно сделать за счет сопряжений, акромя сжимающихся пружин...Мысль с динамикой - хороша, но ее все время нужно включять перед началом движения и выставлять все элементы, так что бы небыло интерференции....мало токо качественная динамика для сложного механизма жрет много ресурсов..... и еще пружины вней тоже не работают....
 
Есть такое приложени CosmosMotion - называется, оно не только все вращает, но и делает расчет кинематики и динамики....
 
 
Добавлено:
shertila
 

Цитата:
На сколько я понимаю речъ идет об интерференции деталей. При нажатых кнопках переместить компонент или вращать компонент там есть раздел параметры, а вот уже в нем есть маркер определение конфликтов и физическая динамика. Так с помощью этих режимов и определяется проходит деталь сквозь другую или нет......

 
Думаю, ты не очень правильно понял речь идет о том, как сделать так чтобы детали не проходили друг сквозь друга....А то о чем ты пишешь - это механизм определения факта пересечения деталей и велечины енного....

Всего записей: 252 | Зарегистр. 17-04-2007 | Отправлено: 18:16 17-05-2007
Leto1969

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Добрый день!
Расчитал в Cosmos Works конструкцию (статический анализ). Смотрю "Сила реакции" - её вижу. Но как мне увидеть реактивный момент? Есть только шапка "Компонент Выбор всей модели", а поля "Сумх СумY Сумz" вообще отсутствуют.

Всего записей: 3 | Зарегистр. 13-04-2007 | Отправлено: 09:33 18-05-2007
Superbizon_1980

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Насчёт непрохождения деталей есть ещё дополнительные сопряжения - ширина, симметричность и т.д. Но самое смешное в том, что все эти сопряжения немного глючат (например ширина).  
Самые простые и распространенные ситуации (типа цилиндрической оси, ходящей по открытому с одной стороны фрезерованному пазу) сопряжения отрабатывают плохо (детали проходят сквозь друг друга или застревают в каком-то диапазоне). Но физическая динамика это отрабатывает корректно. Может есть ещё способы.
 
Как в солиде использовать массивы и зеркальные отражения с сохранением взаимосвязей?

Всего записей: 92 | Зарегистр. 23-04-2007 | Отправлено: 17:54 18-05-2007
qa33



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Superbizon_1980

Цитата:
Насчёт непрохождения деталей есть ещё дополнительные сопряжения - ширина, симметричность и т.д. Но самое смешное в том, что все эти сопряжения немного глючат (например ширина).  
Самые простые и распространенные ситуации (типа цилиндрической оси, ходящей по открытому с одной стороны фрезерованному пазу) сопряжения отрабатывают плохо (детали проходят сквозь друг друга или застревают в каком-то диапазоне). Но физическая динамика это отрабатывает корректно. Может есть ещё способы.

 
Если привязывать сопряжения к поверхности, а не к вершине, кромке, линии.....В большенстве случаев все работает корректно!
 

Цитата:
Как в солиде использовать массивы и зеркальные отражения с сохранением взаимосвязей?

 
Я не думаю, что есть смысл здесь, цитировать то что написано в справке.....
 
Почитай интерактивную справку Солида, там все очень даже хорошо написано....и примеры там есть....
 
Как прежде сказал один великий человек:
 

Цитата:
В СПРАВКЕ SW ЕСТЬ ВСЕ, ПРИЧЕМ ОНА ИНТЕРАКТИВНА...  
 
Единственное чего там нет- так это средства борьбы с человеческой ленью и инфантильностью  
-

Всего записей: 252 | Зарегистр. 17-04-2007 | Отправлено: 18:24 18-05-2007
Superbizon_1980

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Я не думаю, что есть смысл здесь, цитировать то что написано в справке.....

 
На самом деле справку я читал, даже несколько раз. Но есть ситуации с отражением множества различных элементов, причем некоторых строго зеркально, а некоторых - нет.
Солид даёт свободу выбора положения элементов. И всё вроде бы замечательно, да вот после применения команды НЕКОТОРЫЕ (не все) элементы двигаются. В проге такого уровня детские ошибки казалось бы неуместны.  
А смысла цитировать справку конечно нет - с "великим человеком" я согласен.
 
Добавлено:
Кто-нибудь имеет справку или руководство на русском языке по Gear Trax 2007? Приложение SW между прочим.
 
Добавлено:
А в справке кстати ошибок тоже немало.

Всего записей: 92 | Зарегистр. 23-04-2007 | Отправлено: 11:25 20-05-2007
ugk_4088

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Про использование GearTrax более  поздней версии описано в книге "Алямовский А. А. и др. SolidWorks. Компьютерное моделирование в инженерной практике "

Всего записей: 224 | Зарегистр. 15-08-2003 | Отправлено: 06:35 21-05-2007
apexxx



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Скажите пожалуйста, можно ли сделать так, чтобы добавляемый в сборку крепеж вырезал под себя все необходимые ему отверстия? И при перемещения крепежа соответственно смещались вырезы?
 
Например:
Рисую шкаф. Необходимо добавить эксцентриковую стяжку. Для этого нужно просверлить 3 отверстия разного диаметра и ориентации в 2-х деталях . Сама стяжка состоит из 2-3 деталей (эксцентрик, шток и футорка, которой может и не быть). Сейчас рисую только дырки, что само по себе трудоемко, а их еще иногда приходится смещать ;(
Вот и хочется добавлять в проект такую сборку из 2-3 деталей и трех дырок....

Всего записей: 20 | Зарегистр. 31-05-2006 | Отправлено: 14:23 21-05-2007
Baron0580



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
apexxx
Я вижу два оптимальных варианта:
1. использовать CadmechSW от фирмы Intermech (ветка здесь:http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=12222&start=360)
В кадмехе в режиме сборки можно выбрать крепеж, и он тебе сделает сразу все отверстия...
2.использовать солидовский инструмент - в режиме сборки есть команда ГРУППА ОТВЕРСТИЙ - сделает тебе также все дырки, они естественно перенесутся и в детали...  
Мой совет - используй пункт 2 ))) Меньше геморроя, но если вдруг есть кадмех под рукой, то почему бы и не первый метод...

Всего записей: 121 | Зарегистр. 22-12-2005 | Отправлено: 16:05 21-05-2007
qa33



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
apexxx

Цитата:
Скажите пожалуйста, можно ли сделать так, чтобы добавляемый в сборку крепеж вырезал под себя все необходимые ему отверстия? И при перемещения крепежа соответственно смещались вырезы?

 
Можно...Но нужно будет плотно поработать с библиотекой крепежей...В каждую деталь крепежа нужно вставить библиотечный элемент отверстие.....Это не просто....и работать с этим будет не просто(возможны не корректные решения, которые нужно будет править вручную) - как сделать, есть в справке....
Есть проще решение:
Ты можешь один раз вставить отверстия под крепеж и соответственно крепеж...После чего с помошью ссылок завязать все это с нужной базой. Врезультате: изменяя базу меняется положение крепежа и отверстий - непосредственно...(т.к. он к ней привязан)...А, на все остальное положить, таскай, меняй на здоровье....не забывай только перестраивать деталь(сборку)....
Основная задача правильно завязать отверстия ссылками....(крепеж должен быть сопряжен с этими отверстиями)....К примеру можно привязать центр, любого, отверстия к любой точке,линии.....детали(сборки), даже если отверстие выполнено в детали.....
Пробуй...

Всего записей: 252 | Зарегистр. 17-04-2007 | Отправлено: 16:10 21-05-2007
apexxx



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
qa33, Baron0580
Спасибо за ответы. Буду пробовать.
 
Добавлено:

Цитата:
Скажите пожалуйста, можно ли сделать так, чтобы добавляемый в сборку крепеж вырезал под себя все необходимые ему отверстия? И при перемещения крепежа соответственно смещались вырезы?

 
Извиняюсь за оффтоп, но может кто знает конструкторский софт, где подобные проблемы решаются легко и непринужденно. "мебельный" софт не предлагать

Всего записей: 20 | Зарегистр. 31-05-2006 | Отправлено: 16:26 21-05-2007
eJonny

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

apexxx

Цитата:
Извиняюсь за оффтоп, но может кто знает конструкторский софт, где подобные проблемы решаются легко и непринужденно. "мебельный" софт не предлагать  

 
Есть..
1) Вошебная щука
2) Золотая рыбка
3) Лампа Аладдина
4) Старик Хоттабыч
5) Конек-Горбунок
.........
СМ. "Сказки народов мира"

Всего записей: 6035 | Зарегистр. 06-05-2005 | Отправлено: 16:41 21-05-2007
qa33



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Есть..  
1) Вошебная щука  
2) Золотая рыбка  
3) Лампа Аладдина  
4) Старик Хоттабыч  
5) Конек-Горбунок  
.........  
СМ. "Сказки народов мира"

 
eJonny - УЛЫБНУЛ

Всего записей: 252 | Зарегистр. 17-04-2007 | Отправлено: 16:51 21-05-2007 | Исправлено: qa33, 16:53 21-05-2007
apexxx



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Есть..
1) Вошебная щука
2) Золотая рыбка
3) Лампа Аладдина
4) Старик Хоттабыч
5) Конек-Горбунок
.........
СМ. "Сказки народов мира"

 
 
Ссылки в студию

Всего записей: 20 | Зарегистр. 31-05-2006 | Отправлено: 17:55 21-05-2007
Hallanov



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
apexxx
 Не стоит, наверное, упираться в желанный автоматизм, тем более что качество результата гарантировать никто не сможет. Проще, пожалуй, сразу создавать несколько
чаще всего применяемых конфигураций детали, и постепенно разные конфигурации сборки шкафа.

Всего записей: 268 | Зарегистр. 13-09-2006 | Отправлено: 20:33 21-05-2007
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » SolidWorks 2001 - 2007 and over in the future
Widok (19-11-2007 21:39): лимит страниц. продолжаем здесь


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru